És Ezzaz!!! Pár használható oklit azért majd érdemes lesz beszerezni hozzá. Ha jól látom, van hozzá egy 20 és egy 4 mm-es, valamint egy 3x-os (minek!?) Barlow. Ha sokat akarsz észlelni nagy nagyításon, akkor előbb-utóbb az izgága EQ-1-et is érdemes valami combosabbra cserélni. Vagy csak szerintem é...

És Ezzaz!!!
Ezen az egy helyen van akcióban a 80/900 as!!!
http://beo-pa.hu/hu/termekek/celestron_powerseeker_80eq
28k már meg is rendeltem, ennyiért nem hagyom ott!!!
Aki ilyet akar, még megteheti 31.-ig akciós!!!

És utolsó sorban nem is egy csúnya darab!
http://www.youtube.com/watch?v=jrzFbvD3KUU

Mondjuk a 80/900SW sem kompaktabb a 130/650-nél. Ugyanaz az EQ-2, a tubus is hosszabb kb.20 centivel, bár vékonyabb. A 200/1200-nél viszont könnyebben hordozható kocsi nélkül. Ha a kis méret nagyon számít, akkor szóba jöhet a 70/500 vagy a 90/1250 Mak. Nálam nem a kompaktoságon van a hangsúly hanem...

Hát én ha újból távcsővásárlás előtt állnék akkor a 80/900-as SW refraktor helyett a 130/650-es Mirát venném. Hát igen, a baj ott van hogy 2x annyiba kerül, másrészt meg mivel sokat dolgozom, kitelepülni nincs nagyon időm, ergó egy mélyegezős távcsővel nem nagyon tudnék mit kezdeni úgyhogy egy jó b...

Ha megveszi a srác a 80 as cel-t, megcsekkolom én is, és ha fasza lehet én is befizetek egyre, vannak hozzá oksiaim meg barlow, úgyhogy lehet hogy egész jó vétel így ez a dolog. Majd teszt után kiderül!

Emlékszem egy korábbi észlelésemre. Carena 402 (60/700) 4mm gyári oksival (175x) Szaturnuszt kristálytisztán hozta Élmény volt!

Ajánlom a 90/900 SW-t, mert újabb +30% fényben és képben, ráadásul van mellé szétszedhető Barlow 2x ami így 1.5x nyújtásra is képes. Csak 2000 Ft-al drágább az egész cucc, de olyan mintha 6 oksink lenne mellé![/quote] Igazából akkor egy jó barlowal sok mindent meg lehet oldani felesleges "pénzk...

Köszönöm a kommentet!
Ezzel remélem kielégítő választ tudok neki nyújtani.

Amúgy a 225x ös nagyításhoz haszált 4mm okulár azért használhatatlan mert nagy a nagyítás vagy azért mert minőségileg (gagyi gyári) nem tudja a 225x nagyítást?

Köszönöm a választ! De
Kizárólag bolygózásra szeretné használni a srác azért is gondolkodik csak refraktorban

Kérdezte egy srác tőlem, hogy melyiket vegye (Sky Watcher 70/900) vagy (Celestron 80/900) Merthogy elmondása szerint: hallotta hogy jóbb a képe az sw nek csahogy. az sw 70/900 25k körül van, a cele 80/900 35k körül, de sw be a 80/900 már 45k körül van. És kérdezte hogy megéri e a cele 80/900 35k ér?...