Ja még 1 kérdés; 9x50 es Scopium binokulár elég lesz hozzá kiegészítőnek vagy valami komolyabb ajánott? Ha erre gondolsz (ami nem 9x50-es, hanem 10x50-es), akkor igen, ez teljesen jó binokli az áráért: m Van egy olcsóbb verziója, amiben BK7-es prizma van, az kevésbé ajánlott csillagászni, de nyilvá...

Még körülbelül 2006-7ben a paksi kollégium erkélyén álltam. Szürkület felé járt. Egyszer csak dél-délkelet felől -kb az atomerőmű felé lehetett az irány- szóval feltűnt egy fényes csík az égen, nem tudom hogyan, mert a feltünést nem láttam csak h ott van. Odanéztem és egy olyan vastag, Holdhoz képes...

Már kipróbáltam a S. 10x50-et és tetszett. Már csak meg kell várnom hogy megérkezzenek. Rákerestem a jó szolgálatot tevő orosz Tenton távcsőre és nem az volt. Csak ki kell gazdálkodnom valahogy a 90/900at, remélem nyár előtt meglesz. Igzából már holnap megvenném. Amúgy pl nem szoktak lenni minőségi ...

Csak a színezés, meg a "katonai" jelző miatt gondoltam a három hurkapálcás csodákra, de valóban, akár egy régi orosz cucc is lehetett, ami azért valóban nagyon nem ugyanaz a kategória. Nem volt rajta semmi katonai jelzés . Nehéz, minőségi darab volt, nem értek hozzá, de éreztem h klassz c...

Azaz Balázs, csak elpötyögtem, 10x50. Nekem is tetszett amúgy, mikor próbáltam. Monjuk volt multkor h egy barátommal mentünk túrázni és valami katonai távcsővel nézelődtünk, hát annak valami brilliáns képe volt csak kicsit narancs-szürkésebb árnyalatot kapott minden de éles volt a látkép mint a boro...

Flaskár Dánielnek! A 90/900 tökéletes kezdésnek,és ha tényleg érdekel a csillagászat a továbbiakban is lehet fejleszteni!A polarisban segítenek a használatában,megmutatják hogyan használd! m Örülök h ezt ajánlod Te és többen mások is, mert ez volt szimpi. Többek közt a Makszutovos srác is pro-kontr...

Köszönöm hogy a válaszokkal kiszélesítettétek a látóköröm. Igazából a választás nem lesz egyszerűbb, hiszen így már mindenféle típus és méret ajánlott valamiért. A kezdeti 90/900as refraktor ötletem már csak 1 a sok lehetőség közül. Mondjuk valószínűleg azt választom, nem hiszem h 60ezer feletti táv...

Ha az APO lencsés távcső a nőben a szőke szilikoncica, akkor a Newton távcső, az okos barna. Ne nézd le a Newton-okat, előbb próbálj ki többféle távcsövet, többféle égi objektumokon, és utána nyilatkozz. Pont, mint a csajoknál. Ez jó! Amúgy szó sincs lenézésről csak szerintem sokkal jobban félteném...

Van itt egy bökkenő, éspedig az, hogy hol, és hogyan fogod használni? Budapesten, és hol? Erkélyről, vagy kertből, vagy kitelepülsz a tetőre, vagy esetleg beteszed a kocsiba, és uzsgyi vagy 30-40 km-rel odébb? Ha erkélyről, akkor a Newton cső nehézkes lesz! A betekintése ugyanis korláton kívülre es...

Prizmával egyenes állású, tükrözetlen képet kapsz, de a prizma üveganyaga érezhetően negatív hatással van a képalkotásra. Ez főleg Holdnál, bolygóknál látszik meg, nagy nagyításnál. Nem szeretnék semmi miatt az élességen veszíteni. Mivel nem használtam még ilyesmit gondolom hozzászokom ígyis-úgyis....