Ha valaki értelmetlen dolgokat ír, nem kell vele foglalkozni. Ezt teszem én is a másik topikban, mert láthatóan tévednek.

Ha valakit idegesít valami, az azt jelenti hogy érdekli. Jobb ha most eltünök.
Köszönöm hogy meghallgattak.

Nem a kibicek diktálják a tempót?
Einstein nem szabadalmi hivatalban dolgozott?

Mondjuk a másik topikban feltett kérdés jobban érdekel.

Ha a sötét anyag is kiadódik ebből az eméletből, akkor semmilyen forrástag nem fog számítani,
Occham borotva.
Ha egyszerre két problémát old meg egy elmélet, akkor az a nyerő.

Az "időirányú fekete-lyuk" annyit jelent, hogy a mi idődimenziónk ennek a fekete-lyuknak a radiális térkoordinátájával helyettesíthető.

Olvastam egy érdekes elméletet. Valahogy úgy szól, hogy az ősrobbanás helyettesíthető egy időirányú fekete-lyukkal. Ekkor a sötét energia nem más, mint ennek a fekete-lyuknak a görbülete. Minél régebbről indul egy sugárzás, annál mélyebb gravitációs gödörből kell kimásznia. A Hubble törvény egy egys...

Biztos igazatok van. Csak feltettem egy egyszerű kérdést. Nem kell túlreagálni, Úgy tudom, hogy a nagyobb gravitációs helyen a Schwarzscild-metrika szerint "megnyúlik" a tér. Ennek a koordináta-átrendeződésnek hatással kellene lennie a testre. Ha csak úgy nézem, hogy egyszerűen közelebb ke...

Kicsit még pontosítsd, mert nem szeretnénk másik kérdésre válaszolni, nehogy megint véletlenül "mellébeszéljünk". "Hogyne, Elég egyszerű a kérdés. A Földtől R távolságban adott egy test. Ez gyorsul a Föld fele. Ha eltüntetem a Napot, csökkenni fog ez a gyorsulás?" 3 sor, Ha erre...

Egyszerűen az áltrel válasza érdekel.
Nem veszekedni jöttem ide.

Sanyilaci írta:

guest42 írta:1. Már a kérdés is hülyeség.

"Hogyne, Elég egyszerű a kérdés.
A Földtől R távolságban adott egy test. Ez gyorsul a Föld fele.
Ha eltüntetem a Napot, csökkenni fog ez a gyorsulás?"

Mi ebben a hülyeség?