Bocsánat, azt még elfelejtettem - bár már korábban írtam - hogy az életlenség nem csak a 200 m-re lévő fenyőfa, hanem a Hold esetében is ugyanúgy érzékelhető, jóllehet az előbbinél a kihúzottabb fókuszírozó miatt a főtükröt már nem látom teljes terjedelmében a segédtükörben, az utóbbinál pedig a bel...

[quote=" No ezt nem értem! Szétszedted az okulárt? Magyarázzad el kicsit részletesebben! Miért is nem tudtad rögzíteni? A kollimációs rajzodat nézegetve, nem volt olyan rosz az a beállítás, hogy egy néhány napos távcsövet azonnal szét kellene tekergetni miatta! Nagy kár volt most tapasztalat né...

Köszönöm a tapasztalataitokat! Az a helyzet, hogy ugyan a segédtükör ragasztva van, viszont mivel ez egy Skywatcher gyári távcső, elég kicsi felületen érintkezik a tartóval, ráadásul elég vastag is az üveganyag, ezért nem gondolnám, hogy feszültség, torzulás lépne fel. A főtükröt még nem vettem ki a...

Elnézést kérek, valamiért lemaradt az eredeti ábra széle. A nem látszódó kifejezések a következők: "segédtükörtartó lábak", "kihuzat "belógása"", "főtükörtartó karmok".
András

Üdv Mindenkinek! Az "okulárok, barlow-k, szűrők" topicban néhány napja keressük a választ néhány segítőkész fórumozóval arra a kérdésre, hogy a frissen vásárolt 254/1200-as Newtonomat miért nem tudom normálisan élesre állítani. Kollimációs hiba is eszembe jutott. Feltöltöttem egy általam r...

Nagyon-nagyon köszönöm Mindenkinek az értékes gondolatokat! Igazából eddig egyetlen "komolyabb" észlelésem volt, akkor pedig az idő rövidsége miatt próbáltam minél több objektumot felkutatni, így a csillagtesztre már nem maradt időm. Szerintem ezt az óragép kipróbálásakor tudom elvégezni t...

Ja, és az a vicces, hogy azok az okulárok, amiket még anno építettem 1-4 lencsetagból bevonatok nélkül, nem produkálták ezt a jelenséget. Persze, azokon már túladtam, most jelenleg ez a 2 db oklim van, és nem is tervezek újabb vásárlást, így is átléptem jócskán a keretet...

Szívesen foglalkozom vele, minden érdekesség megmozgatja a fantáziámat. Akkor most elvileg rossz a kép. De akkor az, hogy a barlow nem ront rajta, nem sokat mondó információ. A Goldline felépítését nem ismerem, de feltehetően mások is használják akár pont ugyanilyen távcsőben is, a probléma mégsem ...

Mivel mindkettő okulárt használom barlow-val is, amely viszont semmit nem ront a képminőségen, ezért gyanakszom a szűkítésre. Technikailag viszont nem tudom, hogy hogyan lehet eltávolítani a szűkítőt. Meg egyáltalán nem értem, hogy miért csökkentették a nyílást. Jut eszembe, nemcsak a fenyőt láttam ...

A Newtonokban normál esetben csak kis nagyításnál zavaró a segédtükör. Ez itt kb. 50x-es nagyítás nappal, éjjel meg kb.35-szörös. Bántó szintet efölött a kitakarás semmiképpen nem üthet meg. 6 mm-es okulárral a kétszázszoros nagyítás már nagyon kicsi kilépő pupillát ad, ezért kicsi a lencse is. De ...