Zozee, egyenlőre a fólia javára döntesz olvasom, ezt részletesebben is elmondanád segítség lenne nekem. Kontraszt - élességlátvány ilyesmikre gondolok. Attila is segít, bár homokvár építőt statikai törvényszerűségekkel nem érdemes megzavarni. Nem tartom elképzelhetetlennek ennél a pentaprizma dologn...

Kedves Tőled, hogy fáradtál, az én darabom valami orosz gépből való. Mindíg izgatott mit lehetne vele csinálni, mikor előkerült. Szóval ez a helyzet. Nekem éppen gond a fémház. Játéknak talán jó lesz a bevált karton, azokra a tízpercekre. Holnap nekiállok megkeresni. Ha szerencsém van, talán deréksz...

ez akkor nem komoly? http://astro-foren.de/index.php/Thread/ ... r-100-EUR/

Zozee, tennél fel egy skiccet hogy lett ez ott Nálad? A prizmán vettél észre melegedést? Arra gondolok, hosszabb ideig birja-e. Itt rakosgatok évek óta egy ilyen bontási prizmát, az ötletedtől felvillanyozódtam. Mióta itt olvastalak, nem szeretem a baader fóliámat.

Ez a KALA kedvenc játékom. Eleinte megtréfált azzal, hogy napéjegyenlőségek körül önmagát árnyékolta déltájban. Feleségem jött rá, mi az oka - ennek nem örültem.

Ezt sokáig nézegettem...gyönyörű.. http://home.btconnect.com/astronoscope/ ... aking.html

Igy van ahogy írod, de a képe és főleg a színe magasan jobb volt az A4-nél. Csináltam szinkronban képeket velük, nagyítottam stb. úgy is. Két ilyen egyforma kamerám van, az egyik madáretetőnél, ez a nemrég vett pedig csillag és filmkamera objektívvel való játszásra vettem. Színre is kényes vagyok, s...

Csillagászatra másodsorban, ott csak játék. A cserélhető előlap lehetővé teszi, hogy egy régi 8mm-es kamera tele és normál forgatható lencséit is illeszthessem, más célra. A képen láthatón műag.vízcsőből csinált okulárrá van alakítva. Földinek viszont remek, olcsó.

Az A4Tech-t próbáltam, de visszatértem a Logitech C 270hez. Kép, szín, felbontása sokkal jobb. Az igaz, az alakja nem praktikus nekünk. Alu idomba tettem az enyémet.

Itt található érdekesség, satellitvadászoknak? A 35. lapon.