Anti az éz 70/420-as ED műszeremről van itt tesztkép. Egyébbként igen, van hibája a mz itt látható optikának, de élőbe lenne az igazi. Az aszimetrikus körök viszont nem jó szabájzás jelenthet. A perem zóna jó, de a belső nagyobb rész gömbi eltérést mutat zónásodással. Ilyet akkor látni, amikor újra ...

Igazatok van. Ameddig az valóság, hogy a boltban vásárolt optikát azonnal el kell küldeni javításra hogy képet alkosson, addig felesleges elméleti síkon bármiről beszélgetni. Kezdem megérteni Andrást. Barlow, ha veszel egy 120/1000 akromátot, reménykedj, hogy kifogsz eg jobb példányt. Rossz hozzáál...

Sándor, amit Anti írt az igaz. Hétköznapi gyakorla és a realítások mellett valóban az fog történni amit Anti jósolt. Nincs értelme tudományos megközelítésnek mert elég kötöttek a lehetőségek ebben a megvalósítható igényben. Egy ED üveg önmagában semmire sem jelent biztosítékot, de egy ilyen CA-ra k...

Szerintem ez a trükk kromatikus aberráció szempontjából nem játszik. :) Mindegy hogyan éred el a 200x nagyítást,az ott akkor is színezni fog. Van egy alapból 120mm,f/8,3 akromátod a maga minden hibájával. Ezt a hibát viszi magával a megnyújtott fókuszba is a Barlow. A nem egy pontba fókuszált színe...

András, ezt mind csak te gondolod. Ezt nem csak én gondolom így, hanem a legtapasztaltabb észlelő, tesztelő amatőrtársak is, akik a szánkót már rég húzták, amikor én még tolni akartam. :D Alapvetően érdemes szétválasztani a kétfajta kómát. Az egyiket az objektív okozza: erről azt állítom, hogy az o...

Abból a szempontból igaza van Andrásnak, hogy kimondottam kómahibára tervezett kómakorrektort nem integrálnak bele az okulárba. Egy Smyth típusú fókusznyújtó teljesen más elven működik mint a kómakorrektor. De ezt nem is állította senki, csak hogy lehetséges - és miért is ne- olyan oklikat gyártani...

Nekem az a véleményem, hogy egy modern okulárnak az a dolga, hogy képes legyen jól korrigált képet adni egy fényerős távcsőben (nemcsak Newtonban!), azaz jól kezelni az erősen összetartó sugárkúpot. Ha ezt nem jól teszi, az általában asztigmatizmusban jelentkezik a LM szélén. De az összetartó sugár...

Ráadásul ha egy fotóobjektív összetett rendszerét is ilyen alpon tervezik meg, akkor miért ne vinnék át az okulárok leképezésébe az elgondolást? Relative nincs külömbség, mindkető leképező optika és mindkető a teret képezi le valamilyen felületre . Nem is tudom, az egyik fénye a végtelenből jön, a ...

Nem nagyom értem a mechanizmust, hogy egy okulár mit tesz (vagy mit nem tesz) a Newtonok kómájával, de a szememnek csak kell hinnem: az f/5 Newtonban a TV-Nagler okulár még a LM szélén is hellyel-közel pontszerű csillagot mutat, az olcsóbb egyszerűbb okulárok meg nem. Itt találhatsz rá magyarázatot...

Antinak igaza van. Ezek mind egy és ugyan azok az oklik csak ki milyen logóval, márkával kéri. Egyébként az a lacerta amiről most megy a tárgyalás, elsőként nem EX forma klónként került be a amatőrök körébe! Én még akkor vettem mikor a Williems optics eredeti sorozataként létezett az első forma és k...