Amit Béla már korábban is javasolt, a kontakt interferencia, az járható, de az már egy másik homorú, azonos paraboloid felületet feltételez, és a mérési hiba duplázódhat. Azt el is kellene készítenem, és utána semmi szükségem rá ha csak egyetlen darab készül. Üdv. Imre Hogy miből gondolod, hogy meg...

Éppen az a lényege az egésznek, hogy annak az üvegnek a törésmutatója, amiből a domború paraboloid felületű segédtükör készül, azonos kell legyen a folyadék törésmutatójával, mert a homorú oldalán át kell mérni, és ott nem alakulhat ki réteghatár az eltérő törésmutatók miatt, mert az megtörné a fén...

A nálam megfordult tükörnek pedig így nézett ki a hátulja.

Ez sem volt sokkal jobb, mint diffrakció határolt.Igazából nem is volt parabolizálva.

Ez a Calver-Krúdy tükör az amelyiket Béla mérte meg nemrég (kb. 2-3éve) és az eredményt közzétette a Meteorban? Képzeld, ez nem az! Ez 22cm-es volt a Béláé meg 25cm-es. Viszont véset hasonló volt mind a két tükör hátulján, csak az évszám volt más. Valószínű ez is a Krúdy hagyatékból való. Ki tudja ...

Üdv! Egyenlőre még "csak" az üveg elérhető számunkra, kontrollálható sok sok tapasztalatunk van.Tudjuk, hogy lehet belőle problémamentesen 2-3 évtizedre is stabil felületet összehozni. Csak egy vélemény volt. Semmi támadás. Amúgy igen, keresni kell a megoldásokat. Két-három évtized, és ak...

Imre! Összetartó vagy konikus sugárnyaláb esetében nem használnak sugárosztó prizmát, mert szférikus abberációt indukál. Ezért nagyon vékony sugárosztó lapot használnak. A prizmát párhuzamos sugárnyalábhoz használják. A folyadékkal töltöd hengered az én logikám szerint úgy viselkedik, mint egy vasta...

Sziasztok! Sidius tökéletesen leírta, azt, hogy mit kellene látni, hogyan, és mi lehet az oka annak , hogy nincs gyűrű. Ehhez nem is tennék semmit hozzá. Tobe, hozzászólásodból én azt vettem ki, hogy nem igazán értetted meg, a parabola tükör képalkotásának az elvét. Így nagyon nehéz lesz jó parabolá...

Sziasztok! Ma hajnalban fél három tájban, rendkívül nyugodt légkör mellett(S:9), sikeresen bontottam a 28Y-nal az AGC1-et,(Szíriusz A-B) 400x nagyítással. Közvetlen látással látszott, a kísérő. Kb. 10"-es a pár most. Szerintem érdemes próbálkozni vele 25cm körüli műszerekkel. 2008-ban is sikere...

Még annyit, hogy a 6351 T6 aluról azt találtam, hogy az európai jelölése: EN AW-AlSiMg0,5Mn

A T6 pedig azt jelenti, hogy mesterségesen öregbített.

Sziasztok Az elméleti síkon történő fémtükörkészítés ellenére azért a belinkelt weblapon ott díszeleg egy működő 15 centis tükör, bőven diffrakciósan. És a fórum szerint 25 cm-ig nagyszerűen kivitelezhető. Írnak ott még valami króm rétegről, de pontos fordításom nincs. Sziasztok! Az eredeti szöveg ...