Távcsővásárlás kezdőknek

[Thooom]

Sziasztok!

Kezdő vagyok, ezért szeretnék segítséget kérni, hogy melyik távcsővel járnék a legjobban: a 3 lehetőség:

http://tavcso.hu/?o=termek&te=SWD150
http://makszutov.hu/termek/sw_130ns_eq2 valamint
http://csillagaszatitavcso.hu/termekek/ ... q?catid=22

Ez a 3 jónak tűnik, viszont fogalmam sincs melyiket tudnám kihasználni a legjobban, melyik ad szebb képet, melyikkel lehet többet látni..
Mély-ég objektumok valamivel jobban érdekelnének, de viszont a bolygókat stb se szeretném elhanyagolni.

Köszönöm szépen a segítséget!

[Atis]

http://tavcso.hu/?o=termek&te=SWD150
http://makszutov.hu/termek/sw_130ns_eq2 valamint
http://csillagaszatitavcso.hu/termekek/ ... q?catid=22
Ez a 3 jónak tűnik, viszont fogalmam sincs melyiket tudnám kihasználni a legjobban, melyik ad szebb képet, melyikkel lehet többet látni..
Mély-ég objektumok valamivel jobban érdekelnének, de viszont a bolygókat stb se szeretném elhanyagolni

A legkevésbé a Celestron 130EQ-t ajánlanám, bár stabilabb a mechanika viszont a tubus megmunkálása durva, durung tükörtartó lábakkal, fölöslegesen növelve a kitakarást. Ez adná a leggyengébb képet. Ha jól tudom a keresője is elég egyszerű és nem cserélhető.

A 150/1200 adja a felsoroltak közül a legrészletesebb és legfényesebb képet mert ennek a legnagyobb a tükörátmérője. Viszont a Dobson-zsámoly közepes vagy magas nagyításon nem a legalkalmasabb bolygóészlelésre mert nincs rajta finom mozgatás, nehezebb követni és megfigyelni az objektumokat.

A Skywatcher 130 EQ-2 elég jó távcső, finommozgatással ellátott mechanikán amit még követőmotorral is lehet bővíteni. A tükörtartó lábak ráadásul póklábak, szolid a kitakarása a Cel130-hoz képest. Valahol középút ez a másik két távcső között, az egyik leginkább "univerzálisnak" tartott műszer aránylag kis méret és súly mellett.

[draven]

Szia!

Ebben az árkategóriában még ezt ajánlanám: http://www.makszutov.hu/termek/sw_130n_eq3 (SkyWatcher 130/900 Newton + EQ-3)
Erősebb a mechanikája!!!

Üdv

[András]

Kezdő vagyok, ezért szeretnék segítséget kérni, hogy melyik távcsővel járnék a legjobban: a 3 lehetőség:
http://tavcso.hu/?o=termek&te=SWD150
http://makszutov.hu/termek/sw_130ns_eq2 valamint
http://csillagaszatitavcso.hu/termekek/ ... q?catid=22

A középső csövet venném, de nem azon a mechanikán, hanem eq3-mal, ha futja a pénzből, meggondolnám ezt is.

A harmadik opció honlapján találtam egy érdekes mondatot a kezdőknek szóló fejtágítóban: "4. A számítógép vezérelt távcső csak a hülyéknek való"
érdekes: )

[astrohist]

Hát persze ez igy nem igaz sőt eléggé bubkó állítás. Én minden kezdőt, és a saját szórakozására, saját örömére nézegető amatőrt lebeszélnék aról, hogy önműködő beállítást használjon, mert éppen a keresés érdekessége, izgalma vész el (nem beszélve arról, hogy közben egy sor váratlan érdekessségre bukkan!). DE pl. aki több tucat változót észlel egy-egy alkalommal, vagy nagypbb csoport számára bemutatást tart (ismeretterjeszt), annak nagyon jól jön.
Hanem van azért más bunkóság is ebben a reklámban! Pl. az, hogy az amatőrök csak a C-cég működése óta jutnak hozzá olcsón jó távcsőhöz. No, azért egy Merz, Steinheil, Heyde, Secretan, Bardou bizony minőség (a Zeiss-t csak az ára miatt nem írtam, de Rózsika igen jól megvédte ám). A szememben az ílyen "reklám szövegek" a többi közlést is hiteltelenné teszik! BQ.

[meunier]

Sokáig gondolkodtam azon, hogy írjak-e vagy sem, de 4. pont meggyőzött róla, hogy azt kikérjem magamnak!

"4. A számítógép vezérelt távcső csak a hülyéknek való"

Azt hiszem ennél a cégnél soha az életben nem fogok vásárolni, mert a vevőiket hülyének nézik. Nem vagyok olyan közvélemény kutatás birtokosa, de abban biztos vagyok, hogy Magyarországon amatőrcsillagászok, akik távcsövet is használnak legalább a harmadának számítógépvezérlésű a mechanikája! És azért mondjuk 2-3 ezer embert lehülyézni nem kis bátorság.
Szóval, a kosár nálam biztos üres lesz! Megyek a Makszutovhoz vagy a BTC-hez, de hogy hozzájuk nem, az biztos!

[teichnersz]

Ha jól megnézitek, akkor a választás során elkövethető hibákat sorolná fel az oldal, de az maga is hibás. Hiányzik a cikk a kijelentés alól... Gyanakodjatok már egy kicsit, ha valaki a saját portékáját becsmérli!

[András]

Ha jól megnézitek, akkor a választás során elkövethető hibákat sorolná fel az oldal, de az maga is hibás. Hiányzik a cikk a kijelentés alól... Gyanakodjatok már egy kicsit, ha valaki a saját portékáját becsmérli! :)

Valószínűleg erről van szó, igen, mindenesetre a kereskedő csöppet t*könrúgta magát ezzel, mert elsőre úgy is lehet érteni, hogy ez egy cikk a kezdőknek alcímekkel, és az utolsó alcím egy akkora evidencia, hogy ki sem kell fejteni.

[plamatis]

mindenesetre a kereskedő csöppet t*könrúgta magát ezzel,

Szegény Barlai-Szabó.....

[Thooom]

Huh. Köszönöm a sok választ! Akkor a celestront kizárom.
Többet egy darabig biztosan nem tudnék rászánni, de már nem bírok magammal és mostanában szeretnék hozzájutni egyhez! Sajnos a társaságomban, ismerőseim között senkinek nincs készüléke, szóval belenézni se tudnék h mire számítsak.. Nehéz döntés.