Távcsővásárlás kezdőknek

[peetry]

Üdv.

Újra elővenném a milyen távcsövet kezdőnek kérdést. kb 1-1,5 hete érdeklődtem, akkor úgy volt hogy a 90/900-as refraktor lesz a befutó. Azóta olvasgattam még meg próbáltam képeket keresni, beszéltem anyámmal is. Szóval úgy néz ki, hogy tudjuk emelni a keretet, olyan 100K-ig. Néztem a 150/750-es newton, nagyon jókat olvastam róla, és ez már EQ3-mal van. Vélemények? persze nem feltétlen akarunk ennyit költeni, de ár/érték arányban jó legyen, általános használatra, és mutasson szépet. amugy mi a különbség a 750, 1000, 1200-as 150-esek között, az árképzésük számomra teljesen logikátlan. melyiket érdemesebb venni?

köszi

[misi80]

Balázs a szép dolgokhoz nem feltétlenül kell drága műszer.Előbb ismerd meg az eget,ahhoz elég egy binokli és egy V.Péter atlasz,abból választ kapsz minden kérdésedre.

[SzarkaLevente]

amugy mi a különbség a 750, 1000, 1200-as 150-esek között, az árképzésük számomra teljesen logikátlan. melyiket érdemesebb venni?

Vizuális megfigyelés esetén a fókusznak kisebb jelentősége van, mint fotografikusan. A 150/750 egy jó általános műszer, a 150/1200 általában jobb optikával rendelkezik igy bolygózni különösen jó választás. Hátránya, hogy a hosszabb tubus kényelmetlenebb, tovább az EQ-3 mechanika is jobban remeg alatta. Természetesen mély-egezni is jó, kevés olyan objektum van, amihez kicsi a látómezeje, ám az 150/750-é nem.

[András]

Újra elővenném a milyen távcsövet kezdőnek kérdést. kb 1-1,5 hete érdeklődtem, akkor úgy volt hogy a 90/900-as refraktor lesz a befutó. Azóta olvasgattam még meg próbáltam képeket keresni, beszéltem anyámmal is. Szóval úgy néz ki, hogy tudjuk emelni a keretet, olyan 100K-ig.

Kiegészítőket vennék a helyedben a pluszpénzből, és maradnék az eredeti elképzelés mellett, mert ha az alap-csomagot veszed meg, abban lesz két olcsó okulár, aztán annyi. Motor az eq tengelyre, egy-két jobb okulár (pl. FMC plössl) térkép, napszűrő, valami szín- vagy kontrasztszűrő és máris kiderül, hogy kimerült, vagy nem is elég a keret.

Az egy alap hiba szerintem, hogy van egy adott pénzösszeg, és abból veszünk tubust meg mechanikát, aztán készen is vagyunk.

[Libor]

amugy mi a különbség a 750, 1000, 1200-as 150-esek között, az árképzésük számomra teljesen logikátlan. melyiket érdemesebb venni?

Ha az EQ3-asban gondolkodsz a 750-es talán jobb választás a stabilitása miatt. Az 1200-as (az F/8-as aránnyal) kevésbé érzékeny a remegő légkörre és a gyengébb minőségű oklikra. Ha Dobsonban gondolkodsz, inkább az 1200-ast ajánlanám.

[prosky]

Mekkora szórás van a "csupán" dif.határolt optikák között? 250/1200-esre gondolok konkrétan.
Vagy ilyen átmérőnél már alapból is korrektebb tükörrel szerelik?

[SzarkaLevente]

Mekkora szórás van a "csupán" dif.határolt optikák között? 250/1200-esre gondolok konkrétan.
Vagy ilyen átmérőnél már alapból is korrektebb tükörrel szerelik?

A SkyWatcher 250-es tükrök tapasztalatom szerint szinte kivétel nélkül diffrakció határoltak, általában 85-90%-os strehl érték között szóródnak. Konkrét értéket igérni mérés nélkül azért nem lehet.

[stirlitz]

Mekkora szórás van a "csupán" dif.határolt optikák között? 250/1200-esre gondolok konkrétan.
Vagy ilyen átmérőnél már alapból is korrektebb tükörrel szerelik?

A SkyWatcher 250-es tükrök tapasztalatom szerint szinte kivétel nélkül diffrakció határoltak, általában 85-90%-os strehl érték között szóródnak. Konkrét értéket igérni mérés nélkül azért nem lehet.

Üdv!

Levente ez érvényes a 200/1000-es tükörre is?

[prosky]

Ez őrület! Kicsit előbb ajánlottam és 3 másodpercel maradtam le megint egy 250/1200-esről a Vaterán 89.000-ért lett volna...150helyett

[SzarkaLevente]

Mekkora szórás van a "csupán" dif.határolt optikák között? 250/1200-esre gondolok konkrétan.
Vagy ilyen átmérőnél már alapból is korrektebb tükörrel szerelik?

A SkyWatcher 250-es tükrök tapasztalatom szerint szinte kivétel nélkül diffrakció határoltak, általában 85-90%-os strehl érték között szóródnak. Konkrét értéket igérni mérés nélkül azért nem lehet.

Üdv!

Levente ez érvényes a 200/1000-es tükörre is?

Igen.