géza írta:A tukrős izgalmasabb, de nem "családbarát", nem "hosszuéletu" és bárhogy nézzuk is kissé "macerás". A családbarátot bárki azonnal használhatja (nem kell az a kis szakértés..) a rakodásokat jobban birja. Ez a tukrosrol nem mondhato . A másik a helyigény, tárolva és szállitva. Mindig hallom, - kisebb jobb lenne.. Az uj hobbi jővője bizonytalan. Egy lencsés jobban eláll, csak ne padláson őrizzék. Az olcsobb tukros lassan megeszi sajátmagát. Kezdetnek nem tukrőst ajánlanék, ha van választási lehetőség. Tukrősőm még nem volt, ezeket "elméletből" mondom.
Ha jól veszem ki az írásokat a neten,akkor a lencsés(bármelyik típus),és talán a Makszutov rendszer (MC,MN)az amivel a legkisebb macera van a használat során. Gondolkoztam egy másik problémán is. Téli időszakban a fűtési szezonban elég füstös tud lenni a falunk. Ráadásul a szomszéd kéménye néha pont az udvarunkra ontja a tömény füstöt. Egy nyitott tubusú távcsővet én már csak ezért is félnék használni. Én ilyen szempontok miatt is kötelező tartozékként kezelnék egy harmatsapkát még a Newtonra is. Talán valamit segít a tubus belsejének védelmében. Az SC rendszer kollimációja is tartósabb talán a Newtoné-hoz képest. Meg ha esetleg elállítódik,akkor még vonattal(nyolcadik utas vagyok a vasutas
) is feltudom vinni Pestre kollimáltatni. Tehát számomra ACHRO,ED,APO,MC,MN,SC a járható út. De sajnos drága ez az út
. Hiába a mélyég a fő szempont,ezért teljesítményben kompromisszumot kell kötnöm. Ezeket nézem:
--Explore Scientific AR127/AR152-es. Az utóbbi nagy és nehéz,ami az EQ-5-nél komolyabb mechanikát kíván,
--ED tubusban a "legvégső határ"az SW BD 120ED,(árából kijön egy 200/1000-es Newton HEQ-5 PRO mechanikán),
--az APO nem játszik sajnos,
--SW MAK 150/MAK180 szimpatikusak, nem kimondottam mélyegezők,de 2"-os kiegészítőkkel már alkalmasak rá,
és a MAK 150-es a hozzá kapható alukofferral praktikus utazótávcső is lehet.A Celestron SC-hez igen drága a gyári táska kb:300-400EURO,
--SW MN 190/1000-es nagy és nehéz tubus lehet,ami igényli a masszív mechanikát is,és 400kHUF fölött,
--Sajnos az Explore Scientific MN 152-őt(David H.Levy Comet Hunter)nem forgalmazzák nálunk,
--Celestron SC6-os hasonló árban van(vagy néhol drágább) az SW MAK 150-nél,viszont a kiegészítők cseréje miatt(2"-os kihuzat adapter,springload papucs,springload 9×50-es kereső,2"-os dielektrikus zenittükör,kötelező harmatsapka,ami lehet házikészítésű is) tovább emelkedik az ára,ami a MAK tubusokra is igaz a kereső kivételével,
--Celestron SC8-as esetén is igazak az előbbi megállapításaim,de itt már 400kHUF körül indul a tubus,igaz itthon kapható C8 Nexstar tubus 315kHUF-ért tartozékok(úgy is cserések)nélkül,de például a Baader Planetarium-nál 1200EURO a C8 SC tubus ára,
--még szerintem annyi,hogy mivel a Celestron SC tubusok általában rendelésre kaphatóak itthon,ezért a választott tubus opció nem él,csak reménykedhet az ember a megfelelő minőségben,hogy talán már annyira rossz darabot nem lehet kifogni.