Távcsővásárlás kezdőknek

[csakb]

Én elfogadnék egy ilyet azért... Az, hogy olyan kicsi a tubus előny a rázkódás mentesség szempontjából, meg kis helyen elfér, felpattanni bringára vele és pár kilométerrel kimenni a városból sötét helyre.

Persze, a kis tubus jól hordozható, de a feleslegesen bonyolult, csak árammal működő számítógépes plasztikmechanikánál még egy fotóállvány is használhatóbb.

Akkor már inkább egy SW 70/500 (ez egy meglepően jó távcső) + fotóállvány. Árban még kevesebb is talán.

[tobe]

csak árammal működő

Kerónak a dinamó kimenetét rákötni, és tekerés közben lehet nézni az okuláréba.

[csakb]

Kerónak a dinamó kimenetét rákötni, és tekerés közben lehet nézni az okuláréba. :)

Igen, és közben kannásbort inni szívószállal, hogy csillagokat láss. Ha aznap este nem, akkor legalább másnap reggel. ;]


(Nem) érdemes elolvasni ezt a leírást erről a csodáról:

http://teleszkop.arukereso.hu/meade/etx ... escription

Miért kell mindent a szomszéd Pistikével lefordíttatni, aki még magyarul sem tud rendesen?

"ETX 70-el..."
"megkönnyíti az asztronómiába való beszállást..."
"több rétegben nemesített optika..."
Stb. Jézusom...

[Kukac]

Igen, és közben kannásbort inni szívószállal, hogy csillagokat láss. Ha aznap este nem, akkor legalább másnap reggel. ;]

Szegény gyerek, most mit gondolhat rólunk?

Amúgy a többivel egyet kell hogy értsek, ez túl sok mindenre nem jó cucc.

Ha meg akarod ismerni és tanulni a csillagokat, ne vegyél számítógépesített mechanikát. Az olyan, mint ha meg akarnád tanulni a barátaid telefonszámát, de e helyett csak beirogatod őket a mobilba, és úgy hívod őket.

A kolléga által említett távcsövet itt találod, álvánnyal együtt 40ezer HUF. Vegyél mellé egy kistávcsöves atlaszt és irány az éccaka!

http://www.makszutov.hu/termek/sw_70rs

[atiacs]

Szia!

Még új vagyok itt, és az amatőrök amatőrje!
Szeretném kikérni a véleményeteket egy távcsőről: Meade ETX-70 AT
Észlelésre, földi célpontokra, asztrofotózásra alkalmasnak találjátok-e?

Ez inkább játékszer, komoly észlelésre, pláne asztrofotózásra nem alkalmas, inkább csak játszadozásra. Arra meg magyar pénztárcának szerintem túl drága.

Ilyen kis távcsőnél ez a komolytalan alt-az GOTO szerintem inkább átok, mint áldás.

szia!
köszönöm az infót, asszem akkor leteszek erről a "játékszerről"!
na meek melózni, este benézek!
további szép napot mindenkinek!

[Moncsi]

Sziasztok!
Mi egy 90/900 Sky Watcher Refraktort néztünk ki. Teljesen kezdők vagyunk, még soha nem néztünk bele hasonló távcsövekbe, azt sem tudjuk, mit fogunk látni De ez árban és minőségben talán jó lenne kezdésnek.
A véleményeteket szeretném kérni ezzel kapcsolatban.
Engem leginkább a bolygók érdekelnek, a páromat pedig a természet megfigyelése is.
Mennyire alkalmas ez a távcső mindezekre?
Tudnátok egy fotót linkelni, amin láthatnám, hogy kb. milyen minőségben figyelhetjük meg mondjuk a szaturnuszt? (a leginkább ez a bolygó érdekel).
Hogyan lehet fotót készíteni, milyen gépet érdemes hozzá venni?
Egyéb tapasztalatok is érdekelnének.
Előre is köszi

[tobe]

Mi egy 90/900 Sky Watcher Refraktort néztünk ki.

Itt láthatóak képek, amik ilyennel készültek:

http://makszutov.hu/galeria/index.php

Ki kell választani a Skywatcher 90/900 refraktort és Keres, van ott vagy 37 kép.

[Kukac]

Sziasztok!
Mi egy 90/900 Sky Watcher Refraktort néztünk ki.

Szia!

A távcső kiváló választás, a céloknak meg fog felelni. Én a helyetekben még azt gondolnám végig,
hogy akarjátok-e cipelni kirándulásra, vagy természetfigyelésre hosszabb utakon, vagy
csak ki akarjátok vinni a kert végébe. Azért írom, mert ez egy elég masszív darab távcső.
Majdnem 1 méter hosszú és jópár kiló. Ha fontos a mobilitás, akkor ott a kistesó, a Skywatcher 80/400-as lencsés távcső.

Fotózás: fényes objektumokra alkalmas lehet(bolygókra, holdra és természetre), a hozzá gyárilag adott EQ2-es mechanika miatt ennél többre nem.

Ha jól láttam, jár hozzá egy T2-es adapter, ez a tükörreflexes fényképezőgépek gyors rögzítését teszi lehetővé. Ezekből a legalapabb is jó, a Canon 1000D vagy a 350D. Bár ezek sem olcsóak.

Ha ennél többet szeretnétek tudni a fotózásról, nézzetek át az "Asztrofotózás" topicba, az ott irogató kollégák mindenre válaszolnak nektek.

[astrohist]

Szállithatóságra azért egy kicsit nagy, hosszú a cső, ha fényképezni akartok, erős állvány is kell. András javaslatát jónak tartom én is,egy rövidebb csövű inkább univerzális használhatóságú. (pl. 80/400, bár ennek az optikáját egyesek nem tartják elsőrendűnek, de én még nem próbáltam! Vagy 70/500-as, ami valóban egy kis táskába belefér (persze állvány nélkül). BQ

[tobe]

Szállithatóságra azért egy kicsit nagy, hosszú a cső, ha fényképezni akartok, erős állvány is kell.

Nem feltétlenül, manapság egyre többen járnak nagy dzsippekkel, abba simán belefér szerintem. Üdv Lajos bának.