Távcsővásárlás kezdőknek

[Kukac]

Aki még EQ2 vagy ilyesmi mechanikára is sajnálja a pénzt, az vehet csak tubust is, aztán legfeljebb betámasztja a szilvafa egyik elágazásába, kezdőknél szerintem még ez is előferdülhet.

Ez mekkora már!!!

[Sidius]

Nekem '94-ben mikor meglett a tizenötös tükröm, két nap alatt összetoldottam egy tubust, utána meg édesapám lángvágó állványára egy hevederrel meg pillanatszorítóval rögzítettem a csövet. A magasságot egy vagy több tégla tubus alá pakolásával, illetve ki-be tolásával lehetett állítani, miközben óraszerkezetként a kb. negyven kilós asztalt mindenestül forgattam, természetesen deklinációs "korrekcióval" együtt. Ehhez csak egy oksim volt, pici LM-vel, ami 100x-os nagyítást adott. Akkoriban csapódott be a Shoemaker, órákig követtem a bolygót. Mit bántam én a nehézségeket, így is szép volt!

[Tóni]

Üdv Szarka Levente és Vízi Péter!

Köszönöm az utbaigatitást. Legalább megtanultam, hogy nem minden arany, ami fénylik!

Itt a távcső oldalán a Bresser olvasható: http://www.2astro.dk/index.php/da/teles ... skoper/312

Viszont itt a kis képre kattintva a TS olvasható: http://www.amazon.de/Teleskop-Service-T ... pd_cp_ce_2

Egy és ugyanazon távcsőről lenne szó?
Péter, itt egy negativ vélemény a TS-Megastaról: http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCH ... C_ID=68362

Elnézésed kérem Levente. A szakmai tanácsodat, pedig megköszönöm.
Tóni.

[csakb]

Szia!

Itt a távcső oldalán a Bresser olvasható: http://www.2astro.dk/index.php/da/teles ... skoper/312

Viszont itt a kis képre kattintva a TS olvasható: http://www.amazon.de/Teleskop-Service-T ... pd_cp_ce_2

Egy és ugyanazon távcsőről lenne szó?

Igen, ugyanaz a távcső, csak más címkével. Sőt, ugyanez kapható néhol Seben Big Boss néven is. Én sem ajánlanám senkinek, akármilyen olcsó is.

[DannyL]

Mi a véleményetek a 80/600-as ED APO-ról?
Azon gondolkodtam, hogy a SW 90/900 helyett ezt választanám.

[tobe]

Személy szerint, ha abszolút kezdő lennék (de még tapasztaltabban is), akkor úgy vennék bármilyen távcsövet, hogy előbb kipróbálnám, mit látok benne, legalább éjszaka csillagon, Jupiteren, Holdon, teljesen mindegy, milyen árú és milyen márkájú az adott eszköz. Ez a lényeg, mert hogy valamiről mit mondanak és azt mi hogyan értelmezzük nagyon félreérthető lehet, hajlamosak vagyunk többet vagy kevesebbet is várni egy leírást olvasva.

Ebben az esetben nem érhet nagy csalódás sem a kiadott pénzt tekintve, sem a kapott látvány miatt.

[András]

Mi a véleményetek a 80/600-as ED APO-ról?
Azon gondolkodtam, hogy a SW 90/900 helyett ezt választanám.

Szerintem jó gondolat.

[Atis]

Mi a véleményetek a 80/600-as ED APO-ról?
Azon gondolkodtam, hogy a SW 90/900 helyett ezt választanám.

A 80/600 ED APO Eq3 állványon 167 E Ft. Ennyi pénzből kijön egy 200-as Dobson meg egy bármilyen lencsés akromát 90/900-ig, vagy egy 90/1250 kis-Mak. tubus túratávcsőnek a Dobson mellé.
Más szemszögből (kontrasztos képalkotás, színhiba mentesség) megint csak más vélemény formálható. Attól függ milyen észlelési területre, milyen személyes igények mellé (hordozhatóság, fénygyűjtés, felbontóképesség, max. nagyítás, stb...) szeretnél távcsövet választani.

[SzarkaLevente]

Mi a véleményetek a 80/600-as ED APO-ról?
Azon gondolkodtam, hogy a SW 90/900 helyett ezt választanám.

Ez kb olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy egy Suzuki Swift-et vagy egy Audi A2-t válassz. Nem kérdés, a 80ED messze jobb képminőséget ad, bár mire a 90/900-ashoz hasonló összeállításod lesz, akkor kb 3x annyit kifizetsz érte.

[DannyL]

Sziasztok!

Köszönöm a véleményeket.

Természet megfigyelésre is szeretném használni és szállíthatónak is kell lennie. Emiatt szimpatikus, na meg azért mert erről rosszat nem olvastam.

110.000 Ft-ból tudnám kihozni CG4-el. Tartozék a prizma sín, gyűrűk, 2" zenittükör, szűkítő 1/4"-re, harmatsapka, porvédő kupak, 25mm-es super Plössl okli.