ferenc lovró írta:Norbi írta:Kint rohadt hideg van és felhős az ég.Ez így is marad egy darabig, tehát ráérsz a vásárlással.
Ne siesd el!Ha van lehetőséged kipróbálni más távcsövét, élj vele!Ez a mélyegezés jól hangzik, de szerintem nem kezdőnek való
Norbi, a hideg mennyiben befolyásolja az észlelést? hidd el, hamar rá fogsz jönni, hogy inkább legyen hideg, mint hogy egy nyári napon legyen össz-vissz 2-3 órád észlelni és az is éjfél után. a mélyegezés nem kezdőnek való dolgot nem egészen értem. megfelelő méretű távcsővel semmivel sem nehezebb galaxisokra vadászni, mint a holdra vagy bolygókra.
Roland, szerintem ha a fotózás nem mozgat (és hidd el, egyelőre jobb ha nem), mivel kertes házban laksz (ha jól értem), én az esetleges kényelmetlensége ellenére (ez eléggé szubjektív), lehet hogy egy nagyobbacska dobsont vennék. pl az általad kinézett távcső áráért akár már 200-as newtonokat is kaphatsz, igaz használtan. pl ezt:
http://makszutov.hu/bazar/index.php?pag ... 1279660869 (nincs közöm az illetőhöz, csak egy példa). de valószínűleg 150es newtont dobsonon már újonnan is. szóval ez is egy alternatíva. a használt dolgoktól meg nem kell különösebben félni szerintem, és egy 200-as és egy 130-as tükör között azért már van némi különbség fénygyűjtő-képességben. (de hozzáteszem, jó ég alatt még az én kis 114/900-am is gyönyörűen mutatja a fényesebb galaxisokat, planetárisokat, gömbhalmazokat, tehát a kisebb távcső sem lenne rossz döntés.)
és ha csak fellángolás lenne? szerintem még egy fellángolás is jobb, mint a semmi. és szerintem nyugodtan siesd el a vásárlást, amíg a legnagyobb a lelkesedés addig kell lépni. a könyvek, hubble képek bújása szép és jó, de össze sem vethetőek azzal, mint amikor az ember saját szemével pillant rá egy galaxisra.
remélem mégjobban összezavartalak
