@géza: Két éve vettem két Heritage 130P, egy nálam van és egy anyukámnál. Azért választottam akkor azt a távcsövet, mert az egyik észlelőtáborban videóra vették, hogy vki ajánlja és láttam youtube-on. Aztán utánaolvastam ennek a távcsőnek és a külföldi kritikák is nagyon jók voltak. Na, most. Az egyik távcsövet zsírjó állapotban kaptam, semmit nem kellett rajta állítani, azóta is tűéles a képe. (Legalábbis az én szememnek.) Normálisan a nappaliban van tárolva, szobahőmérsékleten, radiátortól távol. A másik 130P-t sajnos törött segédtükör-tengellyel érkezett. Csináltattam egy tengelyt Bp-en, anyukámnál beállítottam, amennyire lehetett, aztán azzal is észleltem, bár annak sajnos a képét nem lehetett tökéletesre beállítani már az utángyártott tengellyel.
@MDA: Mind a két távcső, amit írtam, motorizált AZ mount-on van, természetesen tisztában vagyok vele, hogy még így is sehol sincs egy EQ-hoz képest, és hosszú expozíciókra sem lehet használni. Tudományos értékűn csak annyit értettem, hogy pl. beküldeni az AAVSO-hoz a megfigyeléseket. Semmiképpen sem akartam bolygótranzitokat kimérni.
Tehát akkor elméletileg bármelyik távcső jó, és valószínűleg a motorizált AZ mount a leggyengébb láncszem. A változózást ki lehet próbálni, de kicsi az esély, hogy megyek vele vmire.
