Arione írta:Ami fontos, hogy
- legyen mobilis (de csak ezért nem vennék SC-t, MC-t..). Autóval cipelném, de nőként elbírjam egyedül a cuccot..
- megfelelő nagyítással (és ideális körülményekkel) szép részletgazdag képet kapjak pl a Holdról, vagy ne csak egy kis paca legyen a Jupiter..
Eddigi lehetőségek, amik szóbajöttek:
200/1000 SW Newton
120/900 Black Diamond
150/1200 Lyra SW
190/1000 Makszutov-Newton
(A Dobson szerelés nem az én világom..)
És őszintén belezúgtam az ESPRIT-be...
A fenti távcsövek minimum EQ-5, de inkább HEQ-5, EQ-6 (150/1200 refr, 190/1000 MN) mechanikát igényelnek. Ezzel együtt a komplett felszerelés súlya kb. 25-40 kg körül mozog a fenti eszközök esetében.
Az Esprit-ek előnye leginkább fotózáskor jön elő, vizuális használat esetén viszonylag mérsékelt előnyt mutatnak a kéttagú apokromátokhoz képest. Pár szóban, a szubjektiv véleményem:
- 200/1000 SW Newton: legtöbbet megmutat az égboltból, különösen a mély-egekből, bár a kollimálás miatt több törődést igényel
- 120/900 Black Diamond: kitűnő távcső, kiváló optikával, bolygókra talán a legjobb, mély-égre érződik a kisebb fénygyűjtés
- 150/1200 Lyra SW: nem ismerem. Ha akromát akkor nagyon szinez.
- 190/1000 Makszutov-Newton: Kitűnő optika, kevés macera, de nagyon nehéz
is írta. De IGAZI APO fluorit triplet, és nem ED - már ha anyagilag megengedheted magadnak, mivel az már nagyobb átmérők esetén milliós tétel (nem tudhatom, hogy 10-12 év alatt mennyit sikerült félretenned az uzsonnapénzedből 
). Kb. 150-160mm-es átmérő fölé nem biztos, hogy érdemes menni, mert a fölött már exponenciálisan eldurvulnak az árak, és a légkör is egyre jobban beledumál a látványba.
, de itt nem kell túllihegni a minőség kérdését.)
