szekike7878 írta:Sziasztok.Távcsövet vennék és érdekelne a vélemény egy távcsőröl melyet kinéztem. Ez a kicsike:Premier F70076 Reflector Telescope : 35x-787x Power Az eredeti oldalon:http://www.ebay.com/itm/Astronomical-Reflector-Telescope-35-787x-FREE-Accessory-/320584744485?pt=Binocular&hash=item4aa456fe25#ht_7622wt_83
Ezt a távcsövet verd ki a fejedből, bóvli áruházi távcsövet ne vegyél. Nézz szét a hazai távcsőboltokban, tavcso.hu, tavcso.com és makszutov.h, ezeket ajánlom.
Ebben az árkategóriában (10-20.E.Ft) 76/300-as minidobsont, 60/700-as SW akromátot kapsz. Ha rászánsz még egy keveset (20-30, esetleg 40E) akkor 76/900-as SW Reflektor, 70/900-as vagy 70/500-as SW Refraktor, 114/900-as SW reflektor.
Leginkább milyen helyen bírsz észlelni? Városi fényszennyezett, vagy vidéki, kisvárosi, falusi sötét égbolt alól? Ha város fényözönnel ellátott égbolt alól, akkor érdemes a nagy átmérőre hajtani, azaz 114/900-at ajánlom. Ha nincs komoly profi észlelési terved, csak simán nézelődni akarsz, akkor elég lesz a 70/500-as is. A 60-as átmérő kevés mély-ég-re alkalmazható, csak a legfényesebbek látszanak, inkább Hold-Nap-Bolygó megfigyelésre ajánlott.
Ha komoly megfigyeléseket akarsz folytatni, akkor ajánlatosabb gyűjteni még egy kicsit és venni egy arra megfelelő távcsövet, pl. 90/900-as SW Refraktort, vagy 130/900-as Sw Reflektort.
Én is így voltam vele, hónapokig mérlegeltem hogy mit vegyek, kezdetben én is csak 10-20-30.E-ért akartam venni (egy 114/900-as SW refraktor volt kiszemelve), de mire megtanultam hogy melyik távcső mire való, melyik a jobb, mit akarok vele észlelni, melyik a jobb; alkalmazás területe-szállíthatóság-tárolás-kezelés szempontjából, addigra gyűlt annyi össze, hogy már egy (számomra profi) 150/1200-as SW Dobsont vettem. Mai napig nagyon meg vagyok vele elégedve, már komoly észleléseket lehet vele folytatni, igaz külvárosból használom sötét ég alól, de használtam már belvárosban is, és meglepő hogy milyen jól szuperál!
Ja és régebben mikor egyáltalán nem értettem a távcsövekhez, én is belefutottam egy ilyen távcsőbe, kaptam (előtte kérdezték is hogy jó lesz?? Mondom igen, nagyon príma!!) egy 50/300-as refraktort... mondanom se kell: dobozon a Jupiter Hubble képe, Szaturnusznak még az Encke rése is látszik, galaxisok 100 órás expóval készített képe (ez mind bekarikázva, vagyis jelképezi hogy mit "látsz" az okulárban). Dobozon hatalmas 30-600x-os nagyítás feltüntetve.... -.-""" valóságban fókuszálhatatlan, mintha zsírral összekent ablakon akarnál kitekinteni, a holdon még csak a Mare (sötét foltok) területek se látszanak... nézz át vagy 3-4 nylon zacskón.... na az már kezd ahhoz hasonlítani hogy azzal a távcsővel mit látok.
De TE döntsd el hogy mit akarsz venni, másra csak tanács érdekében hallgass. Egy nagyon jó mondás is azt mondja: "Minden távcső annyit ér, amennyit használják."
Mérlegeld hogy mire használod, mennyire és hol. Ez a 3 szempont a legfontosabb, ebből kiindulva már egyszerű lesz választani.
Ne ijedj meg a sok adattól, egyszerű ez mint óvodásnak a takonyevés
DDZárójelben meg kell jegyezni, (és egyben elnézést is kérek az ilyen távcsővel rendelkezőktől) hogy igenis akad egy jó pár áruházi távcső, ami kielégítő képet ad. Találkoztam már 70/500-as bolti noname kínai távcsővel, és nagyon meg voltam vele elégedve. De ugye az ilyeneket ki kell fogni.....
, mert láttam Tarjánból binoklival is, és 75x-s nagyításon is egy tükrössel, de elég világos volt az ég a hold miatt és kb. csak a harmada látszott normálisan.
