Csillagváros.Hu

Sziasztok.
Ha valaki a hideg ellenére kitelepülne egy kis észlelésre és befelhősödne akkor az most miattam van.

xyfree írta: ↑

2021.02.13. 15:50

Sziasztok.
Ha valaki a hideg ellenére kitelepülne egy kis észlelésre és befelhősödne akkor az most miattam van.

xyfree írta: ↑

2021.02.13. 15:50

Sziasztok.
Ha valaki a hideg ellenére kitelepülne egy kis észlelésre és befelhősödne akkor az most miattam van.

Én éppen indulok. Ne legyen igazad...

én ma csak egy villámtesztre vittem ki a tubust de a holdból kb 10mp jutott. jöttek a felhők. Viszont az M43 az csodás volt!

Három éve "csillagászkodunk" a lányommal, és úgy érzem, jó lenne az SW 70/500-ast valami nagyobbra cserélni.

Elég régóta keresgélek, olvasok a témába mait találok, ezek eredménye alapján egy SW 90/900-as úgy érzem, megfelelő lenne következő lépcsőfoknak. Nem is igazából ez a kérdés, hanem az állvány.

Találtam több gyártótól is 90/900-as távcsövet GOTO mechanikával, és ez nekem szimpatikus lenne. Nem magyar boltokban láttam az SW 90/900-ast is StarDiscovery mechanikával, ez azonban eltűnt a boltok kínálatából.

Azon gondolkozok, hogy vennék egy SW 90/900-ast a legolcsóbb állvánnyal, mert a távcső külön nem kapható, és vennék hozzá egy SW StarDiscovery GOTO mechanikát.

Az SW oldalán elég kevés adatot adnak meg, ez alapján annyi biztos, hogy a mechanika maximális terhelhetősége alatt van a 90/900-as súlya, de az ajánlott hossztartományból már kiesik.

Van valakinek tapasztalata ilyen, vagy hasonló kombinációval?

Alex07 írta: ↑

2021.03.04. 23:23

Három éve "csillagászkodunk" a lányommal, és úgy érzem, jó lenne az SW 70/500-ast valami nagyobbra cserélni.

Elég régóta keresgélek, olvasok a témába mait találok, ezek eredménye alapján egy SW 90/900-as úgy érzem, megfelelő lenne következő lépcsőfoknak. Nem is igazából ez a kérdés, hanem az állvány.

Találtam több gyártótól is 90/900-as távcsövet GOTO mechanikával, és ez nekem szimpatikus lenne. Nem magyar boltokban láttam az SW 90/900-ast is StarDiscovery mechanikával, ez azonban eltűnt a boltok kínálatából.

Azon gondolkozok, hogy vennék egy SW 90/900-ast a legolcsóbb állvánnyal, mert a távcső külön nem kapható, és vennék hozzá egy SW StarDiscovery GOTO mechanikát.

Az SW oldalán elég kevés adatot adnak meg, ez alapján annyi biztos, hogy a mechanika maximális terhelhetősége alatt van a 90/900-as súlya, de az ajánlott hossztartományból már kiesik.

Van valakinek tapasztalata ilyen, vagy hasonló kombinációval?

Szia !
Véleményem szerint a goto felesleges egy 90/900-as refraktor alá , mert az nem egy mélyeges távcső , a bolygókat meg könnyen megtalálod . Tegyél alá egy EQ3-at motoros vezérléssel .

Végh Zoli írta: ↑

2021.03.05. 09:04

Alex07 írta: ↑

2021.03.04. 23:23

Van valakinek tapasztalata ilyen, vagy hasonló kombinációval?

Szia !
Véleményem szerint a goto felesleges egy 90/900-as refraktor alá , mert az nem egy mélyeges távcső , a bolygókat meg könnyen megtalálod . Tegyél alá egy EQ3-at motoros vezérléssel .

Egyetértek, fölösleges a goto. Sőt, a goto árából kicsit nagyobb átmérő is beleférne. pl 100/1000-es, egy-két plusz okulár.

Alex07 írta: ↑

2021.03.04. 23:23

Azon gondolkozok, hogy vennék egy SW 90/900-ast a legolcsóbb állvánnyal, mert a távcső külön nem kapható, és vennék hozzá egy SW StarDiscovery GOTO mechanikát.

A BTC-nél néha van olyan lehetőség, hogyha nem kéred a mechanikát (vagy más gyári komponenst), akkor valamivel olcsóbban adják. (Kb. a kihagyott elem önálló árának a felét engedik el, de lehet, hogy többet is. Érdemes próbálkozni.)

Az SW StarDiscovery nem rossz állvány, én egy 75 centis Newtonnal használtam: arra tökéletesen jó volt. Arra tippelnék, hogy a 90 centis lencséssel is megbirkózna: nyilván nagy nagyításnál már lehetnek zavaró rezgések, de a 9 centis lencsével olyan nagy nagyítást úgysem igazán érdemes használni.

A GOTO nem tűpontos, de ha rendesen bevízszintezed és megcsinálod a betanítást, és egy kisebb nagyítású okulárral csinálod az objektumra állást, akkor minden objektum benne lesz a látómezőben. Utána lehet finomállítani... (Az én tapasztalatom szerint kb. fél fok pontossággal működött.)

Ez a távcső halvány mélyegekre nyilván alkalmatlan, de azért van egy csomó fényesebb alakzat, amire teljesen jó lehet... ( https://macsnet.hu/kistavcsovel-a-melye ... bor-irasa/ )

Alex07 írta: ↑

2021.03.04. 23:23

Elég régóta keresgélek, olvasok a témába mait találok, ezek eredménye alapján egy SW 90/900-as úgy érzem, megfelelő lenne következő lépcsőfoknak. Nem is igazából ez a kérdés, hanem az állvány.

Találtam több gyártótól is 90/900-as távcsövet GOTO mechanikával, és ez nekem szimpatikus lenne. Nem magyar boltokban láttam az SW 90/900-ast is StarDiscovery mechanikával, ez azonban eltűnt a boltok kínálatából.

A Celestron AstroFi 90 olyan kombó amit szeretnél: https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... f_id=k68z5

Ettől függetlenül én is azt mondom, hogy ilyen kis távcső alá felesleges a goto valamint a 70 mm-es refraktorhoz képest nem biztos, hogy akkora előre lépés lenne.

Köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat és a tanácsokat, azt hiszem, ezen gondolkodok még egy kicsit.