Hozzászólás
Szerző: Sz B » 2009.12.03. 00:23
"Mire bukkantam: a Biblia szerint az özönvíz után lettek az évszakok (vagyis akkor lett tengely-ferde a Föld forgása...) a Gilgames (sumér Noé) sztoriban először kéregrepedéseket, majd özönvizet okozott a Földet megközelítő, majd becsapódó Égi gyík, amit folyamatosan nyomon követtek feltűnésétől fogva, amint közelített. Lehet, hogy a régiek többet tudtak, hogy leírták ezen történeteket?"
Sok ember van, aki így vélekedik. A valóság az. hogy a régiek a régi ismereteik ketrecébe voltak zárva, és időnként föltettek olyan kérdéseket, amelyek megválaszolhatatlanok voltak az adott korban. A válasz viszont kellett, hát találtak egyet a lehetséges egymilliárd közül, ami nem látszott ellentmondani az akkori elképzeléseknek. Zöldségeket régen is lehetett beszélni. Ha bejött az ötlet, zseniknek kiáltották ki őket, ha nem, arról nem tudunk, mert lehet, hogy megették őket. A jelenség lényege éppen ugyanaz, mint a napjainkban lejátszódó gazdasági válságé: Igazából senki nem tudja, hogy mi történik, a Nobel-díjas közgazdászokat is beleértve. Egyszerűen nem szerezhető be és nem birtokolható annyi ismeret, ami a teljes világ anyagi értelemben vett megnyilvánulásait leírná. Viszont milliószámra teremnek önjelölt világmagyarázók, akiknek ugyanúgy fogalmuk sincs semmiről, mint a legnagyobbnak tartott bankároknak, de a nagy számok törvénye alapján kell lenni olyanoknak is, akik az ismereteik elégtelenségétől függetlenül eltalálják, látszólag "látó módon" megjósolják előre az eseményeket. Az indoklásaik, okfejtéseik alapvetően hibásak, ugyanis egyszerűen nem rendelkezhet ma ember ilyen jóslatok megtételéhez elegendő információval, viszont bejön, amit mondtak: "Jól tévedtek". Tök véletlenül. És ez a legveszélyesebb útra tereli az egyszerű kívülállókat: A véletlenül "beletrafálót" kezdik gazdasági zseninek tekinteni, minden mondata aranyat ér....Miközben csak eltalált egy lottó ötöst egyszer életében. Esetleg az összes ezután következő jóslata kamu. Ilyen a világ, és ez alól a biblia vagy a sumérok sem képeznek kivételt. A tengelyferdeségre visszatérve: Csak jól tévedő közelítő válaszokat kaphatsz. Egy logikus levezetés lehet igaz, ugyanúgy, mint mellette még százezer nem publikált másik. Maga a kérdés is lehet hibás, ugyanis az oksági láncolatok száma szemre végtelen. Mint egy filmnél, ha a közepétől nézed: Honnan vagy kíváncsi a történet láncolatára ?