AtiCelestron5091 írta: ↑2020.12.10. 20:53
Sziasztok. Egy kis technikai okosításra lenne szükségem.
Lunt naptávcsöveknél kétféle megoldást láttam, amivel szabályozni lehet a távcsőben látott képet. Egy tekergetős és egy nyomásszabályzós megoldást. A tekergetős gondolom hogy megdönti valamennyire valamelyik alkatrészt, talán prizmát?! Na de a nyomásszabályzó, mot tesz? Távolabb kerül egymástól két alkatrész? Illetve még valami eszembejutott, a double stack helyett van valami olcsóbb, félmegoldás? Valami sötét vagy ND szűrő esetleg?
Szia! Mindkettőben van két plánparalel üveglemez, ez a monokromátor rész. Jól gondolod, hogy az egyik ezt az üveglemezt döntögeti vagyis változik a két lemez közötti távolság. Így hangolod a szűrőt ami ugye légnyomás függő ( a légköri légnyomás változás hatására is elhangolódik a szűrő). A nyomásszabályzó is ezt teszi csak kulturáltabb módon. Tapasztalatom szerint az a jobb megoldás.
Miért akarsz mindjárt double Stacket? A szűrő áteresztési félértékszélessége változik ( keskenyedik a duble stack hatására.) A látott képen ez úgy jelentkezik , hogy a protuberanciákat kevésbé fényesen fogod látni, viszont a felszínen tekergő szálakat stb. kontrasztosabban részletgazdagabban. Magyarul a szélesebb áteresztés jobb a protuberanciákra, míg a keskenyebb a felszíni részletekre. Például emiatt van a Daystar quark két verzióban ( prominence model , chromosphere model ).
Először bőven megteszi a sima H-alfa cucc.
Sajnos ezen a területen nincs sok lehetőség a majd megoldjuk okosba a feléért hozzáállásnak. Szerintem az általánosan ismert tuning megoldásokon kívül nincs más lehetőség, és hát ez a terület is elég költséges szórakozás.