Napfoltok
Re: Napfoltok
A tükröző felület nélküli tükröknél gondot okoz, hogy az előlső (homorú) felületről is, és a tükör hátoldaláról is visszaverődik a fény. A főtükör hátlapját lehet homályosra csiszolni, de szórt fény akkor is keletkezik. A seglédtükörnél az előlső és a hátsó lapról egyaránt szintén visszaverődés van, tehát kettős kép jelenhet meg. Itt segít, ha egy szögprizma átfogó felülete a visszaverő (Newton szerelésnél). Jó szűrő mindenképpen kell. Egyszóval az a legnagyobb baj, hogy túlságosan sok zavaró fény kerül a sugármenetbe.
Próbálkoztak már többen is ilyen visszaverő réteg nélküli tükrössel. Egy ilyet láttam (Kulinnál), valóban a napkép körül nagyon sok volt a zavaró mellék-fény.
Egyébként lehet próbálkozni (pl. aluzás előtt beszerelni a csőbe, a próba nem kerül semmibe), de a minőség gyenge lesz. BQ.
Próbálkoztak már többen is ilyen visszaverő réteg nélküli tükrössel. Egy ilyet láttam (Kulinnál), valóban a napkép körül nagyon sok volt a zavaró mellék-fény.
Egyébként lehet próbálkozni (pl. aluzás előtt beszerelni a csőbe, a próba nem kerül semmibe), de a minőség gyenge lesz. BQ.
Re: Napfoltok
Igaz, nappal tényleg, most hogy jobban belegondolok sok a zavar, de arra emlékszem, hogy mikor a még most sem kész 20 centis tükrömmel ami 3 vékony üvegből van összeragasztva és pocsék képet adott, a Holdat mikor megláttam benne annak idején majd elájultam, mert akkorában még előtte azért nem láttam, akármilyen homályos is volt teljes felületével, viszont itt ott letakarva előjött benne egy élesebb kép is. A fóliával letakart nyílású csőben pedig eleve sötét van és az a kis szóródás benne semmiség, de így meg bemegy a sok fény és ha fekete is belül meg az okulár benéző lyuknál is meghosszabbítom a csövet még úgy is sok fény beverődik bár lehet, hogy valami látszódna azért.
Re: Napfoltok
Talán az egyik legszebb napfolt a 1476-os, amit valaha láttam. Mint egy ciklon. (vagy spirálgalaxis)
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Napfoltok
Hát ez tuti lett és milyen szép a szerkezete!
Van esetleg nagyobb felbontásban is ahol jobban lehetne tanulmányozni ?
Van esetleg nagyobb felbontásban is ahol jobban lehetne tanulmányozni ?
____________________________
- SW 150/1800 MC
- SW 127/1500 MC
- SW ED APO 100/900
- Celestron C90 (90/1200 MC)
- Bresser 10x50
- Lacerta 8x45
- SW 150/1800 MC
- SW 127/1500 MC
- SW ED APO 100/900
- Celestron C90 (90/1200 MC)
- Bresser 10x50
- Lacerta 8x45
-
- Hozzászólások: 81
- Csatlakozott: 2012.03.24. 17:18
Re: Napfoltok
talán ide jobban illik mint a napészlelés topicba..
első napfotóm
http://kepkezelo.com/images/ta3fsdlc1hg7uoyz8etx.jpg
első napfotóm
http://kepkezelo.com/images/ta3fsdlc1hg7uoyz8etx.jpg
Re: Napfoltok
Máj. 12. Az óriás csoport kezd haldokolni, de még produkálhat szép látványt. Én tegnap, tegnapelőtt láttam puszta szemmel, ma csak bizonytalanul. Az ÉK perem közelében azonban egy kisebb bipol igéretes, szép nagy fáklya mezeje van. Lát valaki arra felé protuberanciát, mert a fáklya mezeje nagyon erős. - BQ.
Re: Napfoltok
Gyönyörű, hatalmas, szabadszemes a "napgalaxis"! Nagyon tetszik!
Re: Napfoltok
astrohist írta:Máj. 12. Az óriás csoport kezd haldokolni, de még produkálhat szép látványt.. - BQ.
Valóban mintha már nem fejlődne tovább, kissé meg is változott a szép szerkezete, de az összehasonlítást most nagyban befolyásolja, hogy a tegnapi közepes nyugodtsággal szemben ma már kifejezetten rossz seeing mellett lehetett csak észlelni. A szél is nagyon fúj.
Tegnap és ma:
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Napfoltok
Sziasztok
A Nap képe szombat délelőtt:
A Nap képe szombat délelőtt:
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Napfoltok
2012. majus 12, 09:22 (helyi ido). Budapest, Polaris, 200/2470 refraktor + Scopium Herschel prizma (ND1,8 + Baader Solar Continuum), 3000/7500 frame, Avistack2.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.