Oldal: 2 / 281

Re: Napfoltok

Elküldve: 2009.11.02. 11:16
Szerző: Guest
Meglepődve tapasztaltam, hogy ma de. milyen jó a légköri nyugodtság, sajnos napfolt, fáklyamezőnek nyoma sincsen.

Re: Napfoltok

Elküldve: 2009.11.02. 13:50
Szerző: Janicsillagasz
Ja totál zéró a napfolt. Viszont egy PST-vel szép látvány lehet a Nap nyugati oldalán lévő protuberancia. Már csak annyi látszik az előbbi napfoltból. :(

Re: Napfoltok

Elküldve: 2009.11.02. 14:29
Szerző: santage
Janicsillagasz írta:Ja totál zéró a napfolt. Viszont egy PST-vel szép látvány lehet a Nap nyugati oldalán lévő protuberancia. Már csak annyi látszik az előbbi napfoltból. :(


Szereztél egy H alfa szűrőt a Dobsonodhoz?:)

snt

Re: Napfoltok

Elküldve: 2009.11.02. 19:03
Szerző: Janicsillagasz
Nem de jó volna. Még csak egyszer tekintettem meg a napot H-Alpa-ban még a 07'-es Ágasvárban, de már akkor nagyon megfogott a látvány. Ha szereznék egy ilyen szűrőt, biztos hogy csatlakoznék a napészlelő brigádhoz. Tényleg van ilyen szűrő ami jó a newtonhoz? Vagy kombinálni kell? Tehát egy napfólia meg egy h-alpha szűrő az okliba? Vagy...? Nem tom ehhez nem értek :D Ha meg lehet csinálni valahogy akkor plíz help és megcsinálom :D :P

Re: Napfoltok

Elküldve: 2009.11.06. 09:22
Szerző: Guest
Ismét van folt a Napon, tessék nézni, fotózni!

Re: Napfoltok

Elküldve: 2009.11.06. 10:55
Szerző: Kirami
Kép

Én a magnetogramon úgy látom, 29-én volt valami. Ma meg hiába illeszteném be, a SOHO most babapopsi simaságúnak látja. Szóval muta azt a foltot! :D

Re: Napfoltok

Elküldve: 2009.11.06. 11:04
Szerző: Kirami
ÁCSI! RIADÓ!

Nem túl alacsony naprajzi szélességen volt ez?!
Kép
Kép
(Először azt hittem, a pillangók rükvercben mennek alapjáraton, és tévedek, de nem!) Nézzétek!
Kép
(Igen, a szárnyuk eleje jön előbb)
Sokkal magasabb naprajzi szélességen kéne lennie! Sokkal-sokkal! Ez olyan, mint egy minimum-előtt-másfél-évvel napfolt! Vélemény?

Ui: Bocsi a fene tudományos megfogalmazásért! :geek:

Kirami

Re: Napfoltok

Elküldve: 2009.11.06. 13:10
Szerző: nyozo
Kirami írta:ÁCSI! RIADÓ!
Nem túl alacsony naprajzi szélességen volt ez?!

Nem lehet csak hogy még az előző ciklus rúgja az utolsókat? Milyen a mágneses polaritása a vezető - követő párnak? Egy ideig szokott ilyen lenni ha jól tudom, hogy párhuzamosan fut a két ciklus. Vagy ez téves infó? Ha ez hülyeség, és van napfizikához értő kérem javítson ki! ;-)

Re: Napfoltok

Elküldve: 2009.11.07. 11:11
Szerző: Kirami
De igen, van olyan, hogy egyszerre a kettő. De szerény véleményem szerint ez olyan ciklusokra igaz, amikor a minimum elég rövid ideig tart.
Ha a szürke felvételt megnézed (a magnetogram-ot), akkor a fehér az északi, fekete a déli alapon...
... :!: :idea: :!: Mindjárt megnézem, melyik napciklushoz tartozik, hiszen mint minden valamirevaló amatőrcsillagász jól tudja, a következő napfoltciklusra a polaritások felcserélődnek. Mingyá írok megin, csak meglesem a SOHO-t. :mrgreen: Ahogy Nyőző is tudta, csak nekem most esik le, minek írja.
Csak megnehezítheti a dolgom, hogy északi pólus mindkét oldalán van ennek a foltnak. De nem adom fel egykönnyen.

Re: Napfoltok

Elküldve: 2009.11.07. 11:30
Szerző: Kirami
Egy régebbi SOHO-képen még jól látszik, hogy melyik volt a vezető, illetve a követő folt. Íme:
Kép
Ez alapján a 2008 márciusi magnetogram alapján kezdetben mindenki azt gondolhatja, ó, a 27-ei egy utószülött napfolt. Én is ezt a benyomást éreztem először.
Kép
De NEM! Mert minden valamirevaló amatőrcsillagász nagyon jól tudja, hogy a déli féltekén pont nem olyan polaritású a vezető folt, mint a másikon (persze egy napfoltcikluson belül)Ez a harmadik beillesztett képen igen jól, bár nem olyan szemléletesen látszik.
Kép
Ezért aztán ezek itten hiába bal oldalon fehérek, pont a másik féltekén vannak, vagyis ez arra utal, hogy a múltheti egy elkódorgott új napfolt! Vészesen közel keveredett az egyenlítőhöz, ó, Istenkém, milyen Csernobilban nevelkedett pillangó lesz a mostani!

Ui:
Ó ha napfoltciklus lehetnék,
Gyártanám én szépen a lepkét!

Kirami :D