Csillagváros.Hu

09. 26. Vissza jött a legutóbbi nagy csoport (NOAA 12674), most 12 683-as sorszámú. Egyelőre két nagy foltja látszik az ÉK peremen. Vajon megér-e még egy fordulatot? (28 nap!). Középen a kis folt elnyúlt, nagyon apró kisöje is van. A DK-i negyedben szép kerek folt, jól látható belső szerkezettel. BQ.

09. 26. Kicsik a foltok, de főleg az ÉK-i érdekes. A most nemrége befordult folt már kezdetben kettős magot tartalmazott, tegnap szétvált, és mára látványosan széttolódott. Érdekes kimérni, hogy miként távolodik egymástól a két folt. A DNy-i kezd zsugorodni, én már a 80x-al nem látom a szerkezetét. Nyugaton és keleten is eléggé nagy fáklyák virítanak. BQ.

Okt. 15. Néhány napja lecsupaszodott a Nap, egy áva folt sincsen. De mélg nem vagyunk minimumban, lesznek még foltok. Ilyenkor kell nagyon figyelmesen átnézni a napkorongot, mikor, hol tűnik fel egy-egy apró folt. BQ.

A napfolt ciklus hosszára milyen elméletek vannak ? Ha szabad ilyet kérdezni.

Kedves Tobe! Kérdezni szabad (sőt jó is), sajnos korrekt választ nem tudunk adni. Statisztikus adataink vannak, de a fizikai hátterét ma még csak találgatjuk. Úgy néz ki a dolog, hogy a felszálló szakasz (minimumtól a maximum csúcsáig) annál gyorsabb, mennél erősebb a naptevékenység csúcsa. Vagyis ha nagyon magas a maximumban a napfoltszám a maximum gyorsan következik be. A leszálló szakaszra azonban általános és egyértelmű következtetést nem lehet megállapítani. Mindenesetre most már elég gyorsan közeledünk a minimumhoz.
Voltaképpen csak a napfoltok gyakoriságától nem lehet általános törvényszerűséget kimondani. Ehhez a naptevékenység összes tényezését: fáklyák területét, napkitörések gyakoriságát és intenzitását, protuberanciák mértékét, stb. együttesen kell figyelembe venni. És legfőként a Nap átfogó (globális) és helyi (regionális) mágneses tereinek változását. Ehhez azonban ma még nincsen elegendő számú megfigyelésünk. De egyre közelebb jutink a krdés tisztázásához. BQ.

Köszönöm kedves Lajos bá, tulajdonképpen Grandpierre Attilának láttam véletlenül egy beszélgetését egy videón és neki jelent meg valami könyve a napról, aztán emiatt jutott eszembe a kérdés, hogy mi is okozhatja vajon.

Üdvözletem Béla.

Nos, Attilának a naptevékenységre vannak érdekes meglátási, amit elsőre elég nehéz elfogadni, talán másodjára is (én már kb 1 éve rágom a "Héliosz" című könyvét, sok kérdést vett fel), nagyon finom rendszert feltételez, ami akár lehet is (pl. kvantummechanikai úton). A Napot nem egy csillagként kezeli, hanem az élő rendszer szerves részeként (ami lássuk be igaz is). Elméletének alapja egy oda-vissza ható rendszer. Többször is megbeszéltük, hogy majd értekezünk róla, de még nem jött össze.

Okt 24. Nem kell elkeseredni, vannak még napfoltok. Pár napos borultság után ma végre megint jól lehetett észlelni, és 2 folt is látszik az ÉK-i és a DK-i részen. Kicsik, de a DK-i szép kerek, jól megkülönböztethető magga és világs szürke udvarral. Kiváncsi vagyok a további sorsukra. BQ.

Na, erről a buliról megint lecsúsztam, itt egész nap borult volt. Ha nyerek a lottón, elköltözöm kedvezőbb asztroklímájú helyre.

Nov. 15. Hosszabb szünet után napfényes nap lett, és lám, egy szép kerek napfolt is felbukkant DK-en. (Már tegnap is bent lehetett.) Még mindig a 24-es naptevékenységi ciklus foltja, közel az egyenlítőhöz. No, most kezdhetjük lesni, hogy magas szélességen feltűnik-e folt(csoport), akár milyen kicsi is: az már az új ciklus foltja lesz. ha megjelennek, még nem jelenti azt, hogy minimumban vagyunk, hanem csak azt, hogy nagyon közel a minimum! BQ.