Csillagváros.Hu

Halló Zoli! Elnézést, a / jel helyett a com előtt tényleg . van.
Ha megnyitod, a lap alján jobbra van egy Googl, abba beirod a Virtual Moon Atlas-t, akkor előjön egy ajánlat, aminek az első sora francia, a második angol vewrzió.
Egyébként nekem megvan CD-n is, ha másként nem megy, oda adom áttelepíteni. (Csak előbb cvissza kérem valakitől.)
Üdvözlet: Lajos

Üdv!
A Virtual Moon Atlas letölthető a szoftverbazis.hu oldalról is.
http://szoftverbazis.hu/szoftver/virtua ... --ED6.html

Üdv!
Gondoltam érdekli a közönséget ez a kis videó a Hold születéséről.

Pont be akartam linkelni, csodás, köszi!
Viszont, szeretném megkérdezni, hogy van az, hogy pont a Föld felőli oldala a "látványosabb" vagyis több kráter van a felénk néző oldalon, ha jól tudom?
A Föld nem "árnyékolta" le a nagy záport, vagy azóta pont elfordult 180 fokot?

Állitólag 2 hold is volt. Összeütköztek. Ezért lenne más a nem látható rész. De legújabban a holdról hozott izotópok vizsgálata miatt a földel történő összeütközésből keletkezett hold-elméletet is kétségbe vonják. A zűrzavar egyre nagyobb!

Nincs zurzavar, l. egy friss cikk: http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 124722.htm

--mpt

Sajna nem igazán tudok angolul sőt..., valószínű, hogy pont ezért én azt vettem ki ebből, hogy nem biztosak még mindig a dologban.
Mindenesetre a kérdésemre nem igazán találok választ. Ennyire blőd kérdés, vagy ennyire nem érdekel senkit?

Kedves Attila!
Egyáltalában nem rossz a kérdés. A helyzet az, hogy pl. ezen a téren (Hold kialakulása) nincsen egyértelműen döntő bizonyíték egy elképzelés mellett sem. Általában minden elmélet úgy csoportosítja az adatokat, hogy többé-kevésbé az alap elképzelés felé vezessen. Emellett minden kornak megvannak a maguk divatos alap elképzelései. (Pl. a XIX. sz. második felében dolgozták ki a forgó homogén folyadék gömbök elméletét, és persze akkor ezt alkalmazták a Hold keletkezésére.) Ma az ütközéses elméletek a divatosak.
Az animációs modellek nagyon szépek, első pilllanatra meggyőzőnek - látszanak. De egy ilyen modell azt játsza le, amit a programozo kiinduló adatként betáplál.
Biztosabb feltevéseink akkor lesznek, ha majd nagyon sok helyről lesz holdbeli kőzetmintán, mélyfúrásunk. Addig legfeljebb nézegethetjük a szakemberek elképzeléseit.
Te talán még megéred, hogy határozottab elgondolások alakulnak ki. Barátsággal: BQ.

A sok atomrakétát ellőhetnék a Hold fele fúrófejt rászerelve, hamar megtudnánk, mi az igazság. Vagy kár, hogy annak idején, mikor kialakultunk valaki nem vette fel a jelenetet videóra és akkor meg tudnánk nézni a döntő jeleneteket.

Ha nem is rakétát kéne lövöldözni, de ember nélküli szondákkal hozhatnának pár mintát.
Ahogy most áll a dolog nekem úgy tűnik, hogy az amerikai és európai csodainteligens lények nem akarnak a tudományra költeni. Se fegyverkezés se hidegháború így minek?
A Japánok és a Kínaiak tán vannak olyan intelligensek és a gazdaság is megengedi, hogy lépjenek valamit.