Mars

[attila dezső]

Ez a mondat jól jellemzi az ilyen oldalakat. Nem tudják leírni a sivatag szót helyesen (helyette: desszert), és "very high temperatures". Ha jól tudom jelenlegi adatok szerint -100 és 0 Celsius fok közötti az átlagos hőmérséklet a felszínen.

Na mind1, én vagyok a hülye, hogy ilyen oldalakat egyáltalán kritikával illetek..

Hm.,,

Attól függ mi a magas hőmérséklet? a -100C igenis az.. A -273-hoz képest mindenképp! Minden csak viszonyítás kérdése!

[darci]

http://www.nasa.gov/mission_pages/phoen ... 16405.html

http://www.nasa.gov/mission_pages/phoen ... louds.html

http://www.nasa.gov/mission_pages/phoen ... 15777.html

http://www.nasa.gov/mission_pages/phoen ... mated.html

[KoviP]

Múltkor a csillagászati hírek olvasgatása közben belefutottam ebbe a videoba: http://www.youtube.com/watch?v=xqqBy7C8gyU. Kérdésem a következő lenne: szerintetek mennyi az esélye, hogy ezzel a landolási metódussal sikeresen le tud szállni a Curiosity? Mert én a video megtekintése után eléggé elbizonytalanodtam ezzel kapcsolatban, mintha kissé túl lenne bonyolítva az egész... Felteszem a megnövekedett súly és bonyolultabb műszerezettség miatt nem lehet megoldani a korábban bevált "pattogós" módszerrel a landolást.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/20090428MSLEntry2.jpg Itt egy kép alapján lehet végigkövetni a folyamatot.

[csakb]

Múltkor a csillagászati hírek olvasgatása közben belefutottam ebbe a videoba: http://www.youtube.com/watch?v=xqqBy7C8gyU. Kérdésem a következő lenne: szerintetek mennyi az esélye, hogy ezzel a landolási metódussal sikeresen le tud szállni a Curiosity?

Szerintem 50%. Vagy sikerül, vagy nem. :)

Felteszem a megnövekedett súly és bonyolultabb műszerezettség miatt nem lehet megoldani a korábban bevált "pattogós" módszerrel a landolást.

Nyilván egy bizonyos méret felett nem lehet pattogtatni. Az oroszok már vagy 30 éve dobálnak repülőről, hasonló módszerrel 13 tonnás, deszantos harcjárműveket:

http://img-fotki.yandex.ru/get/3803/wai ... 1dc5e_orig

:)

[KoviP]

Én jelenleg bőven 50% alatti valószínűséget mondanék...

Jó kép, csak itt még rajta van az ejtőernyő a landolás előtti pillanatokban is.
1, Ez orosz cucc, és mint olyan elég strapabíró.
2, Ezzel szemben a rover eléggé finom technikát képvisel.
3, Nekem alapvetően az a bajom, hogy túl sok helyen lehet galiba (mennek a lassító rakéták és közben leengedjük a rovert "köteleken"), főleg miután elhagyja az ejtőernyőt a jószág.

Szóval remélem hogy az oroszok keze munkája is benne van a dologban erősen, vagy jó nagy adag szerencse párosul majd a dologhoz.

[Iron]

Monolit a Phoboson :

http://www.bibliotecapleyades.net/image ... s08_45.jpg

Monolit a Marson:

http://www.bibliotecapleyades.net/image ... s09_01.jpg

http://www.bibliotecapleyades.net/image ... s09_02.jpg

[mpt]

Van harom sziklatomb. (Meretskala, koordinatak nelkul).
Es?

--mpt

[algor]

Kevés a pixel ahhoz, hogy ezekből a képekből bármilyen következtetést le lehessen vonni. Erről a Viking szondák által fényképezett "marsi arc" jut eszembe, aminek részletesebb képére húsz évet kellett várni, de most már legalább nem fér kétség a természetes eredetéhez.

[tobe]

Kevés a pixel ahhoz, hogy ezekből a képekből bármilyen következtetést le lehessen vonni.

Legalább, ha a feliratot le tudnánk olvasni, hogy teszem azt :

Kiss Antal
élt 85 évet.

akkor biztatóbb lenne a következtetés.

[mpt]

Ennyi nem is kell, csak legalabb a tombok oldala latszodjon, hogy nyilegyenes vagy tordezett.
A monolit meg amugy sem ilyesfajta ko volt ugye.

--mpt