Gondolom nem lehet könnyű összehozni a teljesen különböző paraméterekkel bíró távcsövek "színvilágát" (én biztos nem tudnám).
Mostanában kíváncsiságból - ha tehetem - mindig megnézem a bolygókat a maszkolt 9 cm-es nyílással is. Legutóbb (amikor Zsolt képei is készültek) eléggé "retek" seeing fogadott (a magaslégköri jet stream-hez hozzáadódott a felszálló légáramlás is), úgyhogy nem volt igazán különbség részletgazdagság tekintetében a 2-féle nyílás között, inkább csak abban, hogy sokkal fakóbbak voltak a kisebb átmérőnél a színek, fényszegényebb volt a kép, valamint eltűnt - vagy legalábbis jelentősen csökkent - a légkör színbontó hatása. Teljes apertúránál azonban egy-egy pillanatra megjelentek olyan szubívmásodperces részletek, amelyek a szűkítettnél soha; de ezek csak néhány tized mp-ig voltak láthatóak. Ezek köszönnek most vissza Zsolt fotóiról.
Kontraszt tekintetében többet vártam a kis kitakarásmentes apertúrától (amit a Hold megfigyelésekor tapasztaltam), de ezt az előnyt a jóval kevesebb fény a külső bolygókon (főleg a Szaturnuszon) "elvitte". ("Papíron" binokuláris benézővel 124x-es volt a nagyításom, azonban összehasonlítva a BCO által adott 120x-os nagyítással, inkább 150-160x-osra saccolom.)
Legközelebb megpróbálom kisebb nagyítással is, viszont attól tartok, túl kicsi lesz a kép mérete.
Vizuális észlelésről beszélek, sejtésem szerint digitális fotózáskor több "probléma" ezek közül megoldódik.
) seeing-nél is készíthetnél ilyet, ha lesz majd olyan.
