Oldal: 89 / 109
Re: Mars
Elküldve: 2020.10.23. 13:14
Szerző: stephanus
Sziasztok,
ennyi remek, jobbnál jobb Mars-fotó mellé röstellkedve teszem fel az első Mars-próbálkozásomat tegnap éjjelről. Mentségemre, rettentően párás volt a légkör, minden zizegett, vibrált. Abban bízom, lesz még jobb idő Mars-fotózáshoz!
Üdv,
Robi
mars1b.jpg
Re: Mars
Elküldve: 2020.10.23. 14:17
Szerző: gyuri17
cbo írta: ↑2020.10.23. 12:56
gyuri17 írta: ↑2020.10.23. 06:11
A Mars 2020.10.22 23:23-kor. Gyengülő átlátszóság, átlagos, vagy kicsit rosszabb seeng. Sajnos a pára miatt csak 3videóból dolgozhattam, mert rövid idő alatt csupa víz lett minden,így abbamaradt az észlelés.
Műszer és a használt eszközök: 160/1100-as Newton, ASI 290MC kamera, Baader skyGlowe filter, Vixen 3,4mm HR planetary okulár, SW eq5 goto mechanika.
A MarsV.jpg
Biztos, hogy az egyenlitoi zonaban az a “kekes-feher” szeruseg az nem artefakt? Mas kepein ezt nem latom.
Zsolt ezt így nem tudom megválaszolni, viszont ha abból indulok ki, hogy a bolygón bizonyítottan létezik ilyentájba felhőzet, akkor bizonyára annak mindenüt jelen kell leni az évszaknak megfelelő helyzetben. Más képei inkább a felszinre koncentráltan készülnek, így azért másak. Valakién még perem köd sincs, de ugyan azt a Marsot ábrázolja. Tudom nem kötekedés miatt kérded, de logikai megfontolásból én ezzel a magyarázattal tudok előálni.
Re: Mars
Elküldve: 2020.10.23. 15:49
Szerző: gyuri17
Amúgy ez lenne az eredeti feldolgozott méret, és talán itt jobban látható, hogy ezek különálló, elszeparált csomók; nem kötődnek fényes részekhez, hogy erősítés utján estlegesen hamis alakzatokká alakuljanak.
Mars2020.10.22B.jpg
Re: Mars
Elküldve: 2020.10.23. 15:56
Szerző: gyuri17
Stephanus; a Te képed is jól megfér itt, hisz az észlelés az esődleges. Nyílván vannak itt nagymúltú bolygófotósok - nem magamra értem- de ők is bizonyára szívesen veszik az első digitáli észlelésed eredményét. Elsőre szerinte szép eredmény!
Re: Mars
Elküldve: 2020.10.23. 16:07
Szerző: kazi
Én is kint voltam tegnap 10-től éjfélig ill. a héten többször. Tegnap már tényleg nagyon párás volt. Szerencsére az objektív kibírta párásodás nélkül. Csak vizuálisan nyomom, uh utána jó megnézni a képeket. A sötét alakzatokra nekem nagyon bevált a 21-es narancs szűrő. A neutrál vagy a polarizációs szűrő is jó általános Mars szűrőnek.
Re: Mars
Elküldve: 2020.10.23. 16:56
Szerző: gyuri17
Vizuálisan én egy barnásbordó szűrőt használok, így a hatása olyan, mintha a bolygón a színek telítetséget emelnénk; órákra odaragasz az okulárhoz a látvány.
Re: Mars
Elküldve: 2020.10.23. 17:34
Szerző: Attila
Én azon tűnődtem, hogy a bolygófotókon látható sötét/világos tartományok milyen sokszor nem fedik a térképek látható felszíni alakzatokat - pedig pozíció szerint stimmelnek. Tehát a helyeket, alakzatokat be tudom azonosítani, de az albedójuk nem stimmel. Amikor pl. a saját képemet (de akár bárki másét is) összehasonlítom több Mars-térképpel is, az adott régiók sokszor jóval fényesebbnek vagy éppen sötétebbnek látszanak a térképeken megjelöltekhez képest.
De hasonló "problémám" van sokszor a Hold-térképekkel is a fotókhoz, de akár a vizuális látványhoz képest is.
Miért nem tónusolják a térképészek a látványnak megfelelően a térképeket?
Vizi Peti talán tudja a választ...
MDA
Re: Mars
Elküldve: 2020.10.23. 19:55
Szerző: kazi
Attila írta: ↑2020.10.23. 17:34
Én azon tűnődtem, hogy a bolygófotókon látható sötét/világos tartományok milyen sokszor nem fedik a térképek látható felszíni alakzatokat - pedig pozíció szerint stimmelnek. Tehát a helyeket, alakzatokat be tudom azonosítani, de az albedójuk nem stimmel. Amikor pl. a saját képemet (de akár bárki másét is) összehasonlítom több Mars-térképpel is, az adott régiók sokszor jóval fényesebbnek vagy éppen sötétebbnek látszanak a térképeken megjelöltekhez képest.
De hasonló "problémám" van sokszor a Hold-térképekkel is a fotókhoz, de akár a vizuális látványhoz képest is.
Miért nem tónusolják a térképészek a látványnak megfelelően a térképeket?
Vizi Peti talán tudja a választ...
MDA
A Mars változik. A Hold térképeket nem tudom..
Re: Mars
Elküldve: 2020.10.23. 20:26
Szerző: Vizi Péter
A térképek a morfológiát kell, hogy ábrázolják (képzelj el egy turistatérképek, ami nem szintvonalas, hanem pl. fényvisszaverő-képességet mutat hol télen, hol nyáron
), de léteznek külön az albedo-térképek, azok meg a látványt mutatják a morfológia nélkül. A Holdnál a kettő egybeesik.
Re: Mars
Elküldve: 2020.10.23. 20:27
Szerző: Vizi Péter
Off: Kazi, miért adod el a BRESSER AR102-xs/460 ED refraktort szinte új állapotában?