Uránusz

Bolygóészlelők fóruma
mpt
Hozzászólások: 1314
Csatlakozott: 2009.09.07. 09:46

Re: Uránusz

Hozzászólás Szerző: mpt » 2011.06.09. 19:50

szerintem jobban jarsz ezzel: http://www.stellarium.org/hu/

Akar magadnak is nyomtathatsz belole keresoterkepet.

--mpt
Óvári L.
Hozzászólások: 39
Csatlakozott: 2009.09.24. 20:04

Re: Uránusz

Hozzászólás Szerző: Óvári L. » 2011.06.09. 20:02

A csatolt képen (Stellárium planetáriumprogramból) látszik a hozzávetőleges helyzete és az időpont. Ha van telepítve nálad, a halványabb csillagokat is meg kell nézni, illetve az idő kismértékű állításával rátalálhatsz a Neptunuszra is.
Üdv Óvári L.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Óvári L.
Hozzászólások: 39
Csatlakozott: 2009.09.24. 20:04

Re: Uránusz

Hozzászólás Szerző: Óvári L. » 2011.06.09. 20:05

Látom, Péter közben megelőzött. Legalább látszik, hogy mi a legnépszerűbb ;)
pasnaat
Hozzászólások: 108
Csatlakozott: 2009.10.10. 16:31

Re: Uránusz

Hozzászólás Szerző: pasnaat » 2011.06.09. 22:12

Köszönöm szépen.
astrohist
Hozzászólások: 3229
Csatlakozott: 2009.10.01. 20:27

Re: Uránusz

Hozzászólás Szerző: astrohist » 2011.10.07. 21:53

Uránusz, részlettel.
2011. okt. 6-án, 18:15 UT körül, hosszú idő után újra megnézhettem az Urámuszt a szombathelyi Egyetem "Kövesligethy csillagvizsgálójá"-nak 152 mm-es F/16-os refraktorával, 200x-os nagyítással. Az ég helyenként kissé fátyolos volt de a kép szinte meglepően nyugodt, a kicsi, de nagyon szép, élesen mutatkozó bolygó korong élesen határolt. Színe (a közvéleményben általános zöld helyett) kékes árnyalatú.
Meglepetésemre rövid nézelődés után feltűnt, hogy a kis korong délnyugati része határozottan sötétebb árnyalatú, mint a szemközti félteke. Nem színben, hanem árnyalatban tért el a világosabb kékes tónusú délkeleti felétől. Amikor a csillagvizsgáló vezetője, dr. Péntek Kálmán is megnézte, számára is feltünt az árnyalat különbség.
Az Uránuszt az 1950-es évek végén, és a 60-as évek elején többször is megnéztük a budapestui Uránia 20 cm-es távcsövén, 200, 300 és 600x-os nagyítással, a sok alkalomból talán 3-4 esetben láttunk árnyalat eltérést a bolygó korongon. Most egy kisebb, da jó leképezésű távcsővel ismét feltűnt. Ma utána böngésztem, és láttam, hogy több mint egy évvel ezelőtt, akkor pár folyóirat, kézikönyvet átnézve a következőket írtam ebbe a topicba:
Német (müncheni) bolygósok szerint 15 cm-nél nagyobb távcsővel érdemes (vizuálisan) próbálkozni.
No, hát próbáljuk meg újra!
Egyébként utána néztem az Uránusz forgástengelye 2007-ben volt a földpályához képest olyan helyzetben, hogy a bolygót "oldalnézetben" láttuk. Még most is kis szöggel tér el, érdemes megnézni. BQ.
Sidius
Hozzászólások: 2148
Csatlakozott: 2010.06.30. 16:47

Re: Uránusz

Hozzászólás Szerző: Sidius » 2011.10.08. 08:00

Mi szeptember elején fotóztuk az Uránuszt Nagy Tibi hirtelen ötletétől vezérelve, elég rossz légköri nyugodtságnál. Utóbbi miatt vizuálisan egyáltalán nem tudtuk "összerakni" a képet, de a kamera elcsípett pár értékelhetőbb kockát.
A kék színt határozottan meg tudom erősíteni. A bolygón néha látható eltérésekre már tavaly is referenciafotókat kerestem -sikertelenül.
Az itt látható képen balról az Uránusz kissé felhúzott élességgel, középen pedig normál élességgel. Jobbra a Neptunusz apró korongja ugyanarról az estéről.
(195/1300N + 2,5x APO + Scopium)
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Nem az a kérdés, hogy tükrös vagy lencsés, hanem az, hogy jó tükrös, vagy jó lencsés.
B3t3lg3use
Hozzászólások: 25
Csatlakozott: 2011.11.06. 19:03

Re: Uránusz

Hozzászólás Szerző: B3t3lg3use » 2011.11.13. 08:51

Tegnap késő délután kerestem meg az égen a bolygót, mivel a Hold 17:20 körül kezdte rontani délkeleti ég láthatóságát. Jelenleg a halak csillagkép egyik tagjának a fejétől érdemes kezdeni a keresését, a Lambda Pisces-től pár fokkal délkeletre található.
343x nagyításnál (7mm Nagler + 2x Orion Shorty) szépen mutatta a korongját, színe a szokásos kékeszöld, felszíni formákat sajnos nem lehetett látni.
Hulmán Péter
Orion XT8 200/1200
7mm Tele Vue Nagler
Orion Shorty 2x barlow
Sirius
Hozzászólások: 482
Csatlakozott: 2009.09.14. 19:59

Re: Uránusz

Hozzászólás Szerző: Sirius » 2011.11.13. 11:03

Részleteket nem is fogunk sajnos látni ezen a bolygón, max. talán nagyobb átmérőjű távcsövekkel a holdjait, de nem tudom, ezek mennyire fényesek...
B3t3lg3use
Hozzászólások: 25
Csatlakozott: 2011.11.06. 19:03

Re: Uránusz

Hozzászólás Szerző: B3t3lg3use » 2011.11.13. 19:04

Sirius írta:Részleteket nem is fogunk sajnos látni ezen a bolygón, max. talán nagyobb átmérőjű távcsövekkel a holdjait, de nem tudom, ezek mennyire fényesek...


Úgy tudom a legfényesebb a Titania olyan 14,5 körüli, a leghalványabb ( a fő holdak közt ) az Oberon 17 körüli...
Hulmán Péter
Orion XT8 200/1200
7mm Tele Vue Nagler
Orion Shorty 2x barlow
Sszilu
Hozzászólások: 58
Csatlakozott: 2011.09.03. 10:31

Re: Uránusz

Hozzászólás Szerző: Sszilu » 2012.09.22. 00:17

Sziasztok!
Ma este, -életemben először- megkerestem az Uránuszt. Kékeszöldes korongja magával ragadott, számtalanszor átúszott az 5 mm-es planetary látómezején. Felszínén nem láttam semmit, homogénnek tűnt. Az elkövetkezendő estéken többször megfigyelem majd, hátha felsejlik a korongon némi inhomogenitás.
Üdv.: Szilárd
Válasz küldése

Vissza: “Bolygók”