Csillagváros.Hu

szerintem jobban jarsz ezzel: http://www.stellarium.org/hu/

Akar magadnak is nyomtathatsz belole keresoterkepet.

--mpt

A csatolt képen (Stellárium planetáriumprogramból) látszik a hozzávetőleges helyzete és az időpont. Ha van telepítve nálad, a halványabb csillagokat is meg kell nézni, illetve az idő kismértékű állításával rátalálhatsz a Neptunuszra is.
Üdv Óvári L.

Látom, Péter közben megelőzött. Legalább látszik, hogy mi a legnépszerűbb

Köszönöm szépen.

Uránusz, részlettel.
2011. okt. 6-án, 18:15 UT körül, hosszú idő után újra megnézhettem az Urámuszt a szombathelyi Egyetem "Kövesligethy csillagvizsgálójá"-nak 152 mm-es F/16-os refraktorával, 200x-os nagyítással. Az ég helyenként kissé fátyolos volt de a kép szinte meglepően nyugodt, a kicsi, de nagyon szép, élesen mutatkozó bolygó korong élesen határolt. Színe (a közvéleményben általános zöld helyett) kékes árnyalatú.
Meglepetésemre rövid nézelődés után feltűnt, hogy a kis korong délnyugati része határozottan sötétebb árnyalatú, mint a szemközti félteke. Nem színben, hanem árnyalatban tért el a világosabb kékes tónusú délkeleti felétől. Amikor a csillagvizsgáló vezetője, dr. Péntek Kálmán is megnézte, számára is feltünt az árnyalat különbség.
Az Uránuszt az 1950-es évek végén, és a 60-as évek elején többször is megnéztük a budapestui Uránia 20 cm-es távcsövén, 200, 300 és 600x-os nagyítással, a sok alkalomból talán 3-4 esetben láttunk árnyalat eltérést a bolygó korongon. Most egy kisebb, da jó leképezésű távcsővel ismét feltűnt. Ma utána böngésztem, és láttam, hogy több mint egy évvel ezelőtt, akkor pár folyóirat, kézikönyvet átnézve a következőket írtam ebbe a topicba:
Német (müncheni) bolygósok szerint 15 cm-nél nagyobb távcsővel érdemes (vizuálisan) próbálkozni.
No, hát próbáljuk meg újra!
Egyébként utána néztem az Uránusz forgástengelye 2007-ben volt a földpályához képest olyan helyzetben, hogy a bolygót "oldalnézetben" láttuk. Még most is kis szöggel tér el, érdemes megnézni. BQ.

Mi szeptember elején fotóztuk az Uránuszt Nagy Tibi hirtelen ötletétől vezérelve, elég rossz légköri nyugodtságnál. Utóbbi miatt vizuálisan egyáltalán nem tudtuk "összerakni" a képet, de a kamera elcsípett pár értékelhetőbb kockát.
A kék színt határozottan meg tudom erősíteni. A bolygón néha látható eltérésekre már tavaly is referenciafotókat kerestem -sikertelenül.
Az itt látható képen balról az Uránusz kissé felhúzott élességgel, középen pedig normál élességgel. Jobbra a Neptunusz apró korongja ugyanarról az estéről.
(195/1300N + 2,5x APO + Scopium)

Tegnap késő délután kerestem meg az égen a bolygót, mivel a Hold 17:20 körül kezdte rontani délkeleti ég láthatóságát. Jelenleg a halak csillagkép egyik tagjának a fejétől érdemes kezdeni a keresését, a Lambda Pisces-től pár fokkal délkeletre található.
343x nagyításnál (7mm Nagler + 2x Orion Shorty) szépen mutatta a korongját, színe a szokásos kékeszöld, felszíni formákat sajnos nem lehetett látni.

Részleteket nem is fogunk sajnos látni ezen a bolygón, max. talán nagyobb átmérőjű távcsövekkel a holdjait, de nem tudom, ezek mennyire fényesek...

Sirius írta:Részleteket nem is fogunk sajnos látni ezen a bolygón, max. talán nagyobb átmérőjű távcsövekkel a holdjait, de nem tudom, ezek mennyire fényesek...

Úgy tudom a legfényesebb a Titania olyan 14,5 körüli, a leghalványabb ( a fő holdak közt ) az Oberon 17 körüli...

Sziasztok!
Ma este, -életemben először- megkerestem az Uránuszt. Kékeszöldes korongja magával ragadott, számtalanszor átúszott az 5 mm-es planetary látómezején. Felszínén nem láttam semmit, homogénnek tűnt. Az elkövetkezendő estéken többször megfigyelem majd, hátha felsejlik a korongon némi inhomogenitás.
Üdv.: Szilárd