Üstökös észlelések
Re: Üstökös észlelések
Sziasztok!
Kicsit csillagászattörténet topic is, de gondoltam ide írom. Tegnap volt a felhők között lyuk és engedte magát megpillantani a Wirtanen üstökös (15x70B). Nekem, nagyon kezdőként a látvány hasonlított egy felbontatlan gömbhalmazra, vagy ködre, de semmiképpen nem mondtam volna rá, hogy na igen, ilyen egy üstökös (sehol egy csóva stb). Ezek után ma délelőtt nyilalt belém a felismerés, hogy gyakorlatilag ez történt Messierrel is! Pontosan ezért kezdte a katalógusát. Ezt tudtam már korábbról, de a gondolat valahogy most realizálódott bennem.
hát ennyi,
üdv.:
F.Attila
Kicsit csillagászattörténet topic is, de gondoltam ide írom. Tegnap volt a felhők között lyuk és engedte magát megpillantani a Wirtanen üstökös (15x70B). Nekem, nagyon kezdőként a látvány hasonlított egy felbontatlan gömbhalmazra, vagy ködre, de semmiképpen nem mondtam volna rá, hogy na igen, ilyen egy üstökös (sehol egy csóva stb). Ezek után ma délelőtt nyilalt belém a felismerés, hogy gyakorlatilag ez történt Messierrel is! Pontosan ezért kezdte a katalógusát. Ezt tudtam már korábbról, de a gondolat valahogy most realizálódott bennem.
hát ennyi,
üdv.:
F.Attila
12x50B, 120/1000L, 250/1200T
Re: Üstökös észlelések
Tényleg olyan, mint egy sűrű felbontatlan halmaz. Szabad szemmel itt Buda belvárosában nem látni. Messzelátóval próbáltam, de látni nem, csak sejteni lehet, ha tudom, hogy hol és mit keressek. Távcsővel látható, de úgy is igen gyengén, mert erősen narancsos szennyezett az ég, csak kis felbontatlan gömbhalmaznak látszik, nagyobb nagyítással kissé kékes-zöldes pötty, és semmi több. Ha viszont készítek 2-300 felvételt, és azt másfél napig feldolgoztatom a gépemmel, akkor már tényleg látható lesz egy szép nagy folt, amely alig fér el a látómezőben. A 127/1000 refraktorra tett 550D géppel, ISO 800 -al két órán keresztül, kis szünetekkel készítettem 291 képet. Másfél napig tartott, mire ez a nyomorult gép a DSS programmal feldolgozta, és készített egy nagyjából elfogadható átlagképet, amit kis hegyezgetés után alább mutatok. Azért nem 1-2 fok a mérete, de az alakja már kicsit nyúlott. Itt Buda belvárosában ez is megfelelő eredmény. Nem kell ide Hold sem, bőven elegendő a díszvilágítás és a toronydaru fényszórója is! Üdv. Imre
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2647
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Üstökös észlelések
Elképesztő, mit ki Tudsz hozni ONNAN az üstökösből, Imre!
Re: Üstökös észlelések
Imre flat kepeket csinaltal?
Re: Üstökös észlelések
Újabb felvétel az üstökösről. Még mindig nem látható csóva, mert majdnem pontosan a Nap irányából látható. Kissé keleti irányban megnyúlott diffúz kóma közepén fényes maggal látható, a színe kékeszöld, a magja inkább sárgásfehér. Távcsővel szépen látható, de csak a központi része. A nagy átmérőjű kóma csak fotografikusan jeleníthető meg, és csak sötét, fényszennyezéstől mentes helyen mutatja meg a teljes méretét. Innen Buda belvárosából ennyire tellett. Üdv. Imre
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: Üstökös észlelések
A Hubble is fotózta a 46P/ Wirtanen-t:
http://hubblesite.org/image/4300/gallery
http://hubblesite.org/image/4300/gallery
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Re: Üstökös észlelések
Én is pont ilyen asszimetrikus pacának láttam egy binoval a ház mögül.Csillagos Pisti írta: ↑2018.12.22. 00:41A Hubble is fotózta a 46P/ Wirtanen-t:
http://hubblesite.org/image/4300/gallery
Ezért fölösleges volt dollármilliókat költeni egy űrtávcsőre...
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1639
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: Üstökös észlelések
Attila írta: ↑2018.12.22. 08:46Én is pont ilyen asszimetrikus pacának láttam egy binoval a ház mögül.Csillagos Pisti írta: ↑2018.12.22. 00:41A Hubble is fotózta a 46P/ Wirtanen-t:
http://hubblesite.org/image/4300/gallery
Ezért fölösleges volt dollármilliókat költeni egy űrtávcsőre...
MDA
Nekem is elsőre az jutott eszembe hogy Imre is majdnem ilyesmi képet készített
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Re: Üstökös észlelések
Csak azokat a szemcséket lehet nem ilyen élesen látjuk max. Bár ha jól megkontrasztozzuk, lehet ugyanez kijön.
Re: Üstökös észlelések
Szerintem azok a szemcsék nem valódi üstökös-darabok, hanem a CCD pixeleinek hatása, ami a képfeldolgozás során jött elő.
A kóma (és a csóva is) teljesen homogén anyageloszlású, legalábbis makroszkópikus szinten.
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...