2017 BW asteroida

Üstökös- és kisbolygóészlelők fóruma
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2078
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: 2017 BW asteroida

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2017.02.20. 08:11

Tobe, ez nagyon hasznos oldal! Kösz!
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3784
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: 2017 BW asteroida

Hozzászólás Szerző: Attila » 2017.02.20. 08:58

Én is elmentettem már... :D


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1755
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: 2017 BW asteroida

Hozzászólás Szerző: Imre » 2017.02.20. 11:22

KINEK A PAP, KINEK A PAPNÉ...!
Részemről maradnék a http://neo.jpl.nasa.gov/ca/ linken. Ott uigyanis sorrendben közlik a megfigyelhető aszteroidákat, a legjobb láthatósági előzetes adatokkal, majd egy kiválasztás után lehetőség van a megfigyelő helyének megadására, mielőtt a kívánt időszakra legyártja a tetszés szerinti bontásban az objektum lényeges adatait, amely eddig igen pontos vot. Természetesen a hely megadhatósága itt a lényeg, ugyanis egy valódi földsúroló esetében ugyancsak eltérnek a megfigyelő helyre vonatkozó adatok! Itt a lényeg! Vajon a csicsás grfikus megjelenítés a fontosabb, vagy az adtok pontossága és hitelessége? Döntsétek el, hogy mi ér többet! Az oldal használati útmutatójában megtalálható minden rövidítés magyarázata is! Üdv. Imre
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3784
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: 2017 BW asteroida

Hozzászólás Szerző: Attila » 2017.02.20. 11:31

Imre írta:KINEK A PAP, KINEK A PAPNÉ...! ...


Akkor nekem speciel a sekrestyés... 8-)

A SkyTools3Pro eddig mindig pontos volt - akkor is, amikor más nem. :D


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1755
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: 2017 BW asteroida

Hozzászólás Szerző: Imre » 2017.02.20. 11:55

Attila írta:
Imre írta:KINEK A PAP, KINEK A PAPNÉ...! ...


Akkor nekem speciel a sekrestyés... 8-)

A SkyTools3Pro eddig mindig pontos volt - akkor is, amikor más nem. :D


MDA
Gondolom, hogy előzetesen pontosan megadtad benne a megfigyelőhelyed koordinátáit, mert van hova beírni, és kalkulál is a magassági adatokkal, mert az előfeltétele a pontosságának!
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3784
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: 2017 BW asteroida

Hozzászólás Szerző: Attila » 2017.02.20. 12:01

Imre írta: Gondolom, hogy előzetesen pontosan megadtad benne a megfigyelőhelyed koordinátáit, mert van hova beírni, és kalkulál is a magassági adatokkal, mert az előfeltétele a pontosságának!


Természetesen.
A megfigyelőhely adatai (beleértve a pupillád átmérőjét is... :mrgreen: ) az alap-paraméterek közé tartoznak.


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1755
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: 2017 BW asteroida

Hozzászólás Szerző: Imre » 2017.02.20. 13:56

Attila írta:
Imre írta: Gondolom, hogy előzetesen pontosan megadtad benne a megfigyelőhelyed koordinátáit, mert van hova beírni, és kalkulál is a magassági adatokkal, mert az előfeltétele a pontosságának!


Természetesen.
A megfigyelőhely adatai (beleértve a pupillád átmérőjét is... :mrgreen: ) az alap-paraméterek közé tartoznak.

MDA
Természetesen, de a testmagasságod és homlokkerületedet se felejtsed el megadni! :lol:
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3784
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: 2017 BW asteroida

Hozzászólás Szerző: Attila » 2017.02.20. 21:34

Imre írta:Természetesen, de a testmagasságod és homlokkerületedet se felejtsed el megadni! :lol:


Most azt hiszed, hogy hülyéskedek...

A pupillaméretet azért kell beállítani a SkyTools-ban, mert az észlelési listákban minősíti is a program az objektumokat láthatóság szempontjából, ahol figyelembe veszi többek között a távcső-méretet és az optika tisztaságát, a használt okulárt, az objektum helyzetét, a Hold-fázist, a seeing-et, stb.-stb. A pupillaméret is - korfüggő mértékben - szűk keresztmetszet a láthatóság szempontjából.


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1755
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: 2017 BW asteroida

Hozzászólás Szerző: Imre » 2017.02.20. 23:21

Attila írta:
Imre írta:Természetesen, de a testmagasságod és homlokkerületedet se felejtsed el megadni! :lol:


Most azt hiszed, hogy hülyéskedek...

A pupillaméretet azért kell beállítani a SkyTools-ban, mert az észlelési listákban minősíti is a program az objektumokat láthatóság szempontjából, ahol figyelembe veszi többek között a távcső-méretet és az optika tisztaságát, a használt okulárt, az objektum helyzetét, a Hold-fázist, a seeing-et, stb.-stb. A pupillaméret is - korfüggő mértékben - szűk keresztmetszet a láthatóság szempontjából.


MDA
És még sorolhattad volna a sok megadható paramétert .... de vajon lényeges? Nem, mert vagy felhős az ég, vagy kicsi az albedója, vagy a mérete, avagy csípás a megfigyelő szeme, vagy rajta felejtette a fedőt a csövön stb. Hogy a lényeg mi, azt már ebből is láthatja bárki, aki kicsit érdeklődik a téma iránt! Üdv! Béke Veled! -Ja! És ne felejtsd el a testmagasságodat beszámítani, - főleg ha fejsúroló az objektum! :lol:
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3784
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: 2017 BW asteroida

Hozzászólás Szerző: Attila » 2017.02.20. 23:54

Neked meg mi bajod van, Imre??? :shock:
Rosszul aludtál?

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Válasz küldése

Vissza: “Üstökösök és kisbolygók”