Amit tudni akarsz az üstökösökről, de sosem merted megkérdez

Üstökös- és kisbolygóészlelők fóruma
astrohist
Hozzászólások: 3227
Csatlakozott: 2009.10.01. 20:27

Re: Amit tudni akarsz az üstökösökről, de sosem merted megkérdez

Hozzászólás Szerző: astrohist » 2014.06.08. 18:05

Kedves Mircea!
Örülök, ha felkeltettem az érdeklődésedet. Nekem a 70/500-al, 23x-os nagyítással éppen a láthatóság határán volt a térképen megjeresett halvány fényfolt, kb. 8,0-8,5 mg közt, mintegy 4.6 ívperc átmérővel. Nagyon bizonytalan, mert körülöttem nagyon sok a világítás, 8 magn alatt már igen kétséges a látás, de tegnap nagyon tiszta volt az ég.
Én az MPEC koordinátáit használom, és az Uranometria 2000 atlasz északi fétekétt tartalmazó kötetét. (Fényesbbeknél pedig a Vizi Péter féle Csillagatlasz kistácsövekhez-t (7,5 mg-ig). De a C/2012 K1 PANSTARRS jól megkereshető a "Heavens above home"-t a googlba ütve, ott a Comets rubrikára klikkelve előjnnek a fényesebb üstökösök, térképpel is (a térképen beállítható az aznapi dátum és helyzet).
Örülnék ha megtalálnás! Sok sikert: barátod, Lajos.
tron
Hozzászólások: 43
Csatlakozott: 2013.09.08. 16:11

Re: Amit tudni akarsz az üstökösökről, de sosem merted megkérdez

Hozzászólás Szerző: tron » 2014.06.09. 04:11

astrohist írta:Nem illik ebbe a topicba, de újat nem nyitok: Ki észleli a 2012 K1 PANSTARRS-t ? Azt hiszem, hogy a rossz környezeti fények ellenére jún. 7-én este 70/500-al megtaláltam, tőlem nagyon halvány kis fényfoltkánt, kb. 8,3 mg körüli fénnyel!
Jobb ég mellett, nagyobbb távcsővel biztosabban észlelhető!
De eddig se észlelés, se fotó nem mutatkozott a Csillagvárosban! - BQ.


Kedves Lajos Bácsi!

Nekem is felkeltette az érdeklődésem az üstökös iránt, most, hogy olvastam az előző bejegyzéseket. Azt is kicsit megkésve, mert már nagyon alacsonyan tudtam elcsípni.

A 150/750 Newtonnal és 57x nagyítás mellett épp csak felsejlett, ezért készítettem egy fotót is róla, hogy megbizonyosodjak, azt látom e?

(A Newtonra van szerelve egy 70/500 is, de azzal semmit nem tudtam kivenni az üstökösből. Nyilván jobb körülmények több esély van rá)

Ezt a fotó sikerült csinálnom róla:
ISO-1600 és 30s expóval.
2014.06.09 00:43 (UTC)

Köszönettel az ajánlatot!
JE
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
astrohist
Hozzászólások: 3227
Csatlakozott: 2009.10.01. 20:27

Re: Amit tudni akarsz az üstökösökről, de sosem merted megkérdez

Hozzászólás Szerző: astrohist » 2014.06.09. 11:51

Kösz a felvételt. Nekem sajnos 8-án már nem volt jó az egem, kb. fél mg-val rosszabb volt a látás, úgy hogy lehet, hogy csak vizionáltam, vagy csak azért láttam meg (kétséghgesen) mert tudtam hogy ott van.
Azért érdemes lenne nagyobb figyelmet fordítani a 2012 K1-re, főleg ahol jobb az ég, mint nálam. (bár most a Hold is ront valamit).
Sok sikert: Lajos
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 2112
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Amit tudni akarsz az üstökösökről, de sosem merted megkérdez

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2014.06.09. 12:29

Lesz ez fényesebb is? Most megkerestem a Stelláriumban, hol is található, meg is lett, nyugati ég alján van elég sötét olyan éjfél után körül, ha jól látom. Nekem az sajnos a házból takarásban van, valahova ki kellene menni szélre a városból a nyugati határra, arra nincs zavaró fény sem, csak hát az már egy nagy nyaralásba illene ekkora akció. :)
tron
Hozzászólások: 43
Csatlakozott: 2013.09.08. 16:11

Re: Amit tudni akarsz az üstökösökről, de sosem merted megkérdez

Hozzászólás Szerző: tron » 2014.06.09. 14:57

A Wikipedia szerint október közepén éri el a saccolt ~6 m fényességét. A rossz (vagy jó?) hír, hogy ehhez a déli féltekére kell tervezni a nyaralást :) Nálunk csak egyre romlik a megfeigyelhetőség.

Időközben összeadogattam azt a pár képet, amit még sikerült csinálnom mielőtt a fák kitakarták az üstököst. Így már jobban kivehető, de igazán jó felvételek az MCSE Archívumban.

Üdv!
JE
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
pisti70
Hozzászólások: 10
Csatlakozott: 2011.11.03. 17:51

Re: Amit tudni akarsz az üstökösökről, de sosem merted megkérdez

Hozzászólás Szerző: pisti70 » 2014.06.09. 15:59

Március vége óta 5 észlelésem volt erről az üstökösről (C/2012 K1 Panstarrs).És egy még tavaly szeptember 3-áról. A mellékelt kép június 06-án készült.
46 x 60sec 80/600 Skywatcher BD ED apo x0,85 reductor, Sony alpha 200, iso 3200
Mért fényesség: 9,5 magnitúdó (IRIS-sel mérve)
Kép
Mircea
Hozzászólások: 618
Csatlakozott: 2012.01.29. 15:58

Re: Amit tudni akarsz az üstökösökről, de sosem merted megkérdez

Hozzászólás Szerző: Mircea » 2014.06.10. 21:53

Lajos

Koszonom szepen a felvilagositast es a reszleteket.
Meg egyszer gratulalok a sikeres eszlelesert.
En valamit nem csinalom jol.
Kerestem a C/2012 K1 Panstarrs ustokost Szombat,Vasarnap es Hetfo este de nem lattam.Csak csillag szeru objektumokat lattam a 32 Leo Minoris csillag kornyeken.
A keresesre a 125 mm F/7 Dobson tavcsovet hasznaltam ,31 mm -es Plossl okularal, 112 ivperces lato mezovel.

Gratulalok tron-nak es Pisti 70 -nek a fenkepekert.
Remelem ''elcsipem'' en is egyszer az eredeti , beepitet , mar majdnem 60 eves CCD-vel!

Aradon most esik as eso,majd maskor.

Udv,Mircea
tron
Hozzászólások: 43
Csatlakozott: 2013.09.08. 16:11

Re: Amit tudni akarsz az üstökösökről, de sosem merted megkérdez

Hozzászólás Szerző: tron » 2014.06.13. 21:21

Tegnapelőtt bepróbálkoztam a 120-assal, de ebben a holdfényben nekem sem sikerült megfigyelnem. A mai nap illetve a hétvége viszont alkalmas lehet a megfigyelésre.

Üdv!
JE
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
tron
Hozzászólások: 43
Csatlakozott: 2013.09.08. 16:11

Re: Amit tudni akarsz az üstökösökről, de sosem merted megkérdez

Hozzászólás Szerző: tron » 2014.06.15. 17:21

A pénteki megfigyelésből nem sok lett, mire elég sötét lett a felhők is megérkeztek…

Tegnap este viszont jobbak voltak a körülmények, de a Hold felemelkedése sokat rontott a látványon. A 120L-ben eleinte elég könnyen kivethető volt. Éjfél körül viszont cseréltem a 150T-re, de addigra a Hold már eléggé bevilágította az eget és kevésbé volt kivehető. Mindekét műszerrel készítettem képeket és érdekes módon a rosszabb körülmények ellenére mégis a Newtonnal készültekből tudtam jobb végeredményt előállítani. Ami adódhat a rutintalanságból is :)

Az alábbi kép 14 db ISO-1600 30 sec eredménye. (Így utólag mégis csak több képet kellett volna csinálnom, de nem bíztam benne, hogy bármi is kivehető lesz majd (sokkal nem is lett jobb, mint az előző)

2014.06.15 00:53 (CEST)
2014.06.14 22:53 (UTC)
Kivágva és 50% méretezve.

JE
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
arrrgggh
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: 2014.10.26. 19:43

Re: Amit tudni akarsz az üstökösökről, de sosem merted megkérdez

Hozzászólás Szerző: arrrgggh » 2014.10.26. 20:07

Sziasztok!

Még 2007-ben járt nálunk a Holmes üstökös. Akkor készítettem a mellékelt fényképet a teljesen gyári felszereltségű Fuji S9600 fényképezőgépemmel.
Azóta is furdal a kíváncsiság, hogy a készült kép szerintetek csak az erős nagyítás és a technika ördögének szüleménye, vagy tényleg így nézett ki az üstökös?

[img][img]http://kepfeltoltes.hu/thumb/141026/0711260027_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img]
[/img]

(Ezt a topik címet pont nekem találták ki... :) )
Válasz küldése

Vissza: “Üstökösök és kisbolygók”