Mélyég

A gömb- és nyílthalmazok, ködök, galaxisok észlelőinek fóruma
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Mélyég

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.09.26. 22:01

Ma este szerettem volna észlelni a 80/600ED-vel.
De másképpen alakult házimeló miatt.
Így 8×56B-vel nézelődtem nagyon jó ég alatt.
A Déli Hal alfája a Fomalhaut körüli terület is elég sötét volt.
Sikerült először megpillantanom az NGC 7293-at (PL,Aquarius)a Helix ködöt :) .
Kicsit könnyebb célpontnak gondoltam.
Jó lenne már kipróbálni a mélyégszűrőket is,mert közben beszereztem egy
ES OIII szűrőt is:
P1040276.JPG
P1040280.JPG
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Mélyég

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.09.26. 22:26

Mozdonyos írta:
2019.09.26. 22:01
Ma este szerettem volna észlelni a 80/600ED-vel.
De másképpen alakult házimeló miatt.
Így 8×56B-vel nézelődtem nagyon jó ég alatt.
A Déli Hal alfája a Fomalhaut körüli terület is elég sötét volt.
Sikerült először megpillantanom az NGC 7293-at (PL,Aquarius)a Helix ködöt :) .
Kicsit könnyebb célpontnak gondoltam.
Jó lenne már kipróbálni a mélyégszűrőket is,mert közben beszereztem egy
ES OIII szűrőt is:
P1040276.JPGP1040280.JPG
Na, csak vettél OIII-at is? UHC van még? Én is most vettem a 2"-os castell OIII-at. Hétvégén lehet, kipróbálom...
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Mélyég

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.09.26. 22:51

kazi írta:
2019.09.26. 22:26
Mozdonyos írta:
2019.09.26. 22:01
Ma este szerettem volna észlelni a 80/600ED-vel.
De másképpen alakult házimeló miatt.
Így 8×56B-vel nézelődtem nagyon jó ég alatt.
A Déli Hal alfája a Fomalhaut körüli terület is elég sötét volt.
Sikerült először megpillantanom az NGC 7293-at (PL,Aquarius)a Helix ködöt :) .
Kicsit könnyebb célpontnak gondoltam.
Jó lenne már kipróbálni a mélyégszűrőket is,mert közben beszereztem egy
ES OIII szűrőt is:
P1040276.JPGP1040280.JPG
Na, csak vettél OIII-at is? UHC van még? Én is most vettem a 2"-os castell OIII-at. Hétvégén lehet, kipróbálom...
Gratulálok az OIII szűrőhöz.
Igen UHC-t vettem először.
Bevallom,hogy itt is előjött a parám.
Amíg nem jön meg a ZWO manuális szűrőváltó,addig nem merem kipróbálni őket.
Majd,amikor elfoglalják a helyüket a váltóban:
https://astronomy-imaging-camera.com/p ... 25-manual
Alkalmi észlelőként kicsit kezdem túltolni a kiegészítőket :oops: .
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Mélyég

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.09.26. 23:07

Mozdonyos írta:
2019.09.26. 22:51
kazi írta:
2019.09.26. 22:26
Mozdonyos írta:
2019.09.26. 22:01
Ma este szerettem volna észlelni a 80/600ED-vel.
De másképpen alakult házimeló miatt.
Így 8×56B-vel nézelődtem nagyon jó ég alatt.
A Déli Hal alfája a Fomalhaut körüli terület is elég sötét volt.
Sikerült először megpillantanom az NGC 7293-at (PL,Aquarius)a Helix ködöt :) .
Kicsit könnyebb célpontnak gondoltam.
Jó lenne már kipróbálni a mélyégszűrőket is,mert közben beszereztem egy
ES OIII szűrőt is:
P1040276.JPGP1040280.JPG
Na, csak vettél OIII-at is? UHC van még? Én is most vettem a 2"-os castell OIII-at. Hétvégén lehet, kipróbálom...
Gratulálok az OIII szűrőhöz.
Igen UHC-t vettem először.
Bevallom,hogy itt is előjött a parám.
Amíg nem jön meg a ZWO manuális szűrőváltó,addig nem merem kipróbálni őket.
Majd,amikor elfoglalják a helyüket a váltóban:
https://astronomy-imaging-camera.com/p ... 25-manual
Alkalmi észlelőként kicsit kezdem túltolni a kiegészítőket :oops: .
Okulárba vagy zenittükörbe csavarva miért nem mered? :shock: Ki se bírnám. :D
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Avatar
Ankalimon
Hozzászólások: 561
Csatlakozott: 2019.04.06. 11:51

Re: Mélyég

Hozzászólás Szerző: Ankalimon » 2019.09.26. 23:19

Mozdonyos írta:
2019.09.26. 22:51
Amíg nem jön meg a ZWO manuális szűrőváltó,addig nem merem kipróbálni őket.
Ne viccelj - nyugodtan próbáld ki őket. Én a nagyobbik távcsövemnél szűrőváltót használok az 1,25-ös oklikhoz, az RFT-nél viszont kézzel cserélgetem a 2"-es szűrőket - mindkettő működik.
Meg be lehet osztani úgy a célpontokat, hogy minimalizáld a szűrőcseréket...
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)

Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Mélyég

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.09.27. 00:24

kazi írta:
2019.09.26. 23:07
Mozdonyos írta:
2019.09.26. 22:51
kazi írta:
2019.09.26. 22:26


Na, csak vettél OIII-at is? UHC van még? Én is most vettem a 2"-os castell OIII-at. Hétvégén lehet, kipróbálom...
Okulárba vagy zenittükörbe csavarva miért nem mered? :shock: Ki se bírnám. :D
Nagyon gondolkodtam rajt,hogy kipakolom a lencsést,mert szerintem mostanában
ilyen körülmények nem nagyon lesznek.
Nagyon jó ég,és még nem füstös a falu,mert nem nagyon fűtenek,valamint
nem "füstnap" van,amikor égetnek,és nem megyek hajnalban dolgozni :oops: .
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Mélyég

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.09.27. 00:26

Ankalimon írta:
2019.09.26. 23:19
Mozdonyos írta:
2019.09.26. 22:51
Amíg nem jön meg a ZWO manuális szűrőváltó,addig nem merem kipróbálni őket.
Ne viccelj - nyugodtan próbáld ki őket. Én a nagyobbik távcsövemnél szűrőváltót használok az 1,25-ös oklikhoz, az RFT-nél viszont kézzel cserélgetem a 2"-es szűrőket - mindkettő működik.
Meg be lehet osztani úgy a célpontokat, hogy minimalizáld a szűrőcseréket...
Tegnap kaptam infót a boltból,hogy valószínüleg ma megjön.
Hamarosan kézhezvehetem a szűrőváltót.
Avatar
Ankalimon
Hozzászólások: 561
Csatlakozott: 2019.04.06. 11:51

Re: Mélyég

Hozzászólás Szerző: Ankalimon » 2019.09.30. 11:40

Tegnap este megint próbálkoztam egy relatíve sötét egű vidéki helyen, Kunpeszér közelében (Kiskunsági tanyavilág Budapesthez közelebbi része. A budapesti fénykupola még 10-15 fok magasságig látszik északon, de a többi oldal egész jó.)
Sok szép dolgot láttam (Uránusz, Africano üstökös, Csiga-köd, Kék-hógolyó köd, Rák-köd, NGC 7331, meg egy csomó szép gömbhalmaz és nyílt halmaz), de az igazán halvány objektumokkal megint volt némi kudarcélményem.

A vizuális határmagnitudó 6,2 körül volt, az ég fényessége 21,0 - 21,1(SQM) közötti, a Bortle skála szeint 4-es ég volt (vidéki/kertvárosi átmenet). Ha kétszer ekkora távolságra megyek Bp-től, akkor a megszokott helyeimen (Somogyban és Tolnában) találtam már 6,5-es v. határmagnitúdót (21,2-21,3 SQM), de ennél jobbat nem... (A Bortle skála szerint még ez is "vidéki/kertvárosi átmenet".)

Szóval a kérdésem a T. amcsill kollégákhoz: Hol lehet Budpestől kiindulva legközelebb 6,5-ös határmagnitúdónál jobb, legalább 21,4-21,5 SQM értékű, Bortle 3-as, ("Vidéki égbolt") minőségű sötét éggel rendelkező megfigyelőhelyet találni? Van egyáltalán ilyen Magyarországon, vagy el kell menni a valahova a Tátrába, Kárpátokba vagy az Alpokba?

A Bortle-skála szerint egy ilyen égre ezek jellemzők:
• az állatövi fény tavasszal és ősszel jól látható és valamennyire színes
• a horizonton némi fényszennyezés látható
• a horizont közelében a felhők láthatóak, az égbolton sötét foltok
• a közeli környezet körvonalai valamennyire láthatók
• a nyári Tejút struktúrája jól látható
• az M15, M4, M5 és M22 szabad szemmel látható
• az M33 látható, ha nem közvetlenül rá nézünk
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)

Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Mélyég

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.09.30. 15:35

Ankalimon írta:
2019.09.30. 11:40
Tegnap este megint próbálkoztam egy relatíve sötét egű vidéki helyen, Kunpeszér közelében (Kiskunsági tanyavilág Budapesthez közelebbi része. A budapesti fénykupola még 10-15 fok magasságig látszik északon, de a többi oldal egész jó.)
Sok szép dolgot láttam (Uránusz, Africano üstökös, Csiga-köd, Kék-hógolyó köd, Rák-köd, NGC 7331, meg egy csomó szép gömbhalmaz és nyílt halmaz), de az igazán halvány objektumokkal megint volt némi kudarcélményem.

A vizuális határmagnitudó 6,2 körül volt, az ég fényessége 21,0 - 21,1(SQM) közötti, a Bortle skála szeint 4-es ég volt (vidéki/kertvárosi átmenet). Ha kétszer ekkora távolságra megyek Bp-től, akkor a megszokott helyeimen (Somogyban és Tolnában) találtam már 6,5-es v. határmagnitúdót (21,2-21,3 SQM), de ennél jobbat nem... (A Bortle skála szerint még ez is "vidéki/kertvárosi átmenet".)

Szóval a kérdésem a T. amcsill kollégákhoz: Hol lehet Budpestől kiindulva legközelebb 6,5-ös határmagnitúdónál jobb, legalább 21,4-21,5 SQM értékű, Bortle 3-as, ("Vidéki égbolt") minőségű sötét éggel rendelkező megfigyelőhelyet találni? Van egyáltalán ilyen Magyarországon, vagy el kell menni a valahova a Tátrába, Kárpátokba vagy az Alpokba?

A Bortle-skála szerint egy ilyen égre ezek jellemzők:
• az állatövi fény tavasszal és ősszel jól látható és valamennyire színes
• a horizonton némi fényszennyezés látható
• a horizont közelében a felhők láthatóak, az égbolton sötét foltok
• a közeli környezet körvonalai valamennyire láthatók
• a nyári Tejút struktúrája jól látható
• az M15, M4, M5 és M22 szabad szemmel látható
• az M33 látható, ha nem közvetlenül rá nézünk
Én tegnap este nagyon jó átlátszóság,és erős szél mellett nézelődtem
10×56B-vel.
A Cassiopeia béta csillagától nem messze észrevettem egy kis ködösséget.
Eddig úgy emlékszem,hogy nem láttam.
A Csillagatlaszban megnéztem,és az NGC 7789 nyílt csillaghalmaz(Caroline Rózsája Halmaz).
Örültem,hogy tegnap is láttam újat.
Avatar
Ankalimon
Hozzászólások: 561
Csatlakozott: 2019.04.06. 11:51

Re: Mélyég

Hozzászólás Szerző: Ankalimon » 2019.09.30. 16:43

Mozdonyos írta:
2019.09.30. 15:35
A Cassiopeia béta csillagától nem messze észrevettem egy kis ködösséget.
Eddig úgy emlékszem,hogy nem láttam.
A Csillagatlaszban megnéztem,és az NGC 7789 nyílt csillaghalmaz(Caroline Rózsája Halmaz).
Örültem,hogy tegnap is láttam újat.
A Caroline Rózsája szerintem talán a legszebb nyílt halmaz - nekem legalábbis személyes kedvencem: 200/1000-sel tényleg mintha egy bonyolult virágforma bontakozna ki a rengeteg feloldott csillagból és a feloldatlan ködösségekből.
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)

Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Válasz küldése

Vissza: “Mély-ég”