Csillagváros.Hu

Így nézve tényleg olcsóbb. Na majd kiderül. Egyenlőre még a jövő zenéje, nem holnap akarok belekezdeni még.

A könyvtári csillagvizsgálóban nincs lehetőség észlelésre? Vagy Sülysápon?

Összefoglalva:

Minél több fényt össze kell gyűjtenünk, hogy minél halványabb változókat tudjunk fotózni. Hacsak nincs egy jól vezetett mechanikád, nem tudsz hosszú expozíciós idejű képet csinálni. Ezen kívül a jel/zaj arány növelése érdekében is jobb, ha több képet csinálsz, és azokat összegzed. Mondjuk 5 perc expozíciós időre lenne szükséged egy 15 magnis változó kiméréséhez - ezt legegyszerűbben próbafelvételek készítésével lehet megtudni. Ha DLSR-ben gondolkodsz, és nincs vezetésed, akkor képenként 30 mp-es expozíciós idővel lehet számolni. Ekkor az 5 perchez 10 db képet kell készítened, majd ezeket összeadnod. Így a véletlenszerű hőmérsékleti effektus jobban eloszlik. Pontosabb eredményt érsz el, és hibát is könnyen tudsz számolni, ha 20 db képet készítesz, 10-10 darabot összeadsz, majd a kettő összeget átlagolod.

De ezek előtt még minden egyes képet kalibrálni kell, hogy csökkentsd a hibákat. Ehhez kell egy, a light képpel megegyező expozíciós idővel rendelkező dark kép a hőmérsékleti hibák mérséklésére, és egy flat kép, ami a távcső peremsötétedését, és a porszemek szellemképeit korrigálja. DSLR esetén bias kép nem feltétlenül szükséges, de sok program kéri, így a legegyszerűbb azt is legyártani. De ezt elég egyszer.

Csak olyan kamera használható, ahonnét kinyerhető a raw kép. Valamint a pontosság szempontjából az A/D átalakító felbontása is számít. Azaz, hogy hány bites a kamera. 12 bit alatt nem nagyon érdemes. Ezért éri meg jobban a DSLR. Ráadásul azokban meg már eleve benne is vannak a szűrők.

Tamás

A sülysápiak nemrég vettek egy használt Canons EOS 350D kamerát. Azzal is próbálkozhatnál. Beszélj Fodor Balázzsal!

(Bár ők épp át akarják alakítani, hogy mélyeget is fotózhassanak vele :O

Ha át van alakítva, attól még a G és a B sáv használható, nem?
Tehát ha más nincs még az is több, mint a semmi.

zvaragabor írta:Így nézve tényleg olcsóbb. Na majd kiderül. Egyenlőre még a jövő zenéje, nem holnap akarok belekezdeni még.

Itt olvashatsz róla magyarul, hogy is kell csinálni.
http://www.mcse.hu/eszlelesi_ajanlat/20 ... etria.html

A jászberényi könyvtár nagyon korlátozott használat szempontjából. Gyakorlatilag csak a pénteki szakkörön van lehetőségünk használni, és olyankor az érdeklődőket szolgáljuk ki. Ha van egy kis szabad idő, akkor változózunk, de egy este nem megy le több 2-3 változónál, mert míg a szakkörös tagok végigmennek rajta....
Sülysápon Fodor Antiék valóban vettek egy DSLR-t, de ahogy Fodusz is írja, át lesz alakítva. SN vadászatra lesz beüzemelve.

Ha át van alakítva, attól még a G és a B sáv használható, nem?
Tehát ha más nincs még az is több, mint a semmi.

Jogos a kérdés

Sülysápra kb 2 hónaponként egyszer jutok el, Ha beindul a DSLR-es program, szívesen közreműködnék velük, bekapcsolódva egy változós-fotometriás programmal. Majd beszélek velük.

Tamás, Zsolt, köszönöm nektek is a leírást és a linket. Egyenlőre még csak az utánaolvasási fázis tart, mert se nem alkalmas műszerem, se nem épkézláb (követéssel ellátott) mechanikám nincs. Így meg már a 100ezres kategóriába rúg a dolog, ami nekem nem egyszerű. Idővel össze fog jönni. Leghamarabb talán tényleg Sülysápon tudom megpróbálni élesben. Addig megpróbálok egy CCD webkamerával bohóckodni. Legalább egy fénygörbét össze lehetne vele hozni, fényesség változás megjelölésével, ha pontos magnitúdót nem is lehet.

Óragépes mechanikád sincs?
A követés egyáltalán nem szükséges, ha rövidebb expozíciós idejű képeket adsz össze. 10-30 mp-et azért mindegyik sima óragépes mechanikának bírnia kellene.

EQ mechanika van, óra gép nincs, de bővíthető vele(rá lehet hackelni egy eq2-es dc motort). f10-es akromáttal lehet fotomoetriázni? A szinezés nem hátrány?

Szűrőket használsz, nem lesz jelentősebb zavaró hatása a színezésnek. F10-nél inkább a hosszabb fókusz miatti pontosabb "vezetés" szükségessége, ill. a látómező kisebb mérete lehet hátrány.

Ne keverjük a vezetést és az óragépet. Többeknél hallottam, hogy az óragépet is vezetésnek mondták. Most én csak az óragépre gondoltam. Fotometriához az is elég. Főleg, hogy míg a mélyegeseknél hiba a kicsit elkenődött csillagok, addig a fotometriánál inkább előny.

Mekkora a távcsöved átmérője? Az EQ2 sajnos elég gyengécske, de legalább 10 mp-es expozíciós időt bírnia kell. De ki kell próbálni.

Budapestre, a Polarisba nem tudsz néha eljutni? Ott is meg van minden felszerelés, és meg tudjuk mutatni a kezdeti lépéseket is.