Észleljünk kettősöket!

Kettőscsillag észlelők fóruma
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1465
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Észleljünk kettősöket!

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2020.09.29. 13:11

ruszatti írta:
2020.09.29. 11:08
Csillagos Pisti írta:
2020.09.28. 23:29
ruszatti írta:
2020.09.18. 16:23
Na mindegy most már. ;)
Lehet én voltam a hülye, hogy olyat feltételeztem a kínai gyártásról, ami nem igaz. Egyébként hallottam már ilyen olyan mendemondákat ezzel kapcsolatban, hogy a kínaiak eléggé furcsán kezelik a számokat. Pl. a 910-es fókuszt simán 900-ra kerekítik vagy egyes okulároknak (Planetary) rövidebb a fókuszuk, mint, amiket ráírnak stb. Ezek alapján már bármit el lehet képzelni. Csak remélhetjük, hogy az idő múlásával talán fejlődik a minőségellenőrzés is.

Ruszatti! Ott lenn latom a műszereid közt a 75/600-as TAL kislencsést. Tudom nem ebbe a topicba való, illetve a meteorban volt már régebben laírás róla, de én a Te tapasztalatodra lennék kíváncsi, milyen minőség a "mini TAL"?
Szia!

Szerintem jó kis műszer, bár a nagyítást nem annyira bírja, mint egy kis fényerejű dióverő refraktor. De ennek ellenére nagyon szép képet ad a Holdról, Jupiterről (a NVF határozottan látszik és a fősávokban könnyedén észrevehetők az egyenletlenségek), Szaturnuszról. Szép, pontszerűek benne a csillagok. Nagyon jó általános célú, gyorsan bevethető kis cső. Szerintem tudja, amit egy ekkora F/8-as refraktornak tudnia kell. Én legalábbis eddig elégedett vagyok vele. Ha valamikor még lesz nagyobb távcsövem, ezt akkor sem fogom eladni. Már ez a méret is annyi mindent megmutat az égből, hogy egyelőre (néhány évig) nem is vágyok nagyobb csőre.
Külön meglepett, hogy a tartozék TAL zenittükör és a 2x Barlow mennyire jó minőségű. Az egész tubus fémből van, még a lencsefoglalat is. Viszont a harmatsapka műanyag, de ez még azt hiszem elnézhető hiányosság. A 2"-os egysebességes Crayford fókuszírozóját is nagyon élvezetes használni. Az EQ5 (most GOTO-tlanított) mechanikámon használom egy házi készítésű ellensúllyal.

Köszi! Kellemes kis cucc lehet. 🔭
Pisti a csillagos (Földvári István Zoltán)
20x60 Tento, 60/750 Circle-T refr, 60/910mm Vixen refr (régi), 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Mircea
Hozzászólások: 622
Csatlakozott: 2012.01.29. 15:58

Re: Észleljünk kettősöket!

Hozzászólás Szerző: Mircea » 2020.10.14. 15:23

Vasarnap Oktober 11 , eszleltem ket szoros kettos csillagokat az Armand baratom altal keszitet listarol.
A 200mm F/6.16 Dobson reflektort hasznaltam.

Az eszlelt kettos csillagok az Andromeda csillag kepben:

AC 14 : 8.29mv/8.88mv / 0.7'' /PA=93 fok

STF 3056 : 7.72mv/8.08mv/ 0.71''/PA=141.6 fok

AC 14 felbontotam 308x-es nagyitasnal ,Lacerta UWA 4mm okularral, keskeny es ingadozo fekete sav.
461x-es nagyitasnal latsszot szeles fekete sav a csillagok kozt.

STF 3056 nem volt felbontva ,nagyon nehezen latszot ,ritkan es csak pilanatokra , a kisero 140 foknal a 461x-es nagyitasnal : Radian 6mm + Baader Hyperion 2.25x Barlow.

Ez szamomra egy rejtely mert adatok szerint STF 3056 konyeben felbonthato kettos kellene lennie.

Mircea
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 860
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Észleljünk kettősöket!

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2020.10.15. 08:09

Gratulálok, Mircea! Nem rossz teljesítmény egy 20 centistől!

Mindkét páros hasonló fényességű, majdnem egyenlő kettős, közel a tükröd felbontóképességének határához. Az egyetlen fontos különbség a zenittől való távolságuk. Az első kettős a legjobb pozíciójában kb. 3 fokra, a második kb. 12 fokra közelíti meg a zenitet.
Amikor próbálgattam az optikámat 0,5" szeparációjú kettősökkel, azt tapasztaltam, hogy ha 10 foknál távolabb voltak a zenittől, akkor nem volt esély a felbontásukra. Közepes nyugodságnál meg még a zenit környékén se...

Én ebben látom a sikertelenség okát.

Üdv, András
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3879
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Észleljünk kettősöket!

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.10.15. 22:18

Mircea írta:
2020.10.14. 15:23
Ez szamomra egy rejtely mert adatok szerint STF 3056 konyeben felbonthato kettos kellene lennie.
Mircea!

Saját tapasztalatom szerint az adott átmérőjű távcső szempontjából "spiccen lévő", azaz a felbontási határon lévő kettősök bonthatósága NAGYON függ az adott kettős pillanatnyi horizont feletti magasságától.
Az én 160mm-es APO-mal 0.6"-et tudok bontani a zenit közelében (bár itt a "bontani" nem teljesen adekvát kifejezés, mert nem bontotta két csillaggá a lencse, csupán az adott kettős megnyúltsága látszott a megfelelő PA irányában, de rés nélkül; sőt "befűződést" sem lehetett látni, csak a megnyúlt csillagprofilt --> a Sparrow-kritérium "alsó vége"), ugyanakkor 50-60°magasan már a 0,8"-cel is megizzadok. És akkor a seeing-ről nem is beszéltem...

Képkivágás.JPG

Ezért szerintem a fentiekkel súlyozd (vagy inkább könnyítsd... ;) ) a negatív észlelési eredményed.
Nem lehet, hogy csak rossz helyen (alacsonyan) volt (ahogy András is írta)?


Üdv,
MDA
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Mircea
Hozzászólások: 622
Csatlakozott: 2012.01.29. 15:58

Re: Észleljünk kettősöket!

Hozzászólás Szerző: Mircea » 2020.10.17. 16:03

Koszonom Andras !

Koszonom a hozaszolast es a hasznos ajanlatot.
Az lehet az oka hogy nem sikerult felbontani a STF 3956 hogy tiz fokal alacsonyab volt.
Ujra fogom eszlelni ezt a kettos csillagot mikor jo ido lesz.
Sikerult neked bontani 0,5 ''-es kettost ,kerlek ?

Attila

Koszonom a reszletes hozaszolast es az ajanlatot.
Biztosan foggom ujra probalni felbontani.
Gratulalok a 0.6''-es csillag felbontashoz,gyonyoru teljesitmeny.

Udv, Mircea
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 860
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Észleljünk kettősöket!

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2020.10.18. 08:06

Mircea írta:
2020.10.17. 16:03
Sikerult neked bontani 0,5 ''-es kettost ,kerlek ?
Igen, sikerült.
Éppen egy éve próbálkoztam a Phi And (HIP 5434) kettőssel. A szeparáció 0,52" volt, a fényességkülönbség pedig picit több, mint 1 magnitudó. A seeing viszont csak közepes volt, ezért annyira táncoltak, hogy pontosan meg sem tudtam állapítani a pozíciószöget. Néha úgy láttam, mintha összeérne a 2 Airy korong 8-as alakot formázva, néha pedig pici fekete rést láttam közöttük. Ha nekem kellett volna megbecsülnöm a fényességük különbségét, 2 magnitudót mondtam volna, noha csak 1,02...
600x-os nagyítást használtam. Emlékeim szerint akkoriban bepróbálkoztam egy 0,38" szeparációjú kettőssel, de csak a megnyúlt Airy korongot láttam és csak akkor, ha kissé megnyugodott egy-egy pillanatra levegő.

Az is igaz, hogy akkor még nem volt tükörhűtésem. Lehet, hogy idén újra próbálkozom...
254/1200 Dobson,
eq-platform
Válasz küldése

Vissza: “Kettőscsillagok”