Sziasztok!
A klasszifikálást délután megcsinálom.
Fajsúly nincs, SI van! régóta tehát sűrűség:)
A meteoritok sűrűsége nagyon fontos adat, itt van a Washingtni egyetem egy jó táblázata:
http://meteorites.wustl.edu/id/density.htmEbből látszik, hogy mivel a kérdést feltevővel megméretten a kb. sűtűséget, ami 7,5 g/cm3
körül alakult, hogy ha meteorit akkor csak vas lehet. EZ a klasszifikálás egyik első lépcsője,
ha kapok kb 5,5 g/cm3 értéket, megkérem a pacákot ne is küldje be hozzám, mert tuti zárványos acél.
Nem gy ilyen volt a kezemben. Kár a vágópengéért ilyenkor.
Lajos bácsi, van egy rossz hírem: sajnos meg kell vágni, mindenütt megvágják, mert a kondritoknál
Ts (vékonycsizolat) kell a magból és a petrográfiai leíráshoz kb. 20 gr kell minden intézetnek, a kevesebb nem elég. A vizsgálat díje 100 USd/óra, normál esetben 1-2 óra elég. Csak akkor kell beküldeni, ha már 80 %-os az esély azt meg én megmondom, az otthoni laboromban. a részletekre most nem térek ki, korábban már írtam róla.
DE: igenis a külső megjelenés sokat elárul. Egyébként sztem nem meteorit a kérdéses darab, de estére megmondjuk, mert jön hozzám és elvégzem a szükséges teszteket.
A vágás külön műfaj! Speciális berendezések kellenek hozzá. Az vágott darabokról teszek fel képeket, a lényeg, hogy kiegyensúlyozott finom előtolású, állítható vágógép kell, nem jó amit az ásványgyűjtők használnak!!! ide sokkal finomabb gép kell. A vágópengéről annyit, hogy 0,4 mm vtg, gyémánt penge, ami 0,01mm-t üt, a vasmeteoritokhoz speciális 0,5 mm-es Ti-Nitrid fűrészpengét használok, vagy koracélhoz való 0,7 mm-es abrazív pengét. Minden vágás, csiszolás hűtőtt lehet csak, mert megég az anyag.
Ha kérdés kérdezzetek, nyugodtan.
Egy Atacamai vasmeteoritnak tűnő (de lehet hogy Imilac pallazit, fémrésze éppen most vizsgáltan, marattam. Biztatóak az eredmények.
Üdv:
Zsolt