talán meteorit
Re: talán meteorit
Az adhat támpontot hogy ennyire töredezettek a kristályok?
Re: talán meteorit
Sziasztok!
A kinézete alapján azonosítható a típus. Jó helyen kapisgáltok, de itt egy konkrét névre gondolok.
Ebben is van csavar
De ezek után remélem nem lesz nehéz.
Üdv:
Zsolt
Lehet még ma felteszem ha lesz időm a Braunschweiges sztorit.
A kinézete alapján azonosítható a típus. Jó helyen kapisgáltok, de itt egy konkrét névre gondolok.
Ebben is van csavar
De ezek után remélem nem lesz nehéz.
Üdv:
Zsolt
Lehet még ma felteszem ha lesz időm a Braunschweiges sztorit.
Re: talán meteorit
Giroux vagy Acomita, bár a csavar miatt egy kezdő bárminek nézheti...
Re: talán meteorit
Ezt a "csavart" nem Zsolt tekerte meg!
Gyönyörű feladat...
Üdv,
L.
P.S.
Csak azért vagyok ennyire okos, mert ezt én már házi feladatként megkaptam, nem is olyan rég.
Én megkaptam a nevet és adatokat kellet gyüjtenem róla, az sem volt unalmas...
Gyönyörű feladat...
Üdv,
L.
P.S.
Csak azért vagyok ennyire okos, mert ezt én már házi feladatként megkaptam, nem is olyan rég.
Én megkaptam a nevet és adatokat kellet gyüjtenem róla, az sem volt unalmas...
Re: talán meteorit
huppancs írta:Giroux vagy Acomita, bár a csavar miatt egy kezdő bárminek nézheti...
Kedves Hupssz
Nem semmi nevek amiket felsorolsz, ezek nagyon ritka pallazitok ám, a gyűjtemények
ritka darabjai lennének. Az nem foglalkoztasson, hogy kezdőnek minősíted magadat,
én sosem tennék, mondanék másra ilyet. Az érdeklődést és karást kell tisztelni mindenkiben és én így vagyok
Veletek is.
A csillagászatban amúgy is mindenki haver
Zs
PS:
Egyébként nem talált.
Épp ez a lényeg, hogy észreveszitek a különbséget, egyediséget, mert van!
Re: talán meteorit
Shirokovsky pallazit?
Re: talán meteorit
Kedves Zoli!
Gratulálok
Magánban kérnék egy címet, meg a Milka típusát megadni.
Azért azt kérlek oszd meg velünk, hogy mi alapján jöttél rá, mert kérdőjel volt a végén. Találgatás vagy egyéb?
Szóval igen a másik világhíres pszeudometeorit, de ez már keményebb dió volt a kutatók számára.
1956 Február 1.-én 03:30UT-kor egy a Napnál fényesebb tűzgömb húzott át Oroszország felett. Mintegy 500 km2-es területről számos megfigyelés történt. Sok ház ablaka is betört a lökéshullámtól (tisztára Cseljabinszk lehetett). A Kosva folyó Shirokovsky falujához közeli befagyott víztározójának jegét vami átütötte és 42 cm-es lyukat találtak a helyszínen. Ni gazdag mágnes által vonzott részecskéket találtak a lyuk körül. Ezek után meteoritra gyanakodott mindenki teljesen természetesen. Többször próbákoztak búvárok felhozni a meteoritot de 2002-ig ez sikertelen művelet maradt. Akkor ugyanis ismeretlenek kb. 150 kg meteoritgyanús anyagot találtak a környéken.
A további elemzések kiderítették, hogy a szeletek nagyon hasonlítanak a pallazitok mintáira. Azonban a lekerekített mafikus-ásványok (olivin, ortho-piroxén, stb) hiányoztak belőle. Olyan volt mintha a pallazit kristályai breccsásodotak volna. Ilyet eddig még nem tálaltak. Az olivin és fém-mátrix között hiányzott az átmeneti reakciózóna, ezenkívül hiányoztak a fontosabb pallazit kisérő ásványok különböző sulfidok, foszfátok, kromit stb. A fémmátrixnak viszonylag magas Ni tartalma volt átlag 26,5%. Ugyanakkor az olivin Ni tartalma különbözött a fém gazdag meteoritokétól. Illetve fémes wustit-eutektitet még soha nem dokumentáltak meteoriokban.
Ilyenkor komolyabb vizsgálatokra van szükség pl. Neutron Aktivációs Analízisre (INAA), meg kell határozni az Oxigén 16-os és 17-es iztóparányokat, hogy be tudjuk lőni a meteorit típusát (egész pontosan ezek százalékolt arányított hányadosát nézik), kiderült hogy ez alapján éppen a földi O iztópok törépontjához közel esik a Shirokovsky O iztóp aránya. A minta olivinjének indukált transzlumineszcens (TL) spektruma nagyon közel esik a földi olivin azaz periodit spektrumához.
A döntő döfést a meteoritikus eredetnek az ún. "Cosmic Ray Tracks" azaz a kozmikus sugárzás hatásának nyomai adták, azok ui. nem jelentek meg a mintán, azaz az anyag soha vagy nagyon kevés ideig volt kitéve erős kozmikus sugárzásnak (ezt az olivinből lehet kimutatni).
Szintén nem találtak kozmikus sugárzásra utaló nyomokat a He, Ne, Ar és azok izotópjaiban. Ami három dolgot jelenthet:
1. A minta soha nem volt az Űrben
2. A minta egy nagyobb méretű égitest belsejében volt sokáig
3. A minta nagyon rövid ideig szenvedte el a kozmikus sugárzást.
Összességébben végül is a kutatók megállapodtak, hogy a "Shirokovsky-pallazit" nem meteoritikus eredetű.
A mintákból nem túl sok, de végül gyűjtőkhöz került, először mint pallazit. Később miután még érdekesebbé vált a story, egyszerűen eltünt a piacról. Ma beszerezhetetlen. Ha piacra kerül is valamely drabja, az valószínüleg horror áron lesz, annak unikális jellege miatt.
Köszönöm a figyelmeteket.
Üdv:
Zsolt
"To be continued..."
Gratulálok
Magánban kérnék egy címet, meg a Milka típusát megadni.
Azért azt kérlek oszd meg velünk, hogy mi alapján jöttél rá, mert kérdőjel volt a végén. Találgatás vagy egyéb?
Szóval igen a másik világhíres pszeudometeorit, de ez már keményebb dió volt a kutatók számára.
1956 Február 1.-én 03:30UT-kor egy a Napnál fényesebb tűzgömb húzott át Oroszország felett. Mintegy 500 km2-es területről számos megfigyelés történt. Sok ház ablaka is betört a lökéshullámtól (tisztára Cseljabinszk lehetett). A Kosva folyó Shirokovsky falujához közeli befagyott víztározójának jegét vami átütötte és 42 cm-es lyukat találtak a helyszínen. Ni gazdag mágnes által vonzott részecskéket találtak a lyuk körül. Ezek után meteoritra gyanakodott mindenki teljesen természetesen. Többször próbákoztak búvárok felhozni a meteoritot de 2002-ig ez sikertelen művelet maradt. Akkor ugyanis ismeretlenek kb. 150 kg meteoritgyanús anyagot találtak a környéken.
A további elemzések kiderítették, hogy a szeletek nagyon hasonlítanak a pallazitok mintáira. Azonban a lekerekített mafikus-ásványok (olivin, ortho-piroxén, stb) hiányoztak belőle. Olyan volt mintha a pallazit kristályai breccsásodotak volna. Ilyet eddig még nem tálaltak. Az olivin és fém-mátrix között hiányzott az átmeneti reakciózóna, ezenkívül hiányoztak a fontosabb pallazit kisérő ásványok különböző sulfidok, foszfátok, kromit stb. A fémmátrixnak viszonylag magas Ni tartalma volt átlag 26,5%. Ugyanakkor az olivin Ni tartalma különbözött a fém gazdag meteoritokétól. Illetve fémes wustit-eutektitet még soha nem dokumentáltak meteoriokban.
Ilyenkor komolyabb vizsgálatokra van szükség pl. Neutron Aktivációs Analízisre (INAA), meg kell határozni az Oxigén 16-os és 17-es iztóparányokat, hogy be tudjuk lőni a meteorit típusát (egész pontosan ezek százalékolt arányított hányadosát nézik), kiderült hogy ez alapján éppen a földi O iztópok törépontjához közel esik a Shirokovsky O iztóp aránya. A minta olivinjének indukált transzlumineszcens (TL) spektruma nagyon közel esik a földi olivin azaz periodit spektrumához.
A döntő döfést a meteoritikus eredetnek az ún. "Cosmic Ray Tracks" azaz a kozmikus sugárzás hatásának nyomai adták, azok ui. nem jelentek meg a mintán, azaz az anyag soha vagy nagyon kevés ideig volt kitéve erős kozmikus sugárzásnak (ezt az olivinből lehet kimutatni).
Szintén nem találtak kozmikus sugárzásra utaló nyomokat a He, Ne, Ar és azok izotópjaiban. Ami három dolgot jelenthet:
1. A minta soha nem volt az Űrben
2. A minta egy nagyobb méretű égitest belsejében volt sokáig
3. A minta nagyon rövid ideig szenvedte el a kozmikus sugárzást.
Összességébben végül is a kutatók megállapodtak, hogy a "Shirokovsky-pallazit" nem meteoritikus eredetű.
A mintákból nem túl sok, de végül gyűjtőkhöz került, először mint pallazit. Később miután még érdekesebbé vált a story, egyszerűen eltünt a piacról. Ma beszerezhetetlen. Ha piacra kerül is valamely drabja, az valószínüleg horror áron lesz, annak unikális jellege miatt.
Köszönöm a figyelmeteket.
Üdv:
Zsolt
"To be continued..."
Re: talán meteorit
Csak egy kérdés... Milyen folyamat hoz létre egy ilyen, meteorithoz ennyire hasonlító anyagot? Mert ezek szerint nem a ténylegesen becsapódó testet találták meg.
Re: talán meteorit
Valószinűleg vmi magmafeláramlás teléren és aztán (akár többször is) áthaladás erodatív, reaktív ásványokon. Ez magyarázhatja a periodit belekerülését a fémmátrixba. A fém olvadáspontja kisebb mint a mafikusaké. A breccsás alak, na az nekem is talány?!