Fotózás az alapoktól.....

[SzarkaLevente]

Sziasztok!
Pár napig olvasgattam a topicot, mire végére értem.
Tavaly vásároltam egy 150/750 Newton, tükrös távcsövet EQ3-on. Vettem hozzá kompakt fényképezőgépre tartót is. Eddig jóformán vizuálisan használtam a távcsövet kivéve pár alkalmat mikor próbálkoztam fotózni, kisebb nagyobb sikerrel. A fényképezőgépem, Canon powershot A1000IS. Videomódban soha nem használtam, csak fotóztam a bolygókat, holdat, meg megpróbáltam az Orionködöt. ( katt albumjaimra, feltettem őket)
Egyetlen egy asztrofotó feldolgozó progit se használtam még, kit mit javasol melyiknek essek neki?
Esetleg vannak valami leírások lépésről lépésre mit hogyan kell?

Előre is köszi, aki válaszol
üdv. Piki

Mindenekelőtt kezd itt: http://asztrofoto.hu/cikkek/a-digitalis ... as-alapjai ,hogy átfogó képet kapj az asztrofotózásról. Tudnod kell, hogy a felszerelésed inkább bolygófelvételekre ajánlható, tehát rögzitsd videot majd Registax-ban dolgozd fel. A Registax alapvetően elég intuitiv, alapszinten, nagyvonalakban könnyen el lehet sajátitatni, némi támpont itt van: http://www.makszutov.hu/forum/viewtopic ... 9&start=15

Második lépésben Photoshop-pal szoktak gyúrni a felvételeken, na az külön művészet, mindenki másképp csinálja.

[Csillagos Pisti]

A GIMP progi is belefér a felsorolásba

[Arpstronomer]

Sziasztok,

A Hartmann-maszkkal kapcsolatban lenne egy kérdésem: elvileg mindegy, hogy mekkorára vágom rajta a lyukakat, vagy van konkrét, meghatározott méretük a távcső-átmérőhöz viszonyítva?
Köszi!

[BZd]

Sziasztok,

A Hartmann-maszkkal kapcsolatban lenne egy kérdésem: elvileg mindegy, hogy mekkorára vágom rajta a lyukakat, vagy van konkrét, meghatározott méretük a távcső-átmérőhöz viszonyítva?
Köszi!

Szia!

http://www.billyard-ink.com/Hartmann.shtml
Ha a háromszögest használod, akkor elvileg azok diffrakciós tüskéi is segítenek majd.
A maszkkal egyben le is blendézed a távcsövet és ahogy csökken a fényerő, úgy növekszik az a tartomány, ahol jónak ítéled meg a képet. Igen ám, de lehet hogy a sok szemfolyatástól elgyötörten éppen olyan helyzetben csettintesz elégedetten, hogy megvan, ahol amikor leveszed már egy picit életlen.
Ezért e tekintetben célszerűbb minél nagyobbra hagyni a lyukakat. De élek a gyanúval, hogy ez meg azt eredményezi, hogy a nagyobb lukak előbb egyesülnek eggyé, mint a kicsik. (v.ö.: A Galaxisban nincs ingyen ebéd.)
Elvileg. Én már nagyon régóta használok Hartmann-maszkot és eddig remekül bevált találomra megválasztott lyukmérettel is. Az egyedüli gond vele, hogy aztán nem szabad a távcső elején felejteni... ;)
A fenti oldalon f/3 az alapértelmezett, nekem f/2.4-ig sikerült növelnem, de még nem teszteltem le.

[Arpstronomer]

Millió köszönet Azért akarok legyártani egy ilyet, mert nekem a Bahtinov-maszk sokszor egyszerűen rossz eredményt adott. A tüskék szépen középen helyezkednek el a fókuszáláskor, de a felvétel mégis nem egy esetben életlen volt. Megpróbálok majd lavírozni a lyukméretekkel, végülis olcsóból ki lehet hozni a dolgot.

[lacus66]

Üdvözlet!

Nincs valakinek valamilyen ötlete arra, hogy mi az az ellipszis alakú "valami" az alábbi felvétel alján, középtájon ?

http://www.csillagvaros.hu/forum/download/file.php?id=4696&mode=view

[tobe_]

Melyikre gondolsz, karikázd be, van abban több minden.

[zvaragabor]

Szerintem egy Toyota logó.

[lacus66]

Melyikre gondolsz, karikázd be, van abban több minden.

Csak egy van, ami furcsa! A többi az csillag meg galaxis...

[lacus66]

Szerintem egy Toyota logó.

Én pedig úgy látom, hogy egy TIE-vadász kever ott...