Andie írta:Szóval valami nem jó, nem jól csinálom. Túl sok a zaj is a képeken, már az alap expókon is ha kicsit felhúzom a fényerőt, látszik, hogy tele van vörös pixelekkel, ha meg összestackelem őket, szinte elvész a zaj között a képi információ. Ami megmarad, az is kockás, pixeles lesz nem szép árnyalatos, fátyolos.
Help!
Szia,
a többiek majd mondják a tutit, én nekem pár gyors javaslatom van.
1. Amikor csinálsz egy sorozat 15mp-es RAW képet, csinálj egy 16. képet is, JPG-ben, amit rögtön meg tudsz nézni, és láthatod, hogy mit csináltál. Ezzel ki lehet szúrni olyat, hogy túl sok vagy túl kevés az ISO, nagyon erősen bevilágít a Hold, vagy ilyenek. Később ezt elhagyhatod, de eleinte sokat segít egy gyors referenciakép.
Ez azért is jó, mert még Photoshop-olás előtt, minden manipuláció előtt láthatod, hogy a képen van-e a gond, mármint a nyers adatok rosszak, vagy valamit rosszul csnál valamelyik szoftver. Ezt fontos kiszűrni az elején.
Főleg, ameddig ilyen, nagyon fényes objektumokat fotózol.
2. Sztem a 800-as ISO lehet, most sok volt, én rögtön csinálnék egy 400-as ISO sorozatot. Igaz, hogy ahhoz hosszabb expo tartozik, de ha jól pólusra álltál, az EQ5-el 30mp-ig sztem jó vagy vezetés nélkül is.
De még a 15mp-es felvétel is jó lehet, mert az objektumok elég fényesek.
3. Ha még nem használsz coma correctort, akkor tervezd be a karácsonyi kiadásokba. A képek szélén kissé üstökös jellegűek a csillagok. Nem pont szerűek. A CC ezen segít.
Nekem ami nagyon fura, az Andromédás képed, olyan, mint ha a Nikonod a RAW képeket kisimította (Soften) volna. Régi Nikonok csinálták iylesmit, de nem ilyen durván, de majd talán Molnár Péter ír erről valamit, ő ezt jobban ismeri.
Addig is javaslom a "Test and learn" módszer további folytatását, azaz csak fotózz sokat, mindig érts meg, mit rontottál el és tanulj belőle. Hidd el, pikk-pakk lesz ebből pöpec fotó is, csak ne hagyd abba!
