Fotózás az alapoktól.....

[moon]

Üdv! Vettem használtan egy canon eos 300 d színszűrő cserével átalakított kamerát.
Szeretnék hozzá teleobjektívet vásárolni, hogy gyakoroljam az asztrofotózást, képfeldolgozást.
Kérdés az volna, hogy a teleobjektívek ismert fókusztávolsága alapján hogy lehet kiszámolni a nagyítást?

A gép specifikációja szerint a képérzékelő szenzor 22.7 x 15.1mm CMOS, gyujtótávolság: 1.6x nagyítású EF/ EF-S objektívvel. De ebből milyen képlettel következik a nagyítás? Pl. a géphez való gyári kit zoom objektív EF-S 18-55 3.5-5.6 névre hallgat, de ebből még nem tudtam meg a zoomolás nagyítását.
Távcsőnél tudom, hogy objektív fókusz / okulár fókusz adja a nagyítást, de mivel a cmos lapkának nincsen fókuszpontja ezért nem tudom kiszámolni.
Átnéztem a topikot de erre a talán egyszerű kérdésre nem találtam választ.

[mpt]

35mm-es rendszerben kb 45-50mm-es objektív-fókusz adja azt a látószöget, amit az emberi szem (1x nagyítás). Ez APS-C-nél a szorzónak megfelelően 32 körül van.
Lényegében ahányszor nagyobb az objektíved fókusza, annyiszoros lesz a nagyítás az alap-látószöghöz képest.

--mpt

[moon]

Akkor ez úgy működik ha jól értem, hogy:
1.) minden objektív számozást a 35 mm -es kisfilmes mérethez viszonyítanak, melynek mérete 36 X 24 mm
2.) Az EOS 300 d cmos méret 22,7 X 15,1
3.) A cmos téglalap oldalainak hossza 1,6 szorzóval aránylik a 35 mm film méretéhez.
4.) Bármely objektív fókusztávot elosztok tehát 1,6-al megkapom a gépem érzékelőjének megfelelő fókusztávot.
5.) A 35 mm-es rendszerben az 50 mm-es fókuszú objektív adja a 46,8 fokos látómezőt, mely az emberi egyik szem látómezőnek felel meg.
6.) Elosztjuk ezt az 50 mm-t 1,6-al kijön, hogy 32 mm-es fókusztáv a gépemen mely megfelel 46,8 fokos látómezőnek.
7. A nagyítást durva közelítéssel úgy is megkapom, hogy 46,8 fokot elosztok az objektív látószögével?

Kérdés, hogy akkor a Canon Dslr gépekhez való EF és EFS objektívek is még a régi 35 mm-es filmhez viszonyított számozással vannak ellátva, és akkor pl. egy 300 mm-es objektív esetén a nagyításom 300 mm / 1,6 / 32 mm lesz, vagy az EF és az EFS sorozat már a cmos szenzor méretéhez viszonyítva van megadva és akkor nagyítás = 300 / 32 ?

Valamint akkor ha veszek egy régi filmes géphez való mondjuk 300 mm-es teleobjektívet, és FD/EOS konverterrel felteszem az EOS 300 d-re, akkor a nagyítása sajnos csak 300 mm / 1,6 / 32 = 5,8 szoros lesz?

[mpt]

Szia,

nem kell tulbonyolitani. A DSLR-es objektiveken ugyanugy valos fokusz van feltuntetve, mint a regi 35-os objektiveken. A 300mm az itt is, ott is 300mm lesz.
Egyszerubb a fokusztavolsagokat osztogatni. Mindket 300mm-es objektiv kb 9x nagyitast ad.

--mpt

[moon]

Köszi az infókat!
Tehát fix objektív lenne jó, állítólag sokkal jobb képet ad kevésbé fényerős témáknál, mint a zoomok.
Mindamellett 300 mm fókusz alatt nem elég a nagyítás, 60-70 mm frontlencse alatt nem eléggé fényerős.
ezek azért szűkítik a felhozatalt.
Most nézegetem az 500 és az 1000 mm-es orosz MTO tükörobjektíveket, de vajon milyen lehet a minőség, alkalmas lehet mély ég témákra?

[mpt]

Ha melyeg, akkor szerintem a nulladik szempont a mechanika. Milyen mechanikaval szeretnel fotozni?

--mpt

[vanamonde]

Valamint akkor ha veszek egy régi filmes géphez való mondjuk 300 mm-es teleobjektívet, és FD/EOS konverterrel felteszem az EOS 300 d-re, akkor a nagyítása sajnos csak 300 mm / 1,6 / 32 = 5,8 szoros lesz?

Szia,
Canon FD objektíveket csak lencsés adapterrel tudod rátenni EOS vázakra úgy, hogy végtelenben is legyen fókuszod. Ez az adapter egy 1.26x extendernek felel meg, vagyis a 300-as teleobiból 378mm-est kapsz. Ugyanakkor az adapterben lévő lencsetagok nagyon lerontják a képet, nem éri meg!
Szerintem FD helyett próbálj meg egy jobb minőségű M42-es teleobit beszerezni.

[moon]

Ha melyeg, akkor szerintem a nulladik szempont a mechanika. Milyen mechanikaval szeretnel fotozni?

--mpt

Mechanika az van, eq6 pro.

Szia,
Canon FD objektíveket csak lencsés adapterrel tudod rátenni EOS vázakra úgy, hogy végtelenben is legyen fókuszod. Ez az adapter egy 1.26x extendernek felel meg, vagyis a 300-as teleobiból 378mm-est kapsz. Ugyanakkor az adapterben lévő lencsetagok nagyon lerontják a képet, nem éri meg!
Szerintem FD helyett próbálj meg egy jobb minőségű M42-es teleobit beszerezni.

Először tönkrement autofókuszos EF-EFS obikat nézegettem, de aztán rájöttem, hogy jobb lenne fix objektív, meg akkor az fd-s is kilőve, lehet, hogy mégiscsak egy MTO tükörobjektív lenne a legjobb.

[Arpstronomer]

Sziasztok,

A tél elején elkészült az első 5 perces kockám teleobjektívvel (Canon IS 55-250). Mostanában nagyon sokan fotóznak így, ezért szeretném megosztani a tapasztalataimat a mellékelt képpel kapcsolatban.

- Nagyon egyszerű szerelés. Igazából csak a fényképezőgép prizmasínre rögzítését kell megoldani. Nekem egy gumiszalag van alá fűzve, hogy ne sértse a gép alját, illetve minimális elmozgatásra is van lehetőség, ha úgy alakul. Nem jó, ha fixen áll
- Nem (vagy nem nagyon) kell vezetés. Ha az embernek szerencséje van, 100mm-en 5 percet is elbír a HEQ-5, a jelek szerint. A 100mm-es fókuszt azt hiszem megtartom, nagyobb ködökhöz is elég lehet ez az átfogás.
- Nagyon érdemes kitakarítani és újrazsírozni a mechanikát! Nekem sokat segített, így akár a mechanikák topikba is írhattam volna ezt.
- Érzékenyebb a fényszennyezésre, mint a távcsőből való fotózás. Nyilván nincs árnyékolás az objektív előtt, a kép városból készült....ezért kitelepülni mindenképp érdemes. De ezt úgysem kell mondanom

[viktor pióker]

Sziasztok!
Pár napig olvasgattam a topicot, mire végére értem.
Tavaly vásároltam egy 150/750 Newton, tükrös távcsövet EQ3-on. Vettem hozzá kompakt fényképezőgépre tartót is. Eddig jóformán vizuálisan használtam a távcsövet kivéve pár alkalmat mikor próbálkoztam fotózni, kisebb nagyobb sikerrel. A fényképezőgépem, Canon powershot A1000IS. Videomódban soha nem használtam, csak fotóztam a bolygókat, holdat, meg megpróbáltam az Orionködöt. ( katt albumjaimra, feltettem őket)
Egyetlen egy asztrofotó feldolgozó progit se használtam még, kit mit javasol melyiknek essek neki?
Esetleg vannak valami leírások lépésről lépésre mit hogyan kell?

Előre is köszi, aki válaszol
üdv. Piki