Szerintem ha minőségi előrelépés a cél, akkor első lépcsőfok egy 450D átalakítása és tisztességes hűtése, a következő fokozat, ha CCD, akkor mindenképp hűtött, és monokróm. Hogy mennyire közelítené meg a kiforrott gyáriakat minőségben, nem tudom, árban se vagyok biztos, hogy nagyon alá lehetne vágni azonos minőséget feltételezve. Ami újabban piszkálja a csőrömet, az az EMCCD. Biztos hogy nehezebb olyan jóra megcsinálni, mint a gyáriakat, de ha fele olyan jó lesz, akkor is jobb teljesítményt kéne nyújtania a mezei CCD-knél.
Nem sok infót lehet találni ezekről a gyári kamerákról, iszonyú drágák és kevés van belőlük.
Az EMCCD-t vákuumkamrában -80°C-al hűtik, kvantumhatásfoka 92% körüli, és a pixelekből érkező jelet még a digitalizálás előtt akár 1000-szeresre erősítve a kiolvasó elektronika zaja effektív ~0,1 elektron/pixel!
http://junior-ccd.fn-f.de/#Egy német amatőr szerzett egy ilyen kamerát, és 1-5 másodperces (!!!) expók százaival olyanokat lő, amit egy méretkategóriával nagyobb távcsövektől szoktunk meg!
Egyik fórumon írta 2010-ben, hogy pár éve egy 4 éves bemutatódarabhoz jutott hozzá jelentősen mérsékelt áron. Az akkori új ára 12.000 $ lett volna
Szerintem ebben van a jövő, csak fogalmam sincs, mikorra kerül tömegtermelésbe
Piszkésen is van egy ilyen épített (?) kamera az 50 centisen, sok nagyon rövid expóval a távcső felbontását ki tudják vele aknázni.
Jó dolog az álmodozás
