Oldal: 1 / 26

Kamerák

Elküldve: 2009.10.20. 09:47
Szerző: tbutuza
Sziasztok!

Szerintem érdemes témát nyitni a kamerákról. Itt meg lehetne írni a különféle kamerákkal kapcsolatos tapasztalatokat. Elsősorban nem a DSLR-ekre gondoltam, azok külön témát is érdemelnének. Itt most a webkamerákról és a kisebb CCD és Cmos kamerákra gondoltam.

Konkrét kérdésem is van:
Kíváncsi lennék a kamerás tapasztalataitokra, melyik kamerának milyen az érzékenysége? Még mindig a Philips SPC900 a sztár, vagy van már konkurense? Mit tud a Nexstar Neximage, a Meade DSI, stb...

Üdv,
Tamás

Re: Kamerák

Elküldve: 2009.10.20. 10:03
Szerző: BEigner
Pl itt van a Scopium Hold- és bolygó kamera, melyet már lehet kapni a távcsőtípusról elnevezett boltban. :P Azt mondják, hogy jobb mint az SPC900, pedig elvileg ugyan arra az érzékelőre épül. Arról nem is szólva, hogy SPC900-as webcamot már nem gyártanak... :mrgreen: Ha megnézed az előbb említett oldal gelériáját és rászűrsz a scopium_ssi nevű kamerára, akkor már láthatóak is az itthoni eredmények vele. Szerintem jó. :)

Én pont most állok fényképező csere előtt (a régi 300D-től búcsozok el), és elgondolkoztam az 500D-n. Elvileg vagy 20%-al nagyobb a felületre jutó pixelek száma mint a Scopium kameránál, bár csak FullHD-s videónál nem végez pixelösszevonást a kamera, így elég méretes videókat produkál, illetve nem nagyon támogat tömörítés nélküli videót. Ha jól tudom. Nem volt lehetőségem még kipróbálni, de ha meglesz, akkor mindenképp érdemes lenne vele megpróbálkozni bolygózás terén is, hátha... (noh persze ez itt már offtopic, mert ez DSLR téma...)

Re: Kamerák

Elküldve: 2009.10.20. 13:59
Szerző: Janicsillagasz
Sziasztok.
Van valakinek valami jó tanácsa hogy 6-7-8 ezerért milyen webkamera kapható ami elég fotós célra? Pl. mély-égre kellene.....

Re: Kamerák

Elküldve: 2009.10.20. 23:35
Szerző: SzarkaLevente
tbutuza írta:Kíváncsi lennék a kamerás tapasztalataitokra, melyik kamerának milyen az érzékenysége? Még mindig a Philips SPC900 a sztár, vagy van már konkurense? Mit tud a Nexstar Neximage, a Meade DSI, stb...

Bolygóra a Scopium Hold- és bolygókamera utcahosszal jobb, mint az SPC900 (legalábbis a vásárlói visszajelzések alapján). A Meade DSI az inkább mélyeges - nem bolygós - kamera, szerintem jobb érzékenységgel mint a SPC900/Neximage/ScopiumCam. Bolygászni kevéssé javasolt.

Re: Kamerák

Elküldve: 2009.10.20. 23:41
Szerző: SzarkaLevente
Janicsillagasz írta:Van valakinek valami jó tanácsa hogy 6-7-8 ezerért milyen webkamera kapható ami elég fotós célra? Pl. mély-égre kellene.....

Noh, ebből (6-8e Ft, webkamera, mély-ég) válassz kettő követelményt :)

Webkamerával nem szokás mélyegezni. Erre a célra talán a legolcsóbb alternativa egy használt EOS 300-350D esetleg egy Meade DSI (Pro) de ezek ára is igencsak 50e Ft körül/felett van.

Ha tényleg 6-7-8e Ft-ból akarod megoldani, akkor vegyél egy régi kompakt fényképezőgépet amin van manuális élességállítás meg minél hosszabb expozíciós idő, és tedd az okulár mögé - bár tartok tőle az ehhez szükséges adapterek kerülnek ennyibe, vagy többe.

Szerintem a Digitális mély-ég fotózás titkai c. cikksorozatunkat Neked találták ki.

A mechanikádon van legalább óragép?

Re: Kamerák

Elküldve: 2009.10.21. 11:06
Szerző: Janicsillagasz
Szia Levente!
Nos első: lehet webkamerával mély-eget fotózni elég szépen, itt egy példa: http://www.astrokraai.nl/
Másik: volt már kompakt gépem, egy Fujifilm Finepix S5600, annak már egész jó az érzékelése meg minden, de nem használtam ilyen fotózásra mert...valahogy nem....
Harmadik: nincs óragépem, dobson mechanikám van.
Amúgy nem is pontosan magamnak akarom én ezt hanem egyik haveromnak, neki van egy házi készítésű 260/1660-as dobsona óragéppel! Neki van webkamerája meg minden ami kell, de lehet hogy venni kellene egy jobbat és ezért érdeklődöm hogy 6-8.000-es kategóriában van-e valami jó minőségű cuccos.....

Re: Kamerák

Elküldve: 2009.10.21. 12:00
Szerző: SzarkaLevente
Hmmm. A képek jók, mondhatni megdöbbentően jók egy "webkamerához" képest. Pár dolgot azonban ne felejtsünk el: ahogy néztem kettő webkamerával készültek, mindkettő longexpora módosított, hűtéssel ellátott valamint az egyik esetében még a chipet is kicserélték fekete-fehérre. Ez már messze nem a gyári kamera és nem is a 6-8e ft-os árkategória. (Trabanttal is lehet 160-nal menni. Miután kicseréled benne a motort.)

Továbbra is azt mondom, tegyétek a meglevő kompakt kamerát a dobson végére és azzal megpróbálkozni fotózni. Rá fogtok jönni, mennyire kritikus pl. az égbolt pontos követése, de sok mindent így is megtanulhattok.

Re: Kamerák

Elküldve: 2009.10.30. 12:41
Szerző: Guest
:!:

Re: Kamerák

Elküldve: 2009.10.30. 18:57
Szerző: Janicsillagasz
Váó. Jó kép. Csak sehol nem találom a neten ezt a webkamerát...csak termékleírást, de árulni nem árulnak sehol. Mennyi körül forog az ára? Lehet hogy egyszer beruházok egy ilyenre ha nem túl drága..... Bár gondolom olyan 10-12 körül van nem?

Re: Kamerák

Elküldve: 2009.10.30. 19:10
Szerző: nyozo
GEBE írta:SPC900NC Webcamera
Itt egy holdmozaik kizarolag nyers kepekbol

Azért ugyebár nem egyedi kockákból, hanem videókból készültek "összeregistaxolva" azok az úm. nyers kockák? Vagy csak kiválogattad a kamera sok-sok nyersképe közül manuálisan a legjobbakat? Főleg hogy az adatok szerint nem volt az a hűdejó nyugodtság (a seeing 10-es skálán van, te 2-3-at írtál rá) sem, így elég komoly lehet a légkör által elmosott kockák száma.

De a kép tényleg nagyon szép lett, remélem vannak még kockák a korong többi részéről is! :)