Csillagváros.Hu

Gyimó írta:Leginkább mély-egekre és bolygókra szeretném használni. Esetleg Holdra. A távcső egy 70/900-as lencsés lenne, erről mit tudtok mondani? Az állványt most cserélem jobbra (idáig EQ-1-es volt ˇ-ˇ).

Öszinte leszek: ezzel a műszerrel felejtsd el az asztrofotózást. Mind mély-égre mind bolygóra kicsi az átmérője. Egy tükörreflexes fényképezőgép pedig nem igazán bolygófotós műszer.

Ezzel a távcsővel leginkább Nap/Hold felvételeket tudsz csinálni. Alapvetően a teljes korong rajta lesz a képen, tehát ne a kráterek részleteinek megörökítését célozd meg. Óragép nagyon muszáj, akárcsak tükörreflexes kamera.

Én nem jelenteném ki ilyen élesen, hogy ezzel a távcsővel nem lehet fotózni.
Tükörreflexes géppel kiváló képeket lehet vele készíteni a Holdról és a Napról, az egész belefér a látómezőbe. Nekem 10 éve van egy 70/700-as SkyWatcher távcsövem, gyakran irányítottam az ég felé általában egy EOS350D-vel a végén: http://www.flickr.com/photos/bzd/tags/s ... refractor/
Ezek jó része nyers képnek tekinthető, a mai tudásommal több is kihozható lenne belőlük.

Webkamerával Holdat is lehet vele fotózni kicsit nagyobb felbontásban, a Napfoltok már nehezebb célpontok, de kellő alázattal és kitartással azok is hálás témák. Igaz, csak ezért nem érdemes venni egy webkamerát.

Egy óragép azonban mindenképpen hasznos.

BZd írta:Én nem jelenteném ki ilyen élesen, hogy ezzel a távcsővel nem lehet fotózni.

Finomítottam a véleményemen, szóval azt hiszem összességében nincs nézeteltérés köztünk

Alapvetően bármilyen távcsővel lehet fotózni.
Csak a képek lesznek különbözőek...

MDA

Szóval a webkamerát ajánljátok? Abból nálam sajnos csak a scopium kamera jöhet számításba. De ahhoz laptop is kell igaz?

Gyimó írta:Szóval a webkamerát ajánljátok?

Szerintem nyugodtan elkezdheted a fotózást azzal, amid van, de a filmes gépeket én is kihagynám már...
Inkább kezd valami olcsóbb, használt Canon-nal, de mindenképp DSRL-rel.

A képek sz@rok lesznek (főleg az elején), sokat fogsz kínlódni mind a felvétel-készítés, mind pedig a képkidolgozás során, de ezt nem lehet (és nem is célszerű) megspórolni, és rengeteget fogsz tudni tanulni belőle.

Ha van óragéped a mechanikádon, akkor több lehetőséged is lesz; ha nincs, akkor csak a nagy felületi fényességű objektumok (Nap - szűrővel, Hold, bolygók) maradnak, rövid expozíciós idővel.

Ennek során pedig el tudod majd dönteni a Molnár Péter által feltett - és egyébként nagyon is helytálló - kérdést, hogy milyen terület fog leginkább érdekelni. Ezek után pedig már "csak" abba az irányba vezető fejlesztésekre kell költened, amivel sokkal hatékonyabban (és olcsóbban) fogsz célt érni.


MDA

Ezek a nagy DSLR kamerák nehezebbek, mint egy kis webkamera, a távcsőnek is el kell bírnia, nekem a kis kamerától is elmozdul, ha ráteszem.

tobe_ írta:... nekem a kis kamerától is elmozdul, ha ráteszem.

Akkor sz@r a mechanikád...
Cseréld le.


MDA

Szeretnék segítséget kérni az alábbiakhoz:
a netet böngészve több helyen találtam csillagászati célra forgalmazott webkamerákat. Így többek között az ebay-en, több ny-európai forgalmazó oldalain, kínai oldalakon stb az alábbi kamerát http://www.chinavasion.com/china/wholesale/Electronic_Gadgets/Cool_Gadgets/Astronomy_Telescope_Eyepiece_Camera, de sehol nem találok hozzá - vagy csak az én figyelmemet kerülte el - tesztleírásokat, tesztképeket, gyakorlati felhasatnálók tapasztalatait. Kérem, ha valakinek van e fenti eszközzel kapcsolatos tapasztalata, tud tesztoldalakat, tesztképeket stb nagyon megköszönném. Ivánszky Zoltán Bp.

Elméletielg ugyanaz az érzékelője mint ami a Orion Starshoot Solar System Imager-ben vagy a iOptron iE1300 Electronic Eyepiece-ben van.
Sok képet én sem találtam, dde ha mondjuk ezt megnézed és megnézed mire képes a távcső más kamerákkal:
http://www.astrobin.com/22498/
vs
http://www.astrobin.com/21475/E/
akkor meg lehet saccolni mire képes.

plusz a videók is adnak támpontot:
http://www.youtube.com/user/troctocaro?feature=watch

De tesztet én sem találtam...