Csillagváros.Hu

Már amennyire én értek hozzá, annyira ez nem is rossz.

gyuri17 írta: ↑

2020.08.14. 19:04

Már amennyire én értek hozzá, annyira ez nem is rossz.

Köszi, azért még van hova fejlődni

stephanus írta: ↑

2020.08.14. 21:21

gyuri17 írta: ↑

2020.08.14. 19:04

Már amennyire én értek hozzá, annyira ez nem is rossz.

Köszi, azért még van hova fejlődni

Eléggé jó, gratula!

Csillagos Pisti írta: ↑

2020.08.14. 22:14

stephanus írta: ↑

2020.08.14. 21:21

gyuri17 írta: ↑

2020.08.14. 19:04

Már amennyire én értek hozzá, annyira ez nem is rossz.

Köszi, azért még van hova fejlődni

Eléggé jó, gratula!

Köszönöm, csak lenne már normális ég, valami embörös anticiklon

stephanus írta: ↑

2020.08.14. 21:21

gyuri17 írta: ↑

2020.08.14. 19:04

Már amennyire én értek hozzá, annyira ez nem is rossz.

Köszi, azért még van hova fejlődni

Mindig lesz hova fejlődni, hisz az eszközök is fejlődnek és az izlésvilágunk is. Az sem baj ha senkiéhez sem fog hasonlítani! De az öröm a tiéd, és ezzel is a amatőrtársaság sokszínűségét gazdagítod. Eredményeket azért tegyél majd fel!

gyuri17 írta: ↑

2020.08.15. 01:17

stephanus írta: ↑

2020.08.14. 21:21

gyuri17 írta: ↑

2020.08.14. 19:04

Már amennyire én értek hozzá, annyira ez nem is rossz.

Köszi, azért még van hova fejlődni

Mindig lesz hova fejlődni, hisz az eszközök is fejlődnek és az izlésvilágunk is. Az sem baj ha senkiéhez sem fog hasonlítani! De az öröm a tiéd, és ezzel is a amatőrtársaság sokszínűségét gazdagítod. Eredményeket azért tegyél majd fel!

Fogok, köszi:) Csak lennének már tiszta egek.

stephanus írta: ↑

2020.08.14. 22:28

Csillagos Pisti írta: ↑

2020.08.14. 22:14

stephanus írta: ↑

2020.08.14. 21:21

Köszi, azért még van hova fejlődni

Eléggé jó, gratula!

Köszönöm, csak lenne már normális ég, valami embörös anticiklon

Bizony, azt mindannyian nagyon szeressük

TLDR: Lencsés távcsövek színi hibájának kiküszöbölésére használható-e monokróm kamera keskenysávú szűrőkkel?

Megvertem magam egy 120/1000-es Fraunhofer akromát tubussal. Lehet majd ezzel is jó képeket csinálni (gondolom én), de ahhoz előbb egy vezető távcső + valamibutakamera kombó kéne, meg ugye egy ST4 kábel a mechanika irányába (ezt legtöbbször ingyen adják a valamibutakamera mellé).
És itt jön a nagy gondolat!
Ha az akromátok nem fókuszálják a fényt minden hullámhosszon ugyanarra a síkra, akkor dobjuk ki azt a hullámhoszt, ami nincs fókuszban. Vegyünk pár (lehetőleg keskeny sávú) színes szűrőt, jó érzékeny monkróm kamerát, és ne törődjünk a tubus megfelelő színkorrekciójával.
Valahogy úgy érzem, hogy ettől a hatalmas ötlettől nem igazán roppan meg az apokromátok piaca, és azt várom, hogy majd itt elmondjátok nekem a miértjét.
Értem én, hogy egy Canon 5D Mk2 átalakítva még mindig fele annyiba kerül, mint egy félig-meddig elfogadható (ASI 1600MM Pro) monokróm kamera (amit árulnak ám szűrőkkel és szűrőváltóval együtt csomagban is), és jön még ugye a sokkal több utómunka a képfeldolgozás során... De egy jó minőségű, 3 tagu Apokromát még mindig többe kerül, és nem hiszem, hogy aki másfél milliót kiad egy tubusra, az egy 5d MKII-t aggat majd a végére.

zozo_ii írta: ↑

2020.09.07. 00:30

TLDR: Lencsés távcsövek színi hibájának kiküszöbölésére használható-e monokróm kamera keskenysávú szűrőkkel?
...

Igen, elvileg.

Csak az utó-feldolgozás során a fókusz-különbségből adódó nagyítás-különbséget korrigálni kell, ami a gyakorlatban pixel-pontossággal nem kis kihívást jelent.
Szerintem; ámbár én nem vagyok szépészeti asztrofotós guru..

MDA

Ezen a gondolatsoron már sokan végig futottunk, aztán végül valahogy mindig elvetettük és maradt a Newton rendszer, vagy az APO. Igen, egyrészt az van, amit Attila mond. Minden színnél újra kell fókuszálj, plusz az L rétegnél is. Az L és a zöld kb ugyanott lesz, de az R és a B nem. Ezzel megváltoztatod a fókuszát a távcsőnek, a képeket nem fogod tudni illeszteni, csak átméretezés után (pl Registar). Aztán a másik probléma a szférikus korrekció L rétegnél. Ezek okozzák majd a csúf halo-kat, főleg a kék és a vörös csatornákban. Nekem még "duplettel" soha nem sikerült igazán halo mentes képeket csinálni. Az L szűrőnél minden egyben jön és az LRGB fotózásnál azt kihagyni pont a lényegét veszi el. A másik: a field flattener kérdése. Ahhoz, hogy egy kamera érzékjelője sézpen kirajzolódjon, nem elég a cső, hozzá való kiváló flattener kell. Ezekhez az olcsó csövekhez nincs ilyen. Szóval én ezt azért nagyon körbe járnám a helyedben, hogy ne legyen csalódás.

Attila nyugodtan javíts ki, én nem értek annyira a távcsövekhez, mint te, csak a fotós tapasztalataim alapján írom ezeket.