Csillagváros.Hu

f.lorand írta: ↑

2020.09.08. 12:59

... Attila nyugodtan javíts ki, én nem értek annyira a távcsövekhez, mint te, csak a fotós tapasztalataim alapján írom ezeket.

Köszönöm a bizalmat .
Igazság szerint nem nagyon van mit kijavítani; esetleg kiegészíteni lehet, amit írtál.

Ha az egyes mono csatornákat nem kell utólag összedolgozni, hanem külön-külön is értelmesen felhasználhatók (csak egy példa: a Nap H-alfa - vagy bármelyik vonalas - képe), akkor teljesen jó megoldás lehet az említett, akár erősen színező kéttagú lencsék keskeny sávú szűrős használata (megfelelő érzékenységű mono szenzoros kamerával).

De azt semmiképp se felejtsük el, hogy a longitudinális színi hiba csak az egyik leképezési hiba a sok közül. Ha ezt a leírt trükkel kiiktatjuk, akkor is ott van még egy kalap egyéb kórság, ami - tapasztalatom szerint - szintén a kéttagú lencséknél a legnagyobb (pl. szférikus aberráció), mivel - szerintem, a kommerciális gyártók gondolkodása alapján - a színi hiba úgyis akkora, hogy szinte elfed minden más hibát, ezért az egyéb problémákra már csak legyint a felhasználó. Így - eddigi tapasztalatom és véleményem szerint - általában nem is törekszenek a "minőségre" az egyszerű korona-flint párok esetén, ami viszont adott esetben a H-alfa képet is elrontja.

Persze nem minden akromát gyártó gondolkodott/gondolkodik így: pl. Unitron, D&G vagy Jaegers kiváló kéttagú (akkor még nem ED-üveges) akromátokat készített, ahol MINDEN leképezési hibát igyekeztek minimalizálni (legalábbis a mások által leírt képminőségük erre utalt; jóllehet, sajnos nekem nem adatott meg, hogy ilyen mesterművekbe belenézhettem volna, kivéve a Polaris D&G lencséjét).

MDA

Sziasztok! Hátha valaki járt úgy mint én, és esetleg tud valami megnyugtatót írni az alábbi esemény kapcsán: Tegnap rohanva próbáltam összepakolni fotózáshoz az eszközöket, és a zenitközelben lévő Irisz-ködöt fotózni. Miután kiegyensúlyoztam a távcsövet, elfelejtettem megnézni hogy ütközhet-e valamelyik lábbal, és hát ütközött... Konkrétan 15 percig ment, az azt követő !egy órában! pedig egy helyben állt. (Azt nem értem hogy a Synscan miért erőlködik tovább ilyen esetekben.) Tehát a motor, és a kuplung egy órán át kapta az erőltetést. Nem volt idegrendszerem megnézni, hogy valami elromlott-e, a kérdésem az, hogy tehetett ez az esemény komoly kárt a rendszerben? (Bocsánat, ha "hülye" kérdés, de nem ismerem a mechanikák belső felépítését.) Üdv, Krisztián

justincase81 írta: ↑

2020.10.07. 14:24

Sziasztok! Hátha valaki járt úgy mint én, és esetleg tud valami megnyugtatót írni az alábbi esemény kapcsán: Tegnap rohanva próbáltam összepakolni fotózáshoz az eszközöket, és a zenitközelben lévő Irisz-ködöt fotózni. Miután kiegyensúlyoztam a távcsövet, elfelejtettem megnézni hogy ütközhet-e valamelyik lábbal, és hát ütközött... Konkrétan 15 percig ment, az azt követő !egy órában! pedig egy helyben állt. (Azt nem értem hogy a Synscan miért erőlködik tovább ilyen esetekben.) Tehát a motor, és a kuplung egy órán át kapta az erőltetést. Nem volt idegrendszerem megnézni, hogy valami elromlott-e, a kérdésem az, hogy tehetett ez az esemény komoly kárt a rendszerben? (Bocsánat, ha "hülye" kérdés, de nem ismerem a mechanikák belső felépítését.) Üdv, Krisztián

Nekem az emúlt 10 évben legalább 4 esetben volt ilyen - sajnos. Soha nem lett baj.

Ilyenkor csak a léptetőmotor nem tud fordulni, onnan jön a rettenetes hang, nem a fogaskerekektől. Szinte bizonyos, hogy nem történt kár a mechanikában.

Köszönöm a válaszokat! Amint újra derült lesz az ég majd tesztelem hogy minden rendben van-e, de így már nyugodtabb vagyok.

Sziasztok,
lenne egy kérdésem, megköszönném, ha valaki felvilágosít az ügyben: van egy Zwo Asi 120 MC kamerám, amivel bolygózni szoktam, még csk tavaly óta, szóval újonc vagyok a pályán, és kíváncsi lennék rá, lehet-e ezzel a kamerával mélyég felvételeket készíteni? Próbálkoztam, nyilván rosszul, a GoTo szépen behozza az okulár közepére pl. az M13-at, vagy valamelyik galaxist, de amint felrakom a kamerát, nyoma veszik, hiába játszok a csúszkákkal, a monitoron csak sötétség. A halvány mélyégobjektumok nyilván más kezelést követelnek, mint a fényes bolygók, de mit kéne állítanom a SharpCap menüjében, hogy "elkapjam" őket? Valószínűleg nem viedót kell készíteni róluk, mint a bolygók esetében, hanem...? Vagy a 120MC nem is alkalmas mélyégfelvételekre?
Köszi, és bocs, ha nyilvánvalóan butaságot kérdeztem.

Üdv,
Robi

stephanus írta: ↑

2021.07.08. 16:55

Sziasztok,
lenne egy kérdésem, megköszönném, ha valaki felvilágosít az ügyben: van egy Zwo Asi 120 MC kamerám, amivel bolygózni szoktam, még csk tavaly óta, szóval újonc vagyok a pályán, és kíváncsi lennék rá, lehet-e ezzel a kamerával mélyég felvételeket készíteni? Próbálkoztam, nyilván rosszul, a GoTo szépen behozza az okulár közepére pl. az M13-at, vagy valamelyik galaxist, de amint felrakom a kamerát, nyoma veszik, hiába játszok a csúszkákkal, a monitoron csak sötétség. A halvány mélyégobjektumok nyilván más kezelést követelnek, mint a fényes bolygók, de mit kéne állítanom a SharpCap menüjében, hogy "elkapjam" őket? Valószínűleg nem viedót kell készíteni róluk, mint a bolygók esetében, hanem...? Vagy a 120MC nem is alkalmas mélyégfelvételekre?
Köszi, és bocs, ha nyilvánvalóan butaságot kérdeztem.

Üdv,
Robi

A fókuszt leellenőrizted? A kamera és az okulárod fókusza valószínüleg nem ugyanott van. A másik, lehet hogy az okulár levétele, kamera felhelyezése elmozdítja a távcsövet vagy csak a kihuzatot egy picit. Emiatt sincs a képen amit keresel.
Mondom hogy én hogy csinálom.
1. Meggyőződők róla hogy a GoTo mindig pontosan a látómező közepére állítja az objektumot.
2. Keresek egy fényes csillagot a keresett objektum közelében.
3. Azon a csillagon beállítom az élességet a kamerával. Majd rögzítem a fókuszírozót.
4. Ezután az objektumra állok.
5. Beállítom az expozíciót.

AtiCelestron5091 írta: ↑

2021.07.09. 06:52

stephanus írta: ↑

2021.07.08. 16:55

Sziasztok,
lenne egy kérdésem, megköszönném, ha valaki felvilágosít az ügyben: van egy Zwo Asi 120 MC kamerám, amivel bolygózni szoktam, még csk tavaly óta, szóval újonc vagyok a pályán, és kíváncsi lennék rá, lehet-e ezzel a kamerával mélyég felvételeket készíteni? Próbálkoztam, nyilván rosszul, a GoTo szépen behozza az okulár közepére pl. az M13-at, vagy valamelyik galaxist, de amint felrakom a kamerát, nyoma veszik, hiába játszok a csúszkákkal, a monitoron csak sötétség. A halvány mélyégobjektumok nyilván más kezelést követelnek, mint a fényes bolygók, de mit kéne állítanom a SharpCap menüjében, hogy "elkapjam" őket? Valószínűleg nem viedót kell készíteni róluk, mint a bolygók esetében, hanem...? Vagy a 120MC nem is alkalmas mélyégfelvételekre?
Köszi, és bocs, ha nyilvánvalóan butaságot kérdeztem.

Üdv,
Robi

A fókuszt leellenőrizted? A kamera és az okulárod fókusza valószínüleg nem ugyanott van. A másik, lehet hogy az okulár levétele, kamera felhelyezése elmozdítja a távcsövet vagy csak a kihuzatot egy picit. Emiatt sincs a képen amit keresel.
Mondom hogy én hogy csinálom.
1. Meggyőződők róla hogy a GoTo mindig pontosan a látómező közepére állítja az objektumot.
2. Keresek egy fényes csillagot a keresett objektum közelében.
3. Azon a csillagon beállítom az élességet a kamerával. Majd rögzítem a fókuszírozót.
4. Ezután az objektumra állok.
5. Beállítom az expozíciót.

Szia,
köszi, igen, a fókusz máshol van, ezt a bolygózásnál is tapasztaltam, a gondom az, hogy miután a kemarát bedugom a kihuzatba, a monitoron egyetlen csillag sem látszik az Asi 120 MC kameráján át, csak tök sötétség Valószínűleg a SharpCap alapbeállításain kellene változtatnom, mert nyilván, ami a bolygókra jó, mélyégre nem. De ha azt mondod, látszania kell, akkor majd próbálkozom. CSak még egy kérdés, ha netán fejből tudod a választ: bolygóelfogásra az Exposure 37,5, valamint 30 fps-t használok kezdésnek, a Gain persze változó, ahogy a helyzet megkívánja. Mélyégre nyilván más kéne. Bocs, hogy így nyaggatlak
Üdv,
Robi

stephanus írta: ↑

2021.07.09. 15:36

AtiCelestron5091 írta: ↑

2021.07.09. 06:52

stephanus írta: ↑

2021.07.08. 16:55

Sziasztok,
lenne egy kérdésem, megköszönném, ha valaki felvilágosít az ügyben: van egy Zwo Asi 120 MC kamerám, amivel bolygózni szoktam, még csk tavaly óta, szóval újonc vagyok a pályán, és kíváncsi lennék rá, lehet-e ezzel a kamerával mélyég felvételeket készíteni? Próbálkoztam, nyilván rosszul, a GoTo szépen behozza az okulár közepére pl. az M13-at, vagy valamelyik galaxist, de amint felrakom a kamerát, nyoma veszik, hiába játszok a csúszkákkal, a monitoron csak sötétség. A halvány mélyégobjektumok nyilván más kezelést követelnek, mint a fényes bolygók, de mit kéne állítanom a SharpCap menüjében, hogy "elkapjam" őket? Valószínűleg nem viedót kell készíteni róluk, mint a bolygók esetében, hanem...? Vagy a 120MC nem is alkalmas mélyégfelvételekre?
Köszi, és bocs, ha nyilvánvalóan butaságot kérdeztem.

Üdv,
Robi

A fókuszt leellenőrizted? A kamera és az okulárod fókusza valószínüleg nem ugyanott van. A másik, lehet hogy az okulár levétele, kamera felhelyezése elmozdítja a távcsövet vagy csak a kihuzatot egy picit. Emiatt sincs a képen amit keresel.
Mondom hogy én hogy csinálom.
1. Meggyőződők róla hogy a GoTo mindig pontosan a látómező közepére állítja az objektumot.
2. Keresek egy fényes csillagot a keresett objektum közelében.
3. Azon a csillagon beállítom az élességet a kamerával. Majd rögzítem a fókuszírozót.
4. Ezután az objektumra állok.
5. Beállítom az expozíciót.

Szia,
köszi, igen, a fókusz máshol van, ezt a bolygózásnál is tapasztaltam, a gondom az, hogy miután a kemarát bedugom a kihuzatba, a monitoron egyetlen csillag sem látszik az Asi 120 MC kameráján át, csak tök sötétség Valószínűleg a SharpCap alapbeállításain kellene változtatnom, mert nyilván, ami a bolygókra jó, mélyégre nem. De ha azt mondod, látszania kell, akkor majd próbálkozom. CSak még egy kérdés, ha netán fejből tudod a választ: bolygóelfogásra az Exposure 37,5, valamint 30 fps-t használok kezdésnek, a Gain persze változó, ahogy a helyzet megkívánja. Mélyégre nyilván más kéne. Bocs, hogy így nyaggatlak
Üdv,
Robi

Nincs ilyen jellegű, komolyabb tapasztalatom. A Gaint told fel fullra. Majd az expoidőt utána. Illetve a Gammát mondjuk 40%-ra. Aztán állíts visszafele mindent, amíg eltalálod. Ilyenkor nem az "fps" a fontos. Viszont, lehet luckyimaging-el mélyegezni! Hajrá, ne sajnáld rá az időt

AtiCelestron5091 írta: ↑

2021.07.09. 20:53

stephanus írta: ↑

2021.07.09. 15:36

AtiCelestron5091 írta: ↑

2021.07.09. 06:52

A fókuszt leellenőrizted? A kamera és az okulárod fókusza valószínüleg nem ugyanott van. A másik, lehet hogy az okulár levétele, kamera felhelyezése elmozdítja a távcsövet vagy csak a kihuzatot egy picit. Emiatt sincs a képen amit keresel.
Mondom hogy én hogy csinálom.
1. Meggyőződők róla hogy a GoTo mindig pontosan a látómező közepére állítja az objektumot.
2. Keresek egy fényes csillagot a keresett objektum közelében.
3. Azon a csillagon beállítom az élességet a kamerával. Majd rögzítem a fókuszírozót.
4. Ezután az objektumra állok.
5. Beállítom az expozíciót.

Szia,
köszi, igen, a fókusz máshol van, ezt a bolygózásnál is tapasztaltam, a gondom az, hogy miután a kemarát bedugom a kihuzatba, a monitoron egyetlen csillag sem látszik az Asi 120 MC kameráján át, csak tök sötétség Valószínűleg a SharpCap alapbeállításain kellene változtatnom, mert nyilván, ami a bolygókra jó, mélyégre nem. De ha azt mondod, látszania kell, akkor majd próbálkozom. CSak még egy kérdés, ha netán fejből tudod a választ: bolygóelfogásra az Exposure 37,5, valamint 30 fps-t használok kezdésnek, a Gain persze változó, ahogy a helyzet megkívánja. Mélyégre nyilván más kéne. Bocs, hogy így nyaggatlak
Üdv,
Robi

Nincs ilyen jellegű, komolyabb tapasztalatom. A Gaint told fel fullra. Majd az expoidőt utána. Illetve a Gammát mondjuk 40%-ra. Aztán állíts visszafele mindent, amíg eltalálod. Ilyenkor nem az "fps" a fontos. Viszont, lehet luckyimaging-el mélyegezni! Hajrá, ne sajnáld rá az időt

Oké, köszi, úgysem nyugszom, míg a végér nem járok!