SCOPIUN Hold,Bolygó CCD kamera
Re: SCOPIUN Hold,Bolygó CCD kamera
Sziasztok.
A kérdésem az lenne , hogy bolygófotózás webkamerával megoldható óragép nélkül?
Mert ugye csak a látómezőben kell maradnia a bolygónak, nem?
köszi,
Bence
A kérdésem az lenne , hogy bolygófotózás webkamerával megoldható óragép nélkül?
Mert ugye csak a látómezőben kell maradnia a bolygónak, nem?
köszi,
Bence
-
- Hozzászólások: 1037
- Csatlakozott: 2009.09.07. 21:26
Re: SCOPIUN Hold,Bolygó CCD kamera
Bence írta:Sziasztok.
A kérdésem az lenne , hogy bolygófotózás webkamerával megoldható óragép nélkül?
Mert ugye csak a látómezőben kell maradnia a bolygónak, nem?
köszi,
Bence
Gyakorlatilag nem. Ahhoz, hogy "normális" méretű Jupiter felvételed legyen legalább 200-250 pixeles bolygókorong kell. Egy 640x480-as érzékelőről kb 3 másodperc alatt kimászik a "korong", ez alatt legfeljebb 50 képkockát tudsz csinálni. Ez kevés a feldolgozáshoz.
Egy hely, ahol igazán értenek a távcsövekhez Makszutov.hu távcső bolt
Re: SCOPIUN Hold,Bolygó CCD kamera
Sziasztok!
Leventének teljesen igaza van. Én még annyit hozzáfűzök, hogy ha nincs óragép, akkor egy végletekig kemény tartású mechanika jó finommozgatójával kézi vezetéssel is lehet fotózni, itt úgysem kell 2-3 percnél több idő. Ilyen mechanikát még csak keveset láttam. Az esetleg kicsit ingatagabb rendszer viszont motorral hajtva szépen elketyeg, ha nem kap közben külső erőhatást.
Leventének teljesen igaza van. Én még annyit hozzáfűzök, hogy ha nincs óragép, akkor egy végletekig kemény tartású mechanika jó finommozgatójával kézi vezetéssel is lehet fotózni, itt úgysem kell 2-3 percnél több idő. Ilyen mechanikát még csak keveset láttam. Az esetleg kicsit ingatagabb rendszer viszont motorral hajtva szépen elketyeg, ha nem kap közben külső erőhatást.
Re: SCOPIUN Hold,Bolygó CCD kamera
Bence írta:Sziasztok.
A kérdésem az lenne , hogy bolygófotózás webkamerával megoldható óragép nélkül?
Mert ugye csak a látómezőben kell maradnia a bolygónak, nem?
köszi,
Bence
Én annak idején próbáltam a Mizarommal. A legnehezebb rész az élességállítás volt, mert ott egyszerre kellett a finommozgatással a bolygót a látómezőben tartani, másik kézzel az élességet állítani és közben a monitort nézni. Szóval meg lehet próbálni, de hamar ráun az ember. (Én legalábbis elég hamar feladtam).
Re: SCOPIUN Hold,Bolygó CCD kamera
Bence írta:Sziasztok.
A kérdésem az lenne , hogy bolygófotózás webkamerával megoldható óragép nélkül?
Mert ugye csak a látómezőben kell maradnia a bolygónak, nem?
köszi,
Bence
Szia Bence! Ha a kamera jelét amúgy egy laptop-on nézed, amint felveszi a videót, akkor arról a képről egyszerűen vezetni is lehet a távcsövet, ha van hozzá egyenáramú óragéped. Szerintem ez a legolcsóbb. Kell hozzá még egy kb 1-2 m-es 2 erű vékony, hajlékony vezeték, és egy fotóellenállás. Ez utóbbi két lábára a kábel egyik végét ráforrasztod és elszigeteled egymástól, a drót másik végét meg az egyenáramú óragép nyomtatott panelján lévő egyik fordulatszámot meghatározó ellenállás két végére forrasztod. Az óragép sebessége egy tekerővel szabályozható, ezt vezetett esetben maximum sebességre állítod. A laptop ernyőképén megjelenő Jupiter, Hold, vagy fényes csillag képének széléhez illesztett fotóellenállás az érzékelő. A szabályozás elve az, hogy a sietésre állított óramű motorjának fordulatszámát csökkenti majd a Hold, vagy Jupiter fényének hatására kisebb elennállásúra változó fényérzékelő. Ez által automatikus követés keletkezik. A fényérzékeny ellenállást a monitor felületére kell tenni egy átlátszó fóliára ráügyeskedve, amely a képernyő keretébe pontosan illeszkedik. ( próbának cellux-al is rátehető) Lehet a fólia akár piros is, de akkor a monitor fényerejét kicsit nagyobbra kell állítani. Ez azért is jó, mert nem zavarja meg a sötéthez szokott szemet. Amennyiben ilyen megoldást választasz, akkor csillagra is vezetheted a csövedet ha a bolygózó kamerát egy vezető cső végére helyezed, és egy figyelő, nagyított csillagképet mutató programot használva megjeleníted a csillag nagyított képét. Pólusra állni nagyon pontosan kell, mert deklinációban nincs vezetésed! Ezzel a módszerrel készítettem már 20 perces felvételt is, és nem lett vonal a csillagok helyett!
EQ3-as léptetőmotoros óragéppel viszont 30 másodpercnél soha sem tudtam többet exponálni. Az egyenáramú óragép olcsóbb lett volna, és egy fotóellenállással vezethető, ráadásul a fogyasztása 30 mA, azaz egy 9V-os elemmel napokat megy egyhuzamban, hidegben is!
Bolygózáshoz meg amúgy is kell a lapotop, tehát lehet használni vezetésre is egyidőben. Tudomásom szerint többen használnak ilyen módszert, főleg a kispézű amatőrök, akik ötlettel pótolják a hihányzó pénzmennyiséget. Ez a megoldás is tökéletesen tud vezetni akár egy 250/1310 -es nagy Newton csövet is, akár egy régi felújított csapos mechanikán. Vezettem már a Hold fényes oldalának peremére, sőt Jupter holdakra is, tehát a módszer igen jól használható, főleg bolygózásra, de akár mélyégre is! A Fiastyúkra közbetlenül is alkalmas, sőt csillagra vezetéskor azt tapasztaltam, hogy a halványabbakra pontosabban képes dolgozni, mint a fényesebbekre. 5 cm-es kereső mögé tett kamerával kiválóan működik! A kellő nagyítást elektrónikusan állítom be a ZoomWebCam programmal! Részletek, képekkel itt:
http://www.csillagvaros.hu/forum/viewtopic.php?f=31&t=2097&start=10
Ha még részletesebben érdekel, írjál privátban! Imre
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Re: SCOPIUN Hold,Bolygó CCD kamera
Szia Bence!
Szerintem érdemes próbálkozni az átúsztatásos módszerrel. Nem kell túl nagy nagyítást választani, a fentebb írt 200-250 pixeles nagyításhoz egyébként is nagyon jó műszer és ritka jó légkör szükséges. Lehet készíteni több néhány másodperces (amennyit időt az adott nagyítás enged) AVI-t, amiket aztán a Registax-szal együttesen is fel lehet dolgozni. Több néhány másodperces videóból akár néhány száz képkockán alapuló feldolgozást is össze lehet hozni. Arra kell ügyelni, hogy pl. a Jupiter esetén a videók kb. két percen belül készüljenek, a tengelyforgás miatt.
Ez a módszer persze munkaigényes, de egy sikeres végeredmény kárpótolhat a vesződségért. Sok szerencsét!
Szerintem érdemes próbálkozni az átúsztatásos módszerrel. Nem kell túl nagy nagyítást választani, a fentebb írt 200-250 pixeles nagyításhoz egyébként is nagyon jó műszer és ritka jó légkör szükséges. Lehet készíteni több néhány másodperces (amennyit időt az adott nagyítás enged) AVI-t, amiket aztán a Registax-szal együttesen is fel lehet dolgozni. Több néhány másodperces videóból akár néhány száz képkockán alapuló feldolgozást is össze lehet hozni. Arra kell ügyelni, hogy pl. a Jupiter esetén a videók kb. két percen belül készüljenek, a tengelyforgás miatt.
Ez a módszer persze munkaigényes, de egy sikeres végeredmény kárpótolhat a vesződségért. Sok szerencsét!
-
- Hozzászólások: 1037
- Csatlakozott: 2009.09.07. 21:26
Re: SCOPIUN Hold,Bolygó CCD kamera
algor írta:Szia Bence!
Szerintem érdemes próbálkozni az átúsztatásos módszerrel. Nem kell túl nagy nagyítást választani, a fentebb írt 200-250 pixeles nagyításhoz egyébként is nagyon jó műszer és ritka jó légkör szükséges. Lehet készíteni több néhány másodperces (amennyit időt az adott nagyítás enged) AVI-t, amiket aztán a Registax-szal együttesen is fel lehet dolgozni. Több néhány másodperces videóból akár néhány száz képkockán alapuló feldolgozást is össze lehet hozni. Arra kell ügyelni, hogy pl. a Jupiter esetén a videók kb. két percen belül készüljenek, a tengelyforgás miatt.
Ez a módszer persze munkaigényes, de egy sikeres végeredmény kárpótolhat a vesződségért. Sok szerencsét!
Hát nem tudom mennyire éri meg a macera ... sokszor még úgy is kevés a 2 perc, hogy végig a látómezőben van a Jupiter.
Nem tudom milyen távcsöved és kamerád van, mindenesetre ha nem igényel túl sok anyagi ráfordítást akkor próbálkozz meg, egyébként ne fűzz túl sok reményt a dologhoz.
Itt van egy hasonló technikával készített Jupiter felvétel: http://makszutov.hu/galeria/galeria_sho ... 1266170787
Egy hely, ahol igazán értenek a távcsövekhez Makszutov.hu távcső bolt
Re: SCOPIUN Hold,Bolygó CCD kamera
Na hogy pontosítsunk, van egy papírcsöves 155/1120-as newtonom, jelenleg dobsonon.
Akkor ha jól veszem ki, nem kell nekem szuper vezetés csak annyi hogy az óragép a látómezőben tartsa a célobjektumot.EQ2-3? és ugye kell egy scopium kamera. Mennyire járható út ez?
Akkor ha jól veszem ki, nem kell nekem szuper vezetés csak annyi hogy az óragép a látómezőben tartsa a célobjektumot.EQ2-3? és ugye kell egy scopium kamera. Mennyire járható út ez?
-
- Hozzászólások: 1037
- Csatlakozott: 2009.09.07. 21:26
Re: SCOPIUN Hold,Bolygó CCD kamera
Bence írta:Na hogy pontosítsunk, van egy papírcsöves 155/1120-as newtonom, jelenleg dobsonon.
Akkor ha jól veszem ki, nem kell nekem szuper vezetés csak annyi hogy az óragép a látómezőben tartsa a célobjektumot.EQ2-3? és ugye kell egy scopium kamera. Mennyire járható út ez?
Igen, lényegében végig a látómezőben kell lenni a Jupiternek. EQ-3 az abszolút minimum ez a cső alá, mivel elég hosszú a tubusa.
Egy hely, ahol igazán értenek a távcsövekhez Makszutov.hu távcső bolt
-
- Hozzászólások: 225
- Csatlakozott: 2011.12.06. 20:27
Re: SCOPIUN Hold,Bolygó CCD kamera
Sziasztok!
Egy EOS-el próbálkozom, és szeretném összehasonlítani a kapott képet egy Scorpiummal.
Valakitől kérhetnék egy nyers avi-t amit Scorpiummal készített. (mondjuk a Holdról)
90/900-as refraktorom van, szóval ha valami hasonló nagyságrendű távcsővel készült az különösen jó lenne.
Egy EOS-el próbálkozom, és szeretném összehasonlítani a kapott képet egy Scorpiummal.
Valakitől kérhetnék egy nyers avi-t amit Scorpiummal készített. (mondjuk a Holdról)
90/900-as refraktorom van, szóval ha valami hasonló nagyságrendű távcsővel készült az különösen jó lenne.
Sokat szeretnék tudni és gyorsan, na ezért kérdezek hülyeségeket!