Távcsővásárlás

[Vizi Péter]

Úgy gondolom, a 90/100 mm-es vitában inkább az adott optika minősége a döntő, nem az a 10 mm különbség. Próbáld meg kipróbálni a megcélzott optikát és utána vedd meg, ha láttad, hogy jó. Vagy kérj interferogramot - habár az ebben a kategóriában elég ritka.

[mizar]

100 mm felett a fényerősség csak egyre nagyobb, azaz egyre jobban színez. 90-100mm az, ami már elég nagy, és még nem színez annyira.

Ez azért nem egészen így van. Itt találhatsz az igényednek megfelelőt, csak vastag legyen a pénztárcád.
Olcsó pénzért csak szinezgetős van.

http://www.aokswiss.ch/index_tel.html

[zvaragabor]

ViziP Mindkettő használt, így interferogramot sajnos nem tudok kérni, és sajnos nem is helyben vannak, így mindkettő kipróbálása is nehézkes. A 90-es egy Meade, amit külföldi fórumon (cloudynights) nagyon dícsérnek, a 100-as egy Celestron, a korábbi fekete tubusú.

SchlosserS sajnos a büdzsé elég korlátozott. Ha nem lenne gond a pénz, már rendelnék is egy Antares 105/1500-asat
http://www.antaresoptical.com/vixen-spec-ota.htm

[sq]

tulképp ha igazából nem is kettősözni kell a tápcső (hiszen arra ott a 250-esed, amellé venni egy ilyen kicsi lencsést kettősözni az olyan, mintha lenne egy szép nagy házad, de te a nyárikonyhában élnél), hanem érzelmi okokból, akkor szerintem kb mindegy is, hogy milyen akromátot veszel, mert számodra a szinezés sem hiba lesz, hanem egy különleges plusz szolgáltatás

[zvaragabor]

Kettősözni akarok vele, és tudom, hogy a dobson hosszabb is, nagyobb is az átmérője, tehát többet látok vele jobban, de nekem nagyban számítana a feeling. Remélem nem tűnök nagyon elvakultnak.

[sq]

Kettősözni akarok vele, és tudom, hogy a dobson hosszabb is, nagyobb is az átmérője, tehát többet látok vele jobban, de nekem nagyban számítana a feeling. Remélem nem tűnök nagyon elvakultnak.

de, de az nem baj. viszont ha kettősözésre szánod, akkor szerintem nem kell a szinezéssel foglalkoznod, azt úgyis csak a legeslegfényesebb csillagok peremén fogod látni, vagy még ott se. talán az egyetlen olyan kettős, ami aránylag szoros, és legalább az egyik tagja fényes, a szíriusz. de ha azt felbontod, a szinezés lesz az utolsó amire figyelni fogsz.

[Vizi Péter]

Ha így áll a dolog, hogy "feeling" legyen az észlelés, akkor én a 90/1000-est venném. Ránézésre jobban hasonlít a klasszik f/sok refraktorokra.

[zvaragabor]

Igen, lényegében "feelingesen" akarok észlelni. Van még hozzám hasonló gondolkodású itt a fórumon? Igazából tényleg arra voltam kíváncsi, hogy van-e akkora különbség a 100mm-es javára, hogy ne érje meg a "feelinget" választani. Na meg én is 90-es (születésű) vagyok, ez sem utolsó szempont.
Egy kicsit még az is vonz, hogy a 90-eshez gyakorlatilag semmi nincs. A kihuzat egy olcsó műanyag, amit le szeretnék cserélni, tubusgyűrű nincs, kereső nincs. Így magamnak kell összeállítani tetszés szerint egy komplett felszerelést, és ez afféle kihívással bír. Míg a 100-ashoz megvan minden. Kicsit olyan érzés lesz, hogy "jobban az enyém", ha egyszer én raktam össze.

[András]

Igen, lényegében "feelingesen" akarok észlelni. Van még hozzám hasonló gondolkodású itt a fórumon? :) Igazából tényleg arra voltam kíváncsi, hogy van-e akkora különbség a 100mm-es javára, hogy ne érje meg a "feelinget" választani. Na meg én is 90-es (születésű) vagyok, ez sem utolsó szempont. :)
Egy kicsit még az is vonz, hogy a 90-eshez gyakorlatilag semmi nincs. A kihuzat egy olcsó műanyag, amit le szeretnék cserélni, tubusgyűrű nincs, kereső nincs. Így magamnak kell összeállítani tetszés szerint egy komplett felszerelést, és ez afféle kihívással bír. Míg a 100-ashoz megvan minden. Kicsit olyan érzés lesz, hogy "jobban az enyém", ha egyszer én raktam össze.

Ha ennyire ez a helyzet, akkor szerintem tökmindegy a paraméter, azt venném meg, amelyik lencse optikailag jobb. Nem tudom, ezt lehet -e kivitelezni, megnézni mindkettőt, vagy legalább annyit ellenőrizni, ne valami elcseszett lencse legyen pont a kiválasztottban.
És igen: a refraktor-feeling az egy létező misztikus valami: )
(csak aztán nehogy az legyen, hogy a 250-es egy kicsit sokat kezdjen pihenni a kisebb cső mellett...)

[matyi997]

Üdv!
Második távcső vásárlásán gondolkodom az egész hétvégén, és a SkyWatcher 102/1000 az, ami reálisnak tűnik.
Van valakinek tapasztalata erről a refraktorról?