"Áruházi" távcsövek

Lencsés- és tükrös távcsövek
Avatar
SzZoli
Hozzászólások: 1544
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:41

Re: "Áruházi" távcsövek

Hozzászólás Szerző: SzZoli » 2010.08.20. 15:50

"egy 700mm-es fókusztávolságú műszerhez felesleges 4mm-es oklit vásárolni."
Bizonyára elírás, csak ne zavarjunk össze senkit: a 70 mm átm miatt az elméleti max a 140x, nem a fókusztáv miatt, az utóbbi az okli fókuszával együtt a nagyítás számításában játszik szerepet.
tigriss
Hozzászólások: 14
Csatlakozott: 2010.08.20. 15:07

Re: "Áruházi" távcsövek

Hozzászólás Szerző: tigriss » 2010.08.20. 17:29

Mébg annit szeretnék hozzá füzni hogy szted ez jó Celestron Omni Plössl 1.25'' 4 mm okuláré kb 12 eft
tigriss
Hozzászólások: 14
Csatlakozott: 2010.08.20. 15:07

Re: "Áruházi" távcsövek

Hozzászólás Szerző: tigriss » 2010.08.20. 17:30

Távcső adatai

Celestron Travelscope 70 teleszkóp

70 mm-es refraktor teleszkóp
Felületkezelt, üveg lencsék
Hordozható, bárhol gyorsan felállítható
Stabil alumínium állvány
Praktikus hátizsákkal
Földi és csillagászati megfigyelésekre egyaránt alkalmas

Technikai adatok:

Optikai kialakítás : refraktor
Lencse átmérő : 70 mm
Fókusztávolság : 400 mm
Szemlencse átmérő : 20 mm és 10 mm
Nagyítás : 20x és 40x
Súly: 1,5 kg
mpt
Hozzászólások: 1313
Csatlakozott: 2009.09.07. 09:46

Re: "Áruházi" távcsövek

Hozzászólás Szerző: mpt » 2010.08.20. 17:38

Plossl-ok tulajdonsaga, hogy a csokkeno fokusszal parhuzamosan csokken a pupillatavolsag is, tehat egeszen bele kell passzirozni az embernek a szemet az okularba.
Inkabb egy Planetary, sokkal kenyelmesebb a betekintes.
De ahogy irtak mar, lehet, hogy a 4mm-es tulzas, meg lehetne probalni egy 5mm-est.

--mpt
Franky
Hozzászólások: 221
Csatlakozott: 2010.05.30. 01:08

Re: "Áruházi" távcsövek

Hozzászólás Szerző: Franky » 2010.08.20. 17:57

SzZoli írta:"egy 700mm-es fókusztávolságú műszerhez felesleges 4mm-es oklit vásárolni."
Bizonyára elírás, csak ne zavarjunk össze senkit: a 70 mm átm miatt az elméleti max a 140x, nem a fókusztáv miatt, az utóbbi az okli fókuszával együtt a nagyítás számításában játszik szerepet.


Igen, ezt akartam én is mondani, de sztem írtam is, hogy az elméleti max nagyítás 70-es apertúrához 140x, ahhoz viszont, hogy megtudd, hogy egy oklival mekkora nagyítást érsz el, azt úgy tudod kiszámolni, hogy a fókusztávot elosztod az okli fókuszával. Namost ha adott egy 70-es apertúra, és egy 700-as fókusz, akkor ahhoz felesleges 4mm-es oklit venni, mert nem lesz sosem használható a 4mm-es okli a 70/700-as műszerrel.
Namost... Ez vagy valami, vagy megy valahová... Nem?
astrohist
Hozzászólások: 3230
Csatlakozott: 2009.10.01. 20:27

Re: "Áruházi" távcsövek

Hozzászólás Szerző: astrohist » 2010.08.20. 18:04

"Minden optikának van egy hasznos nagyítástartománya. Ami a lencse, vagy tükör átmérőjének általában a kétszerese. Vagyis egy 70mm-es lencsénél max 140x-es az a nagyítás, aminél még normális, éles képet kapHATSZ megfelelő légköri viszonyok esetén. Amúgy minden bolygó kiválóan látszik 40x-es nagyításnál is"

No, azért ez egy kicsit túlzás. A "hasznos nagyítás" nem az objektív átmérő kétszerese! Egy átlagos fókuszú és jó minőségű refraktor esetében (és jó okulárnál) az annyiszoros, amennyi milliméter az objektív átmérője, vagyis ebben az esetben 70x-es. Általában nagyon jó légköri viszonyok mellett ennek 1,5x-ét még lehet használni, tehát a 7 cm-esnél 100-szoros elmegy. Nagyon kedvező esetben lehet a mm átmérő 2x-sét is alkalmazni: kb. 140-szeres nagyítás. A gyakorlatban nagy fényerejű (f/4-f/5) esetében ilyen nagy nagyítást nem lehet jól használni.
A minimális "hasznos nagyítás" = átmérő mm: 8 mm. Ez esetünkben 9x-es lenne. Ennél kisebb nagyításnál az okulárból kilépő sugárnyaláb elvész. Van azonban egy másik korlátozó tényező, ez a felbontó képesség, amit ivmásodpercben úgy kapunk, ha a mm átmérőt osztjuk 11,6-asl (gyakorlatban kereken 12-vel). Ha ezt is figyelembe vesszük, akkor az jön ki, hogy a minimális hasznos nagyítás = 0.125 x átmérő mm, ami ez előzővel jó egyezésben 8,8-szoros nagyítást ad. Ez a minimum, aminek a gyakoratban az optimális nagyitás kb. 5-szöröse, vagyis kb. 45-szörös lenne. Már most a tapasztalat azt mutatja, hogy ennek az optimális nagyításnak jó levegő és jó okulát mellett 3-szoros is használható (a modern, jó leképezésű okulároknál még a 4-szerese is).
Végeredményben a 70 mm-es objektív mellett 90-100-szoros nagyítás kihasználható, szerencsés esetben l40-l50-ig el lehet menni.
Én egy 50 mm-es 500 mm fókuszú lencsénél napészleléshez 42-szerest, bolygónál minden nehézség nélkül 84-szerest használtam. A 70 mm mellett 82x-es nagyon jó képet ad. Elbirna 100-120-szorost. A 20 cm-es lencsével mindig felmehettem 250-re, ritkán 600-ra is. BQ
Franky
Hozzászólások: 221
Csatlakozott: 2010.05.30. 01:08

Re: "Áruházi" távcsövek

Hozzászólás Szerző: Franky » 2010.08.20. 18:10

tigriss írta:Távcső adatai

Celestron Travelscope 70 teleszkóp
Technikai adatok:

Optikai kialakítás : refraktor
Lencse átmérő : 70 mm
Fókusztávolság : 400 mm
Szemlencse átmérő : 20 mm és 10 mm
Nagyítás : 20x és 40x


Mivel tudjuk, hogy 400mm a fókusztáv, már tudjuk, hogy a 20mm-es oklival 20x-os a nagyítás, mert 20x20 az 400, valamint a 10mm-es oklival 40x-es, mert 10x40 az 400.

Ennek fényében te is ki tudod számolni, hogy a 400/4=100, tehát ehhez a távcsőhöz simán vehetsz 4mm-es okulárt, de amit mpt írt, az helytálló. Plössl, illetve SuperPlössl okulárnál rá kell tapadj a lencsére.

Nekem van egy Planetary okli, nagyon jó. 16mm a pupillatáv a Planetaryknál egységesen. Ha nagy nagyítást szeretnél, akkor akár 3.2mm-es oklit is vehetsz. Számold ki gyorsan, hogy a 400/3.2=125, vagyis 125x-ös nagyítást érhetsz el vele.

Létezik 9, 7, 6, 5, 4, 3.2, 2.5 mm-es fókuszú okulár. Az áruk igen kedvező 14 ezer forint körül van.
A 2.5mm-es oklival már túl nagy lenne a nagyítás a 70mm-es lencsének, számold ki, hogy mennyi lenne, csak hogy gyakorolhass :)

És kívánom, hogy használd sokat a távcsövet, és láss benne csodálatos dolgokat!

Tudnod kell még azt, hogy minél nagyobb nagyítást használsz, annál nehezebb az objektumot a látómezőben tartani a Föld forgása miatt, valamint annál sötétebb lesz a látott kép.
Namost... Ez vagy valami, vagy megy valahová... Nem?
mpt
Hozzászólások: 1313
Csatlakozott: 2009.09.07. 09:46

Re: "Áruházi" távcsövek

Hozzászólás Szerző: mpt » 2010.08.20. 18:21

Meg egy dolog, ahogy arra mar Lajos bacsi is utalt: mindezek akkor ervenyesek, ha megfelelo minosegu az objektiv (es az okular persze). Megeshet, hogy egy fele akkora atmeroju, de igen jo minosegu lencse jobban teljesit, mint egy ketszer akkora, de eleve kisebb nagyitasra "tervezett" optika (pl. nyilvan nem lehet osszehasonlitani egy mondjuk 20x nagyitasra tervezett 80mm-es binokular-objektivet egy jo minosegu 50/540-es Zeiss lencsevel...).
Szoval ha teheted, elotte mindenkepp probalj ki egy hasonlo okulart, mint amit venni tervezel, mielott kiderul, hogy megsem teljesit az elvarasoknak megfeleloen.

--mpt
tigriss
Hozzászólások: 14
Csatlakozott: 2010.08.20. 15:07

Re: "Áruházi" távcsövek

Hozzászólás Szerző: tigriss » 2010.08.20. 19:04

Ha jól számolom 160x Most már csak azt írd le hol és milyet érdemes vennem majd.Ez milyen

3,6mm Barium Super 40 fokos LM-vel vagy inkább ez?

3,2mm Planetary okulár, 58 fokos látómezõvel, kiemelkedõ kontraszttal Távcső 400mm/70
kaviat
Hozzászólások: 174
Csatlakozott: 2009.09.15. 12:02

Re: "Áruházi" távcsövek

Hozzászólás Szerző: kaviat » 2010.08.20. 20:32

szerintem egy 70/400-as csövet nem szabad 2D-ig kihajtani, ott már félek zavaró lesz a színezés, minden lila lesz, meg nem lehet majd élesre állítani. ennél szerintem is a 100x -os a reális nagyítás. és persze planerary inkább, mint egy 4 milis celestron plössl vagy valami ortho..
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”