Csillagváros.Hu

Ez egy érdekes felvetés
Bár szerintem ez kb. olyan, mintha egy autóversenyt tartanánk Miskolcról Budapestig, a Trabantnak adnánk egy óra, a Suzukinak félóra előnyt mielőtt a Merci indulhatna.
Lehet, hogy a Trabant még így is beköpné azt a jó kis Isolator gyertyát Mogyoródnál, amikor meglátná a Hungaroringet?
Ki tudja, ha szerinted ez a fair?

D.Laci

Az előbbi kis táblázatban ott van a megfejtése ennek az egyébként végtelenségig nyújtható refraktor-ügynek (akromát-ED-apo).
Leegyszerűsítve: kis fényerőnél jók lehetnek a sima mezei akromátok, kis-közepes fényerőhöz már kell az ED, közepes és nagyobb fényerőhöz meg az apo, különben a szinezés mértéke zavaró lesz és ez már csökkenti a kontrasztot is. Ehhez még tessék hozzávenni a gyártás minőségét és készen is vagyunk.
Valamint ne feledkezzünk meg a legfontosabbról, az észlelő "minőségéről" sem. Egy rutintalan észlelő alig veszi észre a különbségeket.

D.Laci írta: ↑

2019.03.11. 19:33

Ez egy érdekes felvetés
Bár szerintem ez kb. olyan, mintha egy autóversenyt tartanánk Miskolcról Budapestig, a Trabantnak adnánk egy óra, a Suzukinak félóra előnyt mielőtt a Merci indulhatna.
Lehet, hogy a Trabant még így is beköpné azt a jó kis Isolator gyertyát Mogyoródnál, amikor meglátná a Hungaroringet?
Ki tudja, ha szerinted ez a fair?

D.Laci

Ez kicsit kiegyenlítettebbé tenné a tesztet , mert ugye a drágább üveganyagok ill. az extra lencsetag éppen a "tubushossz csökkentése " miatt jött képbe ( kis túlzással persze )

Vizi Péter írta: ↑

2019.03.11. 19:43

Az előbbi kis táblázatban ott van a megfejtése ennek az egyébként végtelenségig nyújtható refraktor-ügynek (akromát-ED-apo).
Leegyszerűsítve: kis fényerőnél jók lehetnek a sima mezei akromátok, kis-közepes fényerőhöz már kell az ED, közepes és nagyobb fényerőhöz meg az apo, különben a szinezés mértéke zavaró lesz és ez már csökkenti a kontrasztot is. Ehhez még tessék hozzávenni a gyártás minőségét és készen is vagyunk.
Valamint ne feledkezzünk meg a legfontosabbról, az észlelő "minőségéről" sem. Egy rutintalan észlelő alig veszi észre a különbségeket.

Na jó, de ez a táblázat pont a te korábbi állításaid közül is cáfol egy-kettőt.
Pl: "...egy 100/1000-es picit marad csak el tőle (10-ből 9,9 esetben nem fogod észrevenni a szinezését), de egy 150 mm-es objektív bizony már f/20 körül éri el az apokromatikusságot. Ha rendesen meg van csinálva!"

Hol itt a cáfolat?

Vizi Péter írta: ↑

2019.03.11. 20:01

Hol itt a cáfolat?

A 100/1000-nek 2,54-es a CA viszony (nem tudom, hogy van magyarul ), ami a "szűrővel ok" tartományban van. a 150-es F20-as, pedig valamivel 3 fölött, ami már ugyan a zöldben van, de annak az alja, viszont apokromatikusságtól még tuti nagyon messze van. Interneten olvastam, uh biztos igaz , hogy ha ebben a táblázatban szerepelnének apo-k is, akkor azok a 10-20-as CA tartományban lennének.

Üdv!
Aki szeret építeni, annak megfontolandó a hajtogatott lehetőség.
http://epa.oszk.hu/03000/03054/00382/pd ... _16-21.pdf

Így lehet utazó verziót készíteni és otthoni kerti dióverőt egy lencséből.

Azt hiszem Gyulai Pál írta még régebben a fórumban, hogy kísérletezett egy 8cm-es akromáttal. F/22-ig kellett csökkentenie a nyílásviszonyt, hogy teljesen apokromatikus színkorrekció jöjjön létre, vagyis szemmel láthatólag egyáltalán ne színezzen a lencse.

Na igen, Gyulai Pali a perfekcionisták között is a legelső, persze, hogy f/22-ig el kellett mennie ezért. Közülünk nem sokan vennék észre azt a szinezért mondjuk f/18-nál se

Közben megtaláltam. Idézet Gyulai Páltól:
"Egyszer csináltam egy tesztet úgy, hogy egy 1800mm fókuszú akromátot addig blendéztem, amíg végül (kb.) olyan képet nem adott, mint egy APO, azaz látható színhiba nélkül. Kb. 80mm átmérőnél számomra már perfekt volt a kép. Ez F/22,5 nyílásviszony 80mm átmérőnél. Ebből viszont már könnyű kiszámolni nagyobb méretekre, hogy UGYANILYEN színkorrekcióhoz milyen hosszú fókusz kell. Egy 25%-kal nagyobb (100mm) lencse esetén 25%-kal nagyobb, azaz F/28,125 nyílásviszony kellene, ami 2,8125m fókusztávolság. Egy kétszer nagyobb (16 centis) lencse esetén dupla nyílásviszony kell (F/45) ami 7,2m fókusz."