Nekem is van egy 127/1000 akromat. A színezése csak a Hold és a Nap peremen látszik erősebben, azaz csak akkor, ha nagyon fényes a vizsgált égitest. A lencse színe előről belenézve zöld. Ezzel ellentétben tudok olyanról, amely színe kék, és erről is találtam infót itt valahol. Ezek szerint a bevonat sem azonos, tehát közel sem biztos, hogy ezek a 127/1000 akromatok sorozatban készültek. Feltételezésem szerint valamely gyártmány proto darabjait dobták piacra, lehet, hogy nem is hazai egyedi gyártásból származnak.
A tapasztalatom, hogy erős fényű csillagok esetében élesre állított kép körül a fotón egy kissé nagyobb kék színű kontúr jelentkezik. Ha az élességet fókuszon túlra állítom, a kék korongot éppen lefedi a kissé megnövekedett vörös és zöld jól egyeztetett korong. Ez a méretnövekedés kb. 20%-os, és így a fotón sem lesz kék kontúrja a csillagnak, ugyan kissé nagyobb lesz a mérete, de a nyugtalan légkör miatt amúgy sem lehetne kisebb ponttá zsugorítani, főleg a hosszú exponálási idő alatt bekövetkező remegések miatt.
A zöld színű bevonatos akromat szemmel történő megfigyelésre való. Kiválóan használható egyedi szűrőkkel, sárga, zöld, narancs, vörös, kék, ibolya színekkel. Bolygó fotózáshoz is jó, de sötét mélyég fényképezésre alkalmatlan. A defókuszált csillagkorong felülete szép egyenletes, pontos kőrlapnak tűnik, akár fókusz előtt, akár mögötte vizsgálom. Ekkor lehet jól látni, hogy a vörös és zöld színekre egyeztetett ez a zöld bevonatos akromat. Fókuszon belül kissé kékes a korong kerülete és sárga közepén a csillag, fókuszon kívül meg a közepén erősen kéknek tűnik az élesedő csillagkép, de körülötte sárgás, zöldes, vöröses haló jelentkezik. Fókuszon túlmenvén kék száűrővel, amikor már szinte ibolya fénynek látszik a középső éles csillag, akkor feltehetően UV-ben ad éles képet! Ha ezt fényképezem, akkor a Vénuszon részletek mutatkoznak, mert a kék színű kép már életlen, de az UV éppen ekkor éles. Nagyon érdekes kísérleteket lehet végezni vele!
Fókuszon kívülre, azaz kék színre élesítve, és kék vagy UHC, esetleg Nebula szűrőt használva a budapesti szennyezett ég alatt is látszik vele a súlyzó köd, a Lyra gyűrűje, és télen az Orion köd hatalmas "szárnya" is. A fénygyűjtése kiváló! Egyedüli baja, hogy kicsit színez. Szerintem érdemes megvizsgálni egy kék bevonatú lencsét is, hátha az jobban egyeztetett kékben és zöldben. Ott esetleg a vörös lóg ki jobban.
Alapvetően kétféle akromatot készítettek régebben. Az egyiket vörös-zöld színre optimalizálták, ez a csillagászati nézegetős távcsőbe való, a másikat kék-zöld színre egyeztették pontosabban, és ezt használták a filmes fotózáshoz. Köztudott, hogy a monokrom filmek vörösben teljesen érzéketlenek voltak, ezért nem volt zavaró, ha a vörös színre nem adott pontos fókuszált képet a távcső!
Érdemes lenne megvizsgálni egy kék bevonatos, és egy zöld bevonatos 127/1000 akromat rendszert, hogy vajon miben különböznek! Ha valakinek van egy kék bevonatos, akkor ellenőrizze, hogy az vajon fotózásra, vagy nézegetőre készült! Hátha előrébb jutunk ezzel is egy kicsikét 127/1000 akromat ügyben! Üdv. Imre
http://www.islandeyepiece.com/shopexd.asp?id=227