És mi a helyzet a Maksutov Cassegrain távcsövekkel? A kétféle optika miatt valamiért szimpatikus.
Ez nem jelenti azt, hogy próbáltam volna ilyet élőben, sajnos nem, de még csak rendes lencsés vagy tükröset sem
[sztori eleje: múlt héten vettem első észlelőeszközöm egy 15x70-es scopium-ot -> szerelem! -> szeretnék egy távcsövet is de előbb egy állványt a binoksinak]
Pest mellett lakok kisvárosban, Kistarcsán. Viszont a "határba" ki tudok menni nézelődni. Itt nincsenek távolságok, pár perc és a településen kívül vagyok.
Otthon a kerítés mellett a tuják árnyékolják az utcai lámpa fényét, a kert így sötét, zárt. A nyugati ég Budapest fele viszont nagyon világos. Meg most igazán sötét eget nem is láttam a Hold miatt. De semmiképpen sem az a fényszenyezett ég, amit éjszakás műszakban, kilépve a Danubius ház melletti irodánkból látni Újpesten.
Na szóval, tisztán azok alapján amit olvastam: a méret nem gond, persze nem szeretném a műszert a sufniban tartani, mert csupa por lesz.
Remélem nem hangzik nagyon elcsépeltnek, hogy "szeretnék bolygózni és mélyegezni is". Sorrendben? A binoksival való nézelődés ahogy írtam nem tart régóta, igazán szép mélyég objektumot nem láttam még, egyedül az Orion-nebulát. A teli, majd most a fogyó Hold viszont lenyűgöz. A Jupiternek egy holdját is elcsíptem. A Perseus double cluster ámulatba ejtett. Hold>mélyég~bolygó egyelőre.
Bár tudom, all-around eszköz nem létezik. Megfordult a fejemben az is, hogy refraktort bolygózásra, reflektort pedig mély-égre, szóval több műszert beszerezni az évek során, de maradtam annál az elgondolásnál, hogy egyhez veszek majd idővel kiegészítőket, talán még egy bino-benézőt is. Annyira jól nem megy sajnos még anyagilag. A képminőség fontos. Go-to-val nem szeretném: nem fotózok (egyelőre nem, túl sokat kellene megint költeni még egy jó gépre; esetleg az okulárba fényképezni, valamint olvastam az Astronomy-ban erről a cell phone fotózásról), valamint azért sem go-to mert szeretném megtanulni a kezelést saját magam, de a 127/1500 autotrek pont 150e körül van és nagyon sok kiegészítő jár hozzá. Viszont gondolom, ha motoros, akkor kézzel nem is mozgathatom így természetfigyelésre sem lehet használni (Gödöllői dombság itt van a szomszédban ugyanis, lehet kirándulni, a dombok tetején nincsenek házak, rálátni az egész környékre).
Na de a lényeg:
- 80/600 apokromát -> 80mm nem túl kicsi? piszok drága, de ha tényleg olyan jó a kép, meg kényelmes kicuccolni vele; (legalább is úgy tűnik)
- 150/750 newton vagy spórolok egy 200/1000-re -> tényleg ilyen érzékeny a tükör? Futár kihozza a cuccot, de ha egyszer bekollimálom valahogy, amíg kitelepülök a kertbe csak nem mászik el?!
- dobson sem kizárt, facsipesz egyszerűségű ez a mechanikai megoldás, szimpatikus
- 127/1500-as MC -> a kis méret tetszik, és a kétféle leképezési technika miatt azt az érzetet kelti bennem, hogy szép képet ad. Ezt így kijelenteni marhaság belátom, bele kellene nézni mindegyikbe, megpróbálom valahogy. Próbálok minél több youtube videot is megnézni (igen tudom, azokat sokszor bolygózó kamerával csinálták), de legalább a tubust is meg tudom nézni, van ott is sok video, hogy melyik eszköz mire képes.
Őszintén megmondom nem gondoltam, hogy ilyen nehéz lesz a vásárlás.
Köszi
Bár úgy látom most, hoyg eq5-tel nem árulják, külön megvéve drága, de kitalálok valamit.